Luftgevær...til rotter! Nyt spørgsmål #14

[Linda Andreasen]

  Du bestemmer  det var bare lidt indput

[Christina]

Det er også bare helt fint, tak Linda! Rottemanden kom også med den samme løsning, hvis ikke vi havde et luftgevær. Men jeg synes egentlig det er nemmere og mere humant at skyde dyret.

(Og jeg tænkte nemlig på at give manden geværet i fødselsdagsgave )

[Peter Agger]

Nu blander jeg mig også lidt. Er der ikke noget med at udstøningsgas ikke er så giftig mere, efter vi har fået katalysator på?
Jeg afliver rotterne ved at lukke dem ud til hunden, det tar kun et splitsekund, ellers kan man jo dumpe buret i en sø, eller balje vand.

[pilegaarden]

Det er rigtigt at udstødsgasserne ikke er så effektive til aflivning mere. Men det skulle vel stadig kunne lade sig gøre i løbet af ½ - 1 time. Host, host, host. Stakkels dyr.
Drukning anses også for at være en meget voldsom måde at komme af dage på.
Det var den væsentligste grund til at jeg anskaffede et luftgevær. Ikke at JEG havde følelser overfor rotterne, men det havde mine børn. De så helst jeg kørte dem et andet sted hen og slap dem løs igen. Men der satte jeg så grænsen.

[Bjørn Nielsen.]

Et luftgevær til jagt og regulering skal have et projektil på mindst 5,5 mm i diameter, samtidigt skal mundingshastigheden efter den nye våbenlov være på mindst 200m/s mod 150m/s efter den gamle våbenlov.

http://www.folketinget.dk/samling/20061/almdel/MPU/Bilag/481/384263.PDF

Luftgevære med en kaliber på 4,5 er kun til skiveskydning, det samme er kaliber 5,5 med en mundingshastighed på under 200m/s.

Alle former for jagt og regulering kræver jagttegn, rotter og mus er undtaget jagtloven, men jeg er sikker på at bruger man skydevåben til rotter og mus så gælder jagtloven, div. fælder kan frit benyttes til rotter og mus.

Hvad med en smækfælde ? En smækfælde under en omvendt mælkekasse, så andre dyr ikke kommer i farezonen, det løser også problemet med at få aflivet dyret...

[Christina]

@Bjørn: Vi har haft smækfælder stående i et år og fanget én eneste rotte på dén måde. Og det på trods af at lokkemaden har været varieret 

Men tak for info omkring geværet. En af vores venner har jagttegn, hvis det viser sig at rotter kommer under dén kategori! Men nu hvor du ved alt det her om de luftgeværer, kunne du så ikke sige mig hvilken jeg skal vælge af dem jeg linker til i indlæg 14? 

[Gunni]

Hej christina

Til at skyde rotter med skal du bare glemme alt om kaliber og udgangs hastighed Alle luftgevær har den fornødne kraft til på en human måde at dræbe rotter.

Du skal huske at nå du køber luftgevær i den prisklasse så er de BILLIGE men derfor kan de sagtens skyde rimeligt præcist og MANGE skud før de går i stykker hvis det kun er Hygge skydning vi snakker om.

Du skriver at du vil give din mand det i fødselsdagsgave så kunne man tænke sig at han måske også ville skyde til en skive eller nogle øl dåser i ny og næ 
Dette kan også sagtens lade sig gøre med de billige geværer Men hvis du tror at han kommer til at gøre det tit ville jeg nok kigge efter en lidt dyrere model Man kan få rigtig gode luftgeværer til 1000 kr

Men for at svare dig på dine spørgsmål så ville jeg købe det her http://www.e-tech.dk/luftgevaer-snowpeak-cal-5522-kit-p-2036.html til den pris du snakker der så får i også lidt skiver at øve jer på samt hagl. og det er MEGET sjovere at skyde med et kikkertsigte.
Men ellers kan du få de billige luftgevær næsten alle steder Harald nyborg silvan jem og fix de har dem alle på tilbud med jevne mellemrum men kvaliteten er altså tvivlsom. så ville jeg hellere købe det jeg har linket til..

Held og lykke med købet. Men pas på skydning er sjovt og man bliver bidt af det 

[Christina]

TAK, Gunni!! Det var LIGE den info jeg manglede, og jeg har netop købt det du linkede til. Det var også det jeg selv havde skævet til nogle gange

[Mikkel Schmidt]

Christina: Du kan godt aflive en høne med luftgevær, men jeg vil foretrække øksen alligevel, for den dør sansynligvis ikke ved det første skud. Med mindre at du tager den op og skyder den direkte i bahovedet, lidt brutalt, men ikke en umulighed. hvis du bare sigter og rammer midt på hønen er den for stor til at dø straks af et enkelt hagl. Desuden er det ikke rart at se på en fugl der vrider sig fordi den eksempelvis er lungeskudt. Aflivede en skade og en krage for min far i foråret og det var ved skud med luftgevær. Det var ikke rart at se på må jeg nok sige. Blev nød til at vende mig om, og jeg plejer ellers ikke at være sart, og kan sagtens aflive et dyr, men det der var ikke rart at se på! Så vælg du hellere øksen

[liski]

Er i sikre på, at denne tråd hører hjemme i HYGGEsnak? 

[Mikkel Schmidt]

gør den vel egentlig ikke

[Christina]

@Mikkel: Jeg tror jeg dropper idéen så  Det var for h*nens skyld, så vi bevarer bare øksen...

@Liski: Jeg ved ikke hvor jeg ellers skal ligge den, men nej, rotter er og bliver bare ikke hyggelige, uanset hvordan man vender og drejer den 

[Ankerine]

Rotter og hygge - jeg ved nu ikke rigtigt... for en del år siden havde jeg en hankanin gående i et græsningsbur i garagen grundet snestorm. Han blev forkælet lidt madmæssigt grundet den triste udsigt og mangel på selskab, men jeg undrede mig nu alligevel lidt over hans appetit. Indtil jeg så ham sidde HYGGELIGT og drikke af vandflasken sammen med en stor, blank og noget overvægtig rotte! Så han havde fået sig en kammerat. Da forholdet ikke gik over af sig selv, ringede jeg til kommunens rottemand, der gav mig valget mellem at give rotten et navn, tæmme den og sælge den - eller lade ham sætte en effektiv smækfælde op. Ak, jeg valgte smækfælden. KLAP . Den kunne jo sådan set ikke gøre for at den ikke var født som kanin.....

[liski]

Selv i den hyggelige historie sneg UHYGGEN sig ind til sidst.  Rotter er egentlig hyggelige, det er rottedrab, jeg ikke synes er hyggelige, hvordan man end gør det.  Vi får rottemanden til at lægge gift ud, og det synes jeg næsten er mere uhyggeligt end at skyde dem, for det er en langsom død i sammenligning.  Men under alle omstændigheder er aflivning ikke et hyggeemne.
 
Det er lidt underligt, at vi mennesker synes det er ok at udvælge hvilke dyr, der fortjener at leve, og hvilke der må dø.  Vi har vel alle lige ret til Jorden.

Sagde jeg, at jeg er vegetar? 

[Storm-Olsen]

Tjae, vi har to tamme rotter i et bur i stuen. De er noget så nuser. Pt. har vi ingen udenfor, så vidt vides, får vi det, må lille Jensen (hunden), se hvad han kan gøre...
Det kan man også godt blive lidt personlighedsforstyrret af at tænke på.

Personligt er jeg rovdyr, og har det okay med det. Derfor skal de dyr jeg spiser nu alligevel have haft et ordentlig liv og aflives på en ordentlig måde.
At vi afliver rotter, der lever frit, er vel egentlig bare udtryk for vores natur. Mennesket er jo en agressiv dyreart og rotterne kunne hurtigt udkonkurre os som art, hvis de fik lov. De spiser jo nogenlunde det samme, yngler hurtigere og spreder en masse sygdomme. Så det har jeg det også okay med.

Var jeg en rotte, tror jeg, jeg ville foretrække at dø hurtigt og mest muligt smertefrit, hvis jeg skulle dø, så gift er jeg ikke meget for. Har en gang set en hund dø af rottegift. Det var bare ikke sjovt. Ingen dyr fortjener at dø på den måde.