Føler med den arme andeejer
Og PIS'OS at det lige skulle være en hobbybesætning - det er vand på møllen om, hvor farlige hobbyfjerkræ er for erhvervet.
Og på den anden mølle om, at "bare fuglene holdes indendørs, bliver de ikke smittet" :-/ (idet jeg går ud fra, at ejer ikke havde spærret sine ænder inde, når nu ænder og gæs var fritaget for staldpligt).
SELVFØLGELIG kan dyr der holdes inde også smittes! I fjerkrægruppe på Facebook læste jeg gudhjælpemig, at "bare dine dyr har været holdt inde siden tirsdag, så klarer de frisag" - som om sygdommen ikke smittede før tirsdag, og som om smitten ikke kan komme med ind i stalden eller overdækkede arealer.
Hvis nu bare 'nogen' ville undersøge nøje, hvorfor disse ænder blev smittet - og ikke bare antager, at "de gik ude, ergo blev de syge". Men det tror jeg desværre ikke, at 'nogen' gør...
"Fødevarestyrelsen opfordrer alle til at holde sig på afstand af besætningen for ikke at forstyrre myndighedernes arbejde og risikere at bidrage til at sprede smitten" - hvorfor hulan har man så ikke også bedt folk holde sig på afstand af f.x. jordbassinerne i Stege, hvor de første syge fugle blev fundet, og hvor både fuglebestand og bestanden af 'rekreative borgere på spadseretur med hunden' er tæt? Smitter tamfugle mere end vildfugle?
Læs mere her:
http://landbrugsavisen.dk/fugleinfluenza-fundet-i-andeg%C3%A5rd-i-nordsj%C3%A6llandOg alt fjerkræ på ejendommen aflives, også hønsene og kalkunerne der er testet negative(!) for sygdommen. Hvorfor hulan skal jeg så have det besvær med at holde høns og ænder adskilt og have to sæt skovle og gummistøvler osv, hvis de alligevel alle sammen ryger, skulle uheldet være ude? Nå jo, det er jo fordi mine ænder i kraft af at de er ænder måske har virus i sig og derfor kan komme til at smitte mine høns - på trods af at de går på samme matrikel og under samme himmel og spiser det samme korn og af det samme græs? Og så får vi et udbrud og så stopper eksporten af kz-kyllinger og så er fanden og hans pumpestok løs. Men mon ikke Bedstemor And i løbet af sine nu 12,5 leveår på et eller andet tidspunkt var kommet til at puste lidt virus med vinden over til hønsene - hvis det virkelig forholdt sig sådan, at ænder i al hemmelighed bærer på fugleinfluenzavirus??? Med andre ord - alle disse regler om adskillelse og staldpligt virker lige så godt som at tisse i bukserne for at holde varmen: Fugleinfluenza (i alle former) kan vi ikke styre ved at spærre samtlige småbesætninger af tamfjerkræ inde og skifte støvler i en uendelighed - det det handler om er at finde ud af, hvorfor den bliver højpatogen, og hvor de arme vilde fugle bliver smittet henne!
Nogle kvikke hoveder (i Tyskland:
http://verbaende.com/news.php/Vogelgrippe-NABU-bemaengelt-Ursachenforschung-zur-Virenverbreitung?m=112842&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
peger på, at affald fra fjerkræindustrien bruges som fiskefoder i dambrugene, hvor især troldænder ynder at raste - lærte vi da ingenting af kogalskaben? Hvis vi vil styre en i øvrigt helt almindeligt forekommende fuglesygdom som fulgeinfluenza, så er det fjerkræindustrien vi skal styre. Punktum. MVH Bedstemor And m.fl. sure ænder og høns