Det er noget svineri at slippe tamdyr ud i naturen og det uanset hvad det er for nogle.
Underligt at minkavlerne ikke sikre sig bedre, men igen får de bare erstatning hele tiden, så er der jo ingen grund til at bruge penge på sikringer.
MÅSKE skulle forsikringsfirmaerne strammer reglerne mere op, for minkavlerne og kræver bedre sikring eller lade være med at dække.
Det gør de jo hurtigt med os andre dødelige.... For der skal vi jo næsten leve i Fort Knox.
Det er fordi at mink går ind under landbrugsdyr, selvfølgelig kan man jo sætte stødhegn op m.m og overvågning, men mange gange så er skaden sket og oftes har gerningsmændene/kvinder jo hætte på, af samme grund og så hjælper det jo ikke noget at straffe ejeren af minkfarmen via forsikringen.
Jeg kan betro dig at minkavlerne vil heller have deres dyr i bur, end de vil have forsikringspenge. Nogle avlsdyr koster 3000,-kr. og andre kan ikke købes, det er jo også derfor at Danmark kan sælge til eksport.
Desuden så får man forsikringen udbetalt uden moms, momsen skal du selv betale, det vil sige at har du købt et godt avlsdyr til 3000,-, så får du 2250,- til at købe et nyt avlsdyr, plus du så skal starte forfra, det samme gælder for høns, svin, slagtedyr dog er der den forskel at vurderingen af disse dyr hentes fra Skat og så er de ligeglade med om dyrene er gode avlsdyr.
Så det er med stort tab når der bliver lukket dyr ud både for ejer og for naturen (mink)
Mvh Viben