Fin artikel, selvom der er lidt småfejl.
Grund nr 5 - ''og hobbyhøns er angiveligt ofte mere velsmagende end meget af det kylling, du kan købe i butikkerne'' - Hvis de er holdt og fodret fornuftigt vil de til enhver tid være mere velsmagende og have bedre kødstruktur end de dyr man kan købe i butikkerne, uanset hvilken betegnelse de måtte sælges under.
Grund nr 7 - ''Du kan ”slukke” for det meget tidlige hanegal ved at lave hønsehuset lystæt – så galer hanen først, når du åbner for hønsehuset.'' - Selvfølgelig. Og hvis du holder hanen i mørke hele dagen står solen slet ikke op den dag.

Lidt trist med disse fordomme om at dyrehold automatisk medfører rotter.
Da vi flyttede ud hvor vi bor nu, var her masser af rotter, selvom sælger havde sagt at det troede han ikke der var. De første 2 år på stedet her gjorde vi en aktiv insats for at komme rotterne til livs. Gift, trådfælder samt bortskydning med luftgevær (ulovligt pr 1 juni da det er til 5,5 mm hagl

), og de sidste mange år har vi ikke haft herboende rotter. Vi får dog tilløbere i efteråret, når markerne er blevet høstet. Det kan være alt fra et par stykker til et par håndfulde eller tre. Men de går meget hurtigt i trådfælderne, som er placeret hvor man må forvente at rotter søger til. Og så er de ikke mere.
Jeg vil lige tilføje at fordi man ikke ser rotter betyder det ikke at man ikke har rotter. Rotter er typisk nataktive og de er sky dyr. Afviger de herfra kan der være to grunde - det kan være et sygt dyr eller der er så mange rotter at de er nødt til også at søge føde i dagtimerne og tættere på hvor vi mennesker opholder os.