Fjernelse af indlæg i tråde.

[John Mejland]

Citat fra anden tråd.

 Vedr. tråden: Et sidste spørgsmål før det går løs
 
Redaktørerne har besluttet at fjerne en masse indlæg omkring økonomi og andet som intet havde med det oprindelige spørgsmål at gøre.

Finn/admin

Det kan aldrig være i orden at fjerne indlæg der er skrevet i en sober tone og sprogbrug, er det fordi tråden tager en anden drejning end starten, jammen det gør tråde da, de har deres eget liv.

Har tråden taget en fuldstændig forkert retning og ikke vil vende tilbage, del tråden op, hvor svært kan det være, det med at slette er jo censur af hvad der nu lige behager en moderator/redaktør.

Jeg må indrømme at jeg forstår lugovets reaktion, men beklager den meget.

Jeg tilslutter mig absolut til Tanja,  Danny og Wanda`s  indlæg i ovennævnte tråd. (men de indlæg bliver jo nok snart modereret).

[Finn Jensen]

Lige til orientering, så er indlæggene ikke slettet. De er fjernet fra offentlig forum. Grunden til at de blev fjernet er at nogle af dem indholdt personlige angreb mm. om ting som var aldeles uvedkommende.

Endvidere så bliver det altid diskuteret blandt redaktørerne når vi skrider til at flytte indlæg, så en redaktør gør det ikke alene

Bla. på grund af det kommende LU så er der meget tidspres og derfor blev hele tråden flyttet efter de indlæg som besvarede det oprindelige spørgsmål. Deriblandt også nogle af indlæg som var en fair diskussion. Dette var for at stoppe den spiral af mudderkastning som var.

[Susanne]

Hvordan de involverede medlemmer beslutter at reagere ovenpå en "oprydning", er udelukkende den enkeltes eget valg. Ikke administrationens.

Ærgerligt, hvis vi mister en stor kapacitet her på forum, men ansvaret ligger altså et andet sted end der, hvor der bliver "skudt"

Dyb respekt for en stab, som indimellem må træffe ubehagelige beslutninger - vel vidende, at det vil skabe ligeså stor kritik, som hvis de ikke gør det.

Og tak fordi I til stadighed er garanter for den gode og sobre tone 





 



 

[John Mejland]

Jeg vil da så for eftertiden sørge for at holde mig fuldstændig til trådene.

Men pas nu på ikke at blive for "tyndhudet" der skal altså være meget vide rammer for indlæg, da vi jo alle har forskellige måder at udtrykke os på.
De indlæg der er "flyttet" kunne nu ikke fornærme nogen, skulle der have været en enkelt passage kunne man jo nok have modereret den, eller bedt skribenten selv rette til.

En tråd der går "skæv" lad den gå, eller ret den op med et par relevante indlæg eller flyt den over i en ny tråd, værre er det ikke.

Hvis ting ikke kan debbateres ud til det alleryderrste, kommer man jo ikke videre, da det jo netop  kan give nye impulser, at der så kan komme en ble i vejen overleves jo nok.

At jeg ikke kan se det grunden til den moderation, er måske at man med alderen bliver mere tolerant og ikke så ømskindet.

[Mai-Britt]

Jeg vil bare sige at jeg var utrolig irriteret over at tråden lige pludselig skulle handle om lokalklubbernes økonomi og deres tilknytning til dffr, der blev stillet et spørgsmål som blev besvaret med "det vil jeg ikke kommentere på", det må jo så være fair at man ikke ønsker at kommentere på spørgsmålet, eller? Ytringsfriheden håber jeg går begge veje, at man har ret til at svare og stille spørgsmål som måske er kritiske, men OGSÅ at man har ret til ikke at svare/kommentere på spørgsmål.

Personligt synes jeg det er en anelse ubehøvlet at "spamme" en andens tråd med uvæsentlige spørgsmål (i forhold til emnet) det står enhver frit for selv at oprette sin egen tråd.

Jeg vil gerne beholde det forum, hvor det er muligt i trådens overskrift at se hvad tråden egentlig handler om.
Jeg har ingen problemer med at vi har vores vidt forskellige meninger om hvordan tingene hænger sammen, og at vi kan provokere hinanden til nytænkning.

Jeg er en af dem som godt kunne tænke mig at udstille, men endnu ikke er klar til det, så derfor var det en utrolig lærerig tråd Gunni havde oprettet. Jeg bøjer mig i respekt for alle jer der i mange år har avlet, udstillet og været med til at udvikle racer eller farve varianter, jeg vil utrolig gerne lære af jer. Og jeg er afhængig af at I har lyst til at dele alle jeres erfaringer og guldkorn med mig. I sidste ende har vi vel alle den fællesnævner der hedder kærligheden til fjerkræ?!

Jeg kan ikke se at det er DFF's ansvar, at man vælger at fjerne sine tidligere indlæg, uanset hvor værdifulde de er.

Håber og ønsker stadig en god saglig (og helt bestemt også engang imellem usaglig) diskution fremover på DFF



P.S.
Jeg er personligt ikke ømskindet, giv den endelig "gas" for min skyld, jeg synes bare at spørgsmålene var lige gyldige, ikke selve spørgsmålene, de har jo klart allerhøjeste beretigelse, ellers var diskutionen jo ikke så lang.
Men de hørte bare ikke hjemme i en tråd om klargøring til et skue. Eller er det mig der misforstået det oprindelig spørgsmål.

[Susanne]

Svar til John Mejland:

Ja, jeg synes nu også, jeg er blevet både mere rund og mere rummelig med alderen. Og det gør mange ting meget nemmere  

Jeg læste dog også tråden, og det kom slet ikke bag på mig, at den blev flyttet/gemt.

Jeg er også helt sikker på, at det ikke var det, at tråden fjernede sig fra det oprindelige emne, der gjorde udslaget.

Udelukkende at den udviklede sig ubehageligt. Med beskyldninger og pesonlige ubehageligheder. Ansvaret kan jeg ikke placere, idet der var en del med-aktører fra sidelinien.

Mit indlæg (både det første og dette) er først og fremmest ment som en støtte til de frivilligt arbejdende administratorer/moderatorer, der hver eneste dag er aktive for at vi alle kan have et berigende forum i fred og fordragelighed. Og som har påtaget sig den uhyre penible opgave (det er netop blevet bevist igen) det er, at slå til, når tonen bliver tvivlsom.

Det er en personlig vurdering hver eneste gang, og hvor må det være svært at vide, hvornår det er OK at lade noget passere, og hvornår man skal skride ind. For uanset hvad, vil det udløse kritik.

Alligevel fortsætter de ufortrødent.

Det er jeg dybt taknemmelig for  

[John Mejland]

Mai-Britt.

Vi er da stort set enige, jeg mener bare at de indlæg skulle være flyttet til en ny tråd, og  begge havde selv, bremsen, ved at stoppe med indlæg.
Ang. indholdet/sprogbrug, det var da ganske acceptabel her på DFF, og gudskelov for det.

Hvis nogen synes noget andet, prøv at tage en tur rundt på hunde,katte og hestefora, puha det kan næsten få en skærm til at smelte.

[Marianne Vedel]

Ang. indholdet/sprogbrug, det var da ganske acceptabel her på DFF, og gudskelov for det.

Hvis nogen synes noget andet, prøv at tage en tur rundt på hunde,katte og hestefora, puha det kan næsten få en skærm til at smelte.

Det er jo netop det, mange roser forum for.