Hønseregulativ i Rudersdal kommune

[Tina Nyrop]

Hej alle!
Så er mit læserbrev på Rudersdal avis hjemmeside. Og igår havde jeg besøg af en
journalist fra
det Grønne Område som laver en historien og linker til mit læserbrev samt har en
udtalelse fra
Jens Ive, formand for T  og M,  som forklarer hvorfor de har lavet de nye regler...
Avisen
udkommer på tirsdag.
Jeg henviste også til jer, og de havdse været inde i sagen og spurgt til den.
Håber bare at der er andre borgere der vil reagere og der ikke bare går agurketid i
den:-)
Venlige hilsener
Tina

[Tanja Pedersen]

Hej alle!
Så er mit læserbrev på Rudersdal avis hjemmeside. Og igår havde jeg besøg af en
journalist fra
det Grønne Område som laver en historien og linker til mit læserbrev samt har en
udtalelse fra
Jens Ive, formand for T  og M,  som forklarer hvorfor de har lavet de nye regler...
Avisen
udkommer på tirsdag.
Jeg henviste også til jer, og de havdse været inde i sagen og spurgt til den.
Håber bare at der er andre borgere der vil reagere og der ikke bare går agurketid i
den:-)
Venlige hilsener
Tina

Supergodt Tina!!! Du må endelig vende tilbage med mere nyt på tirsdag. Godt, at der også er kommet fokus på regulativet i din kommune .

[Finn Jensen]

Vi fik igår (nogenlunde samtidig med at journalisten fra Det grønne område) følgende svar fra formanden fra teknik og miljøudvalget

Tak for indlæg omkring dit syn på hønsehold.

Det er klart at vi altid løbende vil vurdere om der er punkter der giver
anledning til ændringer i de i kommunen gældende regulativer, det gælder
således også det herværende regulativ.

Helt grundlæggende synes jeg det er værd at notere sig regulativets
gyldighedsområde:

§ 1. Forskriften er gældende for ikke erhvervsmæssigt fjerkræ- eller
fuglehold i byzone, sommerhusområder og områder som ved lokalplan er
overført til boligformål eller blandet erhverv.

Da Rudersdal Kommune i høj grad også indeholder landzone områder er der
muligheder for at drive hønsehold, herunder seriøst opdræt af fjerkræ, blot
driften sker i de dertil egnede områder af kommunen

Regulativet tager netop sigte på de områder der er udlagt til beboelse, og
hvor det er os alle bekendt at der ikke altid er den samme begejstring for
hønsehold, som den entusiasme og det engagement som du og dine medlemmer
besidder.

Så jeg håber at vi ved gensidig forståelse for hvor og i hvilket omfang
seriøst opdræt af racefjerkræ skal ske, kan finde en fælles balance i
benyttelsen af de enkelte områder i kommunen.

Med venlige hilsner

Jens Ive
Teknik- og Miljøudvalget, formand

Derudover så har jeg forhørt hos både forvaltning og Jens Ive om de modstridende oplysninger vedrørende sager omkring fuglehold i Rudersdal kommune. Jens Ive har sagt til Frederiksborg Amts Dagblad at der havde været/var 5 sager i kommunen, mens forvaltningen har oplyst at de ikke kan finde nogen...

Svar fra Jens Ive er

Lad mig omgående tage den misforståelse på min kappe.
Det præcise udtryk der skulle have været benyttet fra min side og i artiklen
burde have været ordet "henvendelser".
Forvaltningens oplysninger som de er fremlagt er de gældende fsv. angår
sager.

Så nu er der lige pludselig ikke nogen sager som kommunen har været nødt til at gå ind, men "henvendelser".. Mystisk
Men som det fremgår af formandens svar, så mener han altså ikke at høns hører hjemme i byzone... Men nu er det altså tilladt at holde høns, katte og hunde i byzone og det kan Rudersdal ikke forbyde. De kan lave nogle restriktioner, men de skal altså være begrundet i miljøhensyn og det er der flere af kommunens punkter i regulativet der ikke er.

Så vil lige se hvad der står i artiklen på tirsdag, så må vi hvordan vi kommer videre.

[Marianne Vedel]

Jeg bryder mig bestemt ikke om den nedladende tone i Hr. Jens Ives svar PUNKTUM

[Tanja Pedersen]

Jeg bryder mig bestemt ikke om den nedladende tone i Hr. Jens Ives svar PUNKTUM

Enig. Jeg var ganske målløs da jeg læste svaret 

[pilegaarden]

Et noget arrogant og affejende svar. Typisk svar for en politiker der er på glatis.

#Da Rudersdal Kommune i høj grad også indeholder landzone områder er der
muligheder for at drive hønsehold, herunder seriøst opdræt af fjerkræ, blot
driften sker i de dertil egnede områder af kommunen.#

Hvad havde han tænkt sig? At dem der i dag bor i byzone og ønsker at holde fjerkræ skulle flytte ud og fortrænge dem der har valgt at bo i landzone for at dyrke gulerødder eller have heste/kvæg/får.
Hvor realistisk er en sådan tilgang til problematikken?

[Mikkel Schmidt]

Sikke da et fjols!.. Han ved tydeligvis ikke hvad han snakker om, og det forslag de kommer med der er jo slet ikke gennemtænkt   

[Finn Jensen]

Artikel i Rudersdal avis
http://rudersdal.lokalavisen.dk/slut-med-fritgaaende-hoens-i-villahaver-/20100720/artikler/707209526/1165

Og lidt længere i selve avisen, som kan læses her
http://www.e-pages.dk/rudersdalavis/271/

Nu ændrer formanden for Teknisk Udvalg lige pludselig forklaring... Før var begrundelsen at det var fordi de havde fået klager at de indførte regulativet, men da de jo ikke kunne finde disse klager så er det nu for at være i god tid.. og for at give en hjælpende hånd så enhver kan se hvad reglerne..

Godaw mand økseskaft, magen til volapyk skal man da lede længe efter. Så kunne de jo have forhørt sig om hvordan man laver et fornuftigt regulativ i stedet for et der overskrider kommunens beføjelser!

Bemærk iøvrigt at nu er regulativet altså blevet indført på falske forudsætninger! I referatet fra udvalgsmødet står der nemlig at

På baggrund af flere sager med bl.a. rotte- og støjgener i forbindelse med hønsehold og andre fuglehold, har forvaltningen udarbejdet en forskrift for fjerkræ- og fuglehold.

Dette er altså faktuelt forkert og forvaltningen har givet forkerte oplysninger til udvalget at træffe beslutninger ud fra!!

[Tanja Pedersen]

Supergode artikler! Flot at det nye regulativ har fået så meget spalteplads. Jeg er stadigvæk målløs over, at de danske kommuner anser hønsehold som et problem - det er fuldstændigt vanvittigt. Jeg håber, at der nu kommer god gang i debatten i Rudersdal, så regulativet bliver sløjfet, eller i det mindste lempet.

[Marianne Vedel]

Igen en gang taabesnak om at hoensehold er lig med rotter, desuden inviterer de jo brokkehovederne til at komme frem:

Vi vil gerne give en hjælpende hånd til, hvordan man skal indrette sit hønsehold for at undgå rotter. Og så er man også klar til naboklager

[pilegaarden]

Er der nogen der evt henleder Teknisk Udvalgs opmærksomhed på hvad der drøftes her på Forum om deres regulativ?

De havde jo næppe tænkt sig at gøre sig selv til grin hverken her på Forum eller andre steder. De havde blot ikke tænkt. .

Det er som bekendt menneskeligt at fejle - og modigt at vedkende sig sine fejl eller manglende viden/indsigt. Så skal de ikke næsten have chancen for selv at gøre skaden god igen?

I et forfængeligt håb om at Teknisk Udvalg vil tage lidt fagfolk med på råd og ikke kreere regulativer baseret på myter og ammestuesnak, og ej heller kreere regulativer for regulativernes skyld.

[Finn Jensen]

Til hele udvalget er sendt fra denne tråd
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=10170.msg101267#msg101267

Fra DFfR og forum. Vi har "kun" hørt fra formanden, hvor han såmænd ikke er indstillet på at lave noget om.
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=10170.msg102625#msg102625

Resten af udvalget er i flyverskjul. Men de får en skrivelse igen, hvor vi igen opfordrer til at regulativet laves om på næste udvalgsmøde.

[Tanja S.B.]

Er der kommet flere svar eller er der gået sommeferie i den? Jeg er alvorligt nervøs for at hønseregulativsygen smitter og jeg bor faretruende tæt på Rudersdal

[Finn Jensen]

I Frederiksborg Amts avis er der idag et par artikler, herunder dette indlæg fra mig

Både i referatet fra mødet og ovennævnte gange i Frederiksborg Amts
Avis  er det nævnt at det er på baggrund af flere sager om støjgener
at dette regulativ er udarbejdet. Men efter gentagne anmodninger om
aktindsigt, så har det vist sig at der INGEN sager om fuglehold har
været i Rudersdal kommune. 28/6 nævner Jens Ive endda
5 sager, selv om altså har vist sig at der ingen har været...
I Birkerød Avis 20/6 har Jens Ive da også skiftet forklaring i forhold
til de tidligere oplysninger som er fremsat i Frederiksborg Amts Avis.
Vi vil derfor påskønne, hvis I i Frederiksborg Amtsavis vil korrigere
de fejlagtige oplysninger.

Vi har skrevet til Teknisk Udvalg (igen) og forventer på baggrund af
disse oplysninger at regulativet kommer på næste udvalgsmøde og bliver
lavet om så det kommer i overensstemmelse med gældende lovgivning.

Det er nemlig sådan at hønsehold (og fuglehold) er tilladt i byzone,
ligesom katte-, hunde, og kaninhold mv. Kommunen kan så lave
forskrifter, men disse forskrifter skal være begrundet i miljømæssige
årsager. Eksempelvis så undersøgte Frederiksberg kommune sidste år om
de kunne forbyde kamphunde i kommunen, med baggrund i Bek. 1517 af
2006.
Men det kunne de ikke, netop fordi det ikke var af miljømæssige årsager.
Samme regler gælder for Rudersdal

Vi har derfor bedt om  konkrete svar på følgende spørgsmål fra Teknisk Udvalg

Hvilken MILJØMÆSSIG begrundelse har Rudersdal kommune for at kræve at
høns skal opholde sig i hønsegården, fremfor at at høns skal holde sig
på grundejerens ejendom.

Hvilken MILJØMÆSSIG begrundelse har Rudersdal kommune for at kræve at
støjende dyr skal være inde i mørkelagt hus fra 19.30 - 7.00 fremfor
at følge miljøministeriets vejledning, hvor det tidsrum der skal være
mest stille er fra 22-07. Rudersdal tidsrum er også en overtrædelse af
dyreværnsloven, idet det er alt for lang tid at dyrene skal opholde
sig i mørke.

Det er vores erfaring at sådanne regulativer "inviterer" til klager...
Egentlig er det jo ganske logisk, og hvis Rudersdal kommune nu oplyste
at man kan klage til Teknisk Forvaltning, hvis man er generet af
naboens kat der besørger i ens sandkasse eller urtebede, så ville
Rudersdal få rigtig mange klager....Så det gør kommunen ikke. Men
hvorfor så gøre det når det gælder høns og fugle.

Vi opfordrer derfor til at Rudersdal helt dropper dette regulativ, som
der åbenlyst ikke er brug for. Borgerne i Rudersdal kommune er nemlig
så fornuftige at de godt selv kan regulere hvordan de holder deres
høns i god forståelse med deres naboer. Der er ingen grund til at
blande kommunen ind i dette.

Vi har endnu ikke hørt fra andre end Jens Ive i udvalget, så det kunne
være rart at få de andre medlemmer af udvalgets kommentar til denne
historie

Desværre så vedbliver Jens Ive med at holde fast i at regulativet er en god ide...

Tina Nyrop har kontakt til en lokalpolitiker, som er noget forundret over dette regulativ. Desværre er hun ikke i Teknisk Udvalg men det er da en start at få noget opbakning i byrådet.

Så har jeg lige nøjagtig talt med DR P4 København, så jeg håber at der kommer noget i regionalradioen.

Så nej ,der er absolut ikke gået sommerferie i den.

[Finn Jensen]

DR P4 København
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Rudersdal/2010/07/27/112749.htm&regional

Jeg ved ikke om de fik talt med Tina også?

Tina har idag et indlæg i Frederiksborg Amts Avis, som pointerer at det også er folk som ønsker at holde høns for æggenes skyld som bliver ramt af de her nye regler.