Lad os gøre det lettere at afgøre.
Jeg tager i et supermarked for at handle ind til den næste uges forbrug. I min indkøbsvogn er der 150 forskellige ting.
Jeg placerer dem på båndet en efter en. De passerer kassedamen, og jeg lægger dem derefter tilbage i vognen. Jeg betaler det beløb som kommer op på kasseapparatet, uden at have nogen fornemmelse iøvrigt af hvad det indkøbte skulle koste. Jeg forlader kassen og går mod udgangen.
3 varer i min indkøbsvogn er af den ene eller anden grund ikke registreret i kasseapparatet, selvom de har været en tur over båndet/forbi kassen, inden de er kommet retur i min indkøbsvogn.
Hvordan skulle jeg have en jordisk chance for at vide at 3 varer fejlagtigt ikke er blevet registreret og derfor ikke betalt for.
Jeg tror ikke at jeg ville kunne blive taget for tyveri i denne situation.
Men det er jo ikke, principielt, anderledes om jeg køber 5 varer eller 150 varer.
Det jeg prøver at sige er, at hvis jeg lægger varerne op på båndet, for at forretningen kan slå dem ind i kassen og bede mig betale deres værdi, så tvivler jeg på at jeg kan drages til ansvar, hvis forretningen fumler og beder om lavere betaling end hvad der faktisk er varer for. Ansvaret for at vurdere om saldoen på bonnen lyder rimelig kan ikke kun ligge hos kunden.
Faktisk kan man argumentere for at forretningen burde have bedre forudsætninger for at vurdere om der eventuelt foreligger en fejl i den samlede pris.