FVST og lister over salg af fugle

[dybro]

@dybro Men mon ikke det er derfor FVST er så vage i deres angivelse af evt. straf, de kan forhåbentlig også lægge 2 og 2 sammen, om loven så helt skulle fjernes? tjaa, problemet er vel at det er ens regler for udstillings/kæledyr som for dyr vi spiser og lige netop i dette forum er vores høns, ænder og gæs jo tit en slags kombi kæle/konsum dyr. Det giver grangiveligt meget lidt mening for f.eks. undulater, men de kan vel også overføre alle mulige andre fjerkræ sygdomme til konsum dyr og vice versa?

korrekt det kan de sikkert nok. forsvarer heller ikke om der skal registreres eller ej men mener ikke det nytter så længe det ikke er lovpligtigt at mærke sine dyr.

men at sætte folk igennem at forløb hvor man skal behandle sine dyr  så længe og bekosteligt fordi man finder raske dyr der har et clamydia gen i sig som kan udvikle sig til ornitose hvis det er den rigtige type clamydia dyret har dette kan man nemlig ikke se så længe det ikke er i udbrud, men det kompenserer man så for, ved at sige clamydia gen i dyret = karantæne/behandling. Dette synes jeg er sørgeligt da ja intil nu det jeg har kenskab til har kostet over 1600 raske fugle livet. og reglerne her er jo ikke en for private og erhvervsdrivende der er 60 dage til forskel hvorfor det er det ikke det samme man jagter???. men dyrene bliver åbenbart jf. loven hurtigere raske i det private.

   

[nimrod]

Enig og enig :-)

Det er rigtigt, det giver ingen mening at det ikke er ens regler,
og det er også rigtigt at det giver ingen mening at forsøge at håndhæve dette når der ikke er regler om lovpligtig mærkning

[kristiank]

man skal jo ikk skrive dyret , men antal dyr  type race, så har man en mulig smitte kilde og evt mulige steder du har sendt smitte hen, og det er da en stor hjælp hvis det skal gå stærkt