For ca 8-10 år siden var vi et par stykker, som aktivt prøvede at stoppe de daværende kommuners tiltag med at forbyde eller umuliggøre fjerkræhold i byområder. Jeg havde dengang selv ret meget dialog med Miljøministeriets jurister omkring Danmarks pligt til at overholde Rio konventionens ordlyd. Det var en meget svær dialog, idet vi ikke var jurister, og ministeriets jurister ikke havde større indsigt i det, de skulle tage stilling til i dette tilfælde. Da jeg på et tidspunkt valgte at forlade DFfR, fordi jeg mente, at de væsentlige problemer omkring raceavl i DK ofte stod i skyggen af prioriteringen af den årlige landsudstilling, beskæftigede jeg mig ikke mere med ovennævnte problematik, før jeg atter indmeldte mig i DFfR og måtte sande, at forholdene var ret uændrede.
Som jeg ser tingene i dag, er man generelt ikke kommet videre med overordnet over for kommunerne utvetydigt at få fastslået Rio konventionens rettigheder. Det er stadig en ny kamp hver gang en kommune eller grundejerforening vælger at indføre et forbud eller restriktion vedr. fjerkræhold.
Det er godt, at enkeltpersoner som eksempelvis Finn Jensen stadig har kræfter til at tage kampen op, hver gang de problemer opstår, men det burde jo være et organisationsområde at servicere medlemmerne i denne kamp.
Der kommer jo ikke flere medlemmer til en forening, så længe kommunerne mere og mere umuliggør, at man må holde det fjerkræ, som vi alle ønsker mere udbredt.
For at undgå de sædvanlige kommentarer, om man bare kan købe sig en lille landejendom, så vil jeg på forhånd sige, at det ikke er og aldrig har været ideen i Rio Konventionen. Vær tilfreds I som har sikret jer en "lille idyl" i landlige omgivelser men bland det ikke sammen med, at borgere i byområder OGSÅ har et legitimt krav på at måtte holde fjerkræ i deres baghave.
Dette opråb er måske lidt pauvert og tyndt i sit indhold, men da jeg tidligere har skrevet i "tonsvis"om dette emne, vil jeg ikke starte med at kede eller skræmme nogen, som måtte have kommentarer og gode ideer til at få løst dette VÆSENTLIGE problem, hvis vi stadig skal have behov for at afholde landsudstillinger.
Når jeg nævner DFfR, skal jeg understrege, at retten til fjerkræhold i byområder IKKE skal sammenkædes med et medlemsskab af DFfR eller dyr med eller uden fast fodring, den skal være - ER - gældende for alle.
de bedste hilsner til alle
Ivan petersen