Friske kyllinger dør

[Johanne Schiødt]

Pimhund du misforstår mig- jeg vil ikke fodre forebyggende med medicin, men fejler mine høns noget så bliver de behandlet det bedste jeg kan

F.eks. så er mine høns blevet behandlet med staldchok for at komme lus til livs! Noget jeg ellers aldrig ville bruge selvom fluer og myg er irriterende.
 Men kan jeg undgå medicin og medicin rester i mine omgivelser så vil jeg helst det.

Jeg tror jeg kan aflaste miljøet ved at dyrke egne afgrøder i haven og jo mere økologisk jeg dyrker dem jo bedre. Jeg vil aldrig bruge gift og ukrudtsmidler i min have, heller ikke i grus og fliser. Men mine høns skal ikke lide p.g.a mine overbevisninger

Ved at købe de varer jeg vil bruge støtter jeg producenterne. Hvis jeg springer over hvor varen er billigst støtter jeg en produktionsform jeg ikke går ind for. Så jeg støtter helst den produktionsform jeg kan stå bag så langt pengene rækker

[Ankerine]

Jeg tror at vi hver især må gøre op med os selv hvad vi har det bedst med. Men indrømmet, når jeg har brugt flere tusinde kroner på at hente rugeæg - så behandler jeg kyllingerne med medicin hvis de bliver syge. De er også vaccineret mod Mareks. Hvad angår landbruget (som jeg bor lige midt i) så er det tankevækkende at vores to nabo-landmænd har vidt forskellig holdning til sprøjtning. Den ene går ud og kigger til afgrøderne og afvejer problemets størrelse (hvis der er noget) og vælger så ofte IKKE at sprøjte. Den anden kører vist efter en sprøjteplan - og der bliver sprøjtet MEGET . Faktisk også ofte i kraftig blæst så "kemien" havner alle andre stedre end på hans afgrøder - men så er der sprøjtet . Til gengæld har vi aldrig set ham SE på afgrøderne, sådan til fods. Hvad er bedst? - jeg ved det ikke men tror da ikke at al den kemi er sundt for noget. Det minder mig om at da vi købte et stykke jord fra "kemi-bonden" gik der to år før der var småkravl i den. Vi gravede 150 træer ned og fandt i processen kun 12-15 regnorm. Nu, 12 år senere, er der 12-15 regnorm i hvert spadestik. For nej, vi sprøjter ikke. Drysser heller ikke med "langtidsvirkende" ting.

[pimhund]

Hej Johanne...

Det var ikke en hetz med dig, mere sådant et surt opstød efter at have læste MANGE dårlige ting om landbrug, dyrlæger osv.

Jeg synes det er fint at du køber den slags foder du køber, hvis det er det du tror er det mest bæredygtige eller hvad ved jeg...

Vi bør jo alle gøre det vi finder bedst.  

Personligt tror jeg nok på at vi alle bliver mere syge af at gå i solarie, bruge parfume, cremer og kosmetik end vi gør af at købe helt almindeligt konventionelt produceret fødevarer. Men igen... Min mening og vi har heldigvis hver vores....!  

[Johanne Schiødt]

pimhund du har ret- derfor bruger jeg næsten ingen kosmetik og kun svanemærket shampoo/lotion og så videre. Heller ingen solarie til mig tak Ved godt det ikke er en personlig hetz, men jo mere jeg lærer om kemikalie påvirkninger jo mere frygter jeg dem

Der er så utroligt mange stoffer derude som vi ikke kender virkningen af især i kombination med andre. Så hellere være for forsigtig, alligevel så er der de her "snigere" overalt.

Jeg havde kræft som barn, og 3 ud af 4 bedsteforældre døde af kræft så det er en af grundende til at jeg tænker som jeg gør Der må være en grund til at vi i Danmark døjer med allergi, dårlig reproduktion og desværre kræft.

Men Pimhund jeg beskylder af princip ikke landmanden for noget, eller dyrlægen. Det er forbrugerne som har ansvaret i sidste ende.

[pimhund]

Hvis jeres nabo sprøjter i kraftig blæsevejr, ja så bryder han loven og så kan i jo bare melde ham til politiet. Men ja man kan godt sige at man kan køre efter en sprøjteplan... Man ved jo fra år til år hvad marken mangler. Mangan, svovl osv. Det er det man så landmand bruger 70-80.000 kr på hvert år, at få regnet ud, så man bruger mindst muligt sprøjtemidler og i stedet bruger dem på de rigtige tidspunkter.

Men hver landmand er forskellig. Desværre tror mange, men ikke alle, naboer til landmænd at hvis de ikke kan få børn eller får kræft eller hvad ved jeg, ja så er det landmanden og hans sprøjtes skyld. Selvfølgelig er det det... det kan man jo sige sig selv...
Sjovt nok så har de fleste landmænd RIGTIG mange børn.... Og de er trods alt i kontakt med diverse sprøjtemidler....

Men at der er en del allergi, kræft og ufrugtbarhed tror jeg altså ikke at landbruget skal have skylden for... Vi har trods alt et af de aller reneste landbrugsproduktioner i verden... Så grunden skal nok findes et andet sted...

Til gengæld synes jeg det er hylende morsomt at folk elsker argentinsk oksekød f.eks. Propfyldt med væksthormoner og en masse andet "GODT".

Men igen... Forsøge ikke at fornærme nogen, så jeg må hellere stoppe nu....  

[Henriette Hall]

Tja, jeg vil nu helst være fri for så mange sprøjtemidler som muligt. Der er jo en vis krydseffekt, som ikke er afklaret endnu, så jeg foretrækker nu økologisk eller hjemmeavlet hvor det er muligt.