Sidste forår havde jeg pludselig (igen igen) en silkeskruk, og alle befrugtede æg var optaget under andre skrukker

Jeg tænkte mig hurtigt om og greb til en temmelig usandsynlig udvej: De eneste befrugtede æg, jeg havde, var tre araucana-æg fra Lone. Jeg havde tre-fire uger forinden købt et par araucana'er, og fået tolv æg med "oveni handelen"
De ni var spist med stort velbehag, og de tre sidste var nærmest "glemt" inderst i køleskabet.
De havde været i køleskab alle ugerne, de var gamle, og de var aldrig blevet vendt.
Alligevel kom der tre sunde velskabte kyllinger til verden 21 dage senere.
Det var ikke et videnskabeligt eksperiment, blot en episode, der fortæller, at alle anvisninger skal tages med et gran salt.
Iøvrigt er der forskellige erfaringer mht vending af rugeæg. Jeg fandt sidste år et ret interessant indlæg på norsk fjerkræ forum (www,fuglepraten.no)
Heri beskrives et stort anlagt videnskabeligt eksperiment - foretaget en gang i 1940'erne eller 50'erne. Resultatet viser, at vending ikke bare er unødvendig når man udruger kunstigt, men at der faktsik er en tendens til flere misdannelser og dødsfald, hvis man vender æggene.
Jeg ved ikke, om der senere er foretaget lignende kontrollerede eksperimenter, men det er da ret interessant:
http://www.fuglepraten.no/index.php/topic,2894.msg20815.html#msg20815Der linkes desuden direkte videre til en længere udredning. Her beskrives overvejelser og mytedannelser om emnet (på engelsk) Bl.a. at ingen i virkeligheden rent faktsik har set en hønde VENDE æggene. Men at vi siger det til hinanden så ofte, at vi alle tror på det som værende en sandhed. Samt en beskrivelse af de skader, man risikerer at påføre de små fostre ved konstant at blive forstyrret. (hinder og små fine nervetråde, der løsnes)
http://www.backyardchickens.com/forum/viewtopic.php?id=32715