Dansk Fjerkræ Forum Dansk Fjerkræ Forum Dansk Fjerkræ Forum
Rosenbud.dk - Alt i tilbehør til høns america.png

Nyeste

Forfatter Emne: Er sand bedre end "dybstrøelse"?  (Læst 2409 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Børge Bech Jensen

  • Chicken rules
  • Bruger
  • Indlæg: 2 337
  • Opdrætter af Norske Skovkatte
    • ShaggyTail's Norske Skovkatte
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #15 Dato: 04 Februar , 2010, 00:24 »
Det er vel lidt svært at sige, om det ene eller det andet er bedst.
Kommer jo an på, hvad man selv synes der er nemmest at have med at gøre, for jeg tror såmænd ikke hønsene tænker så meget på det.
Jeg har lige besluttet mig for at dele hønsehuset op, så der er en afdeling med sand, der hvor hønselugen er, og inderst en afdeling med halm/hø, alt efter hvad jeg lige har til rådighed.
Der er måske en lille smule mere beskæftigelse i halm/hø, da de her kan skrabe lidt mere, evt efter lidt foder.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
ShaggyTail

1.5 Brahmaer, 0,3 Australorps, 4.9 Norske skovkatte + Rie, som er faldet for dem alle.

Offline louisepedersen

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 198
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #16 Dato: 04 Februar , 2010, 09:58 »
HMMM altså nu er jeg jo faglært landmand og har passet køer he he og når jeg siger at jeg muger når der er et godt lag så er det ikke 1 gang om måneden... Altså jeg strøer lidt nyt når der bliver "ulækkert", men det skal jo brænde lidt sammen i bunden for at skabe varme under dem... Det er også lidt derfor jeg spørger hvad der er bedst.
For det lyder meget mere renligt at have sand og måske hvis det holder kalkben og parasitter væk, så er det måske det bedste. Men mit hus er ikke isoleret og det er jo temmelig koldt og jeg synes de skal kunne putte sig i noget lunt hvis de fryser om rumpetten  ;D
Måske kunne jeg dele det op og sige sand om sommeren og halm om vinteren...
1stk Kochin hane "Hermand" + 2 høns
8 jydske STORE kyllinger
1,1 Dansk grågæs
1 påfugl kok
3 stk katte
1 hund
1 dejlig datter og en pragtfuld manse, og nu også en lille søn!!!

karina dj

  • Gæst
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #17 Dato: 04 Februar , 2010, 11:07 »
Jeg er osse selv meget i tvivl om hvad der virker bedst for mig.
De har sand nu, men så er der føget lidt sne ind på loftet over hønsehuset, som er smeltet og har dryppet ned i al sandet. Nu er det en stor "frostsandblok", og det synes jeg jo ikke er særlig smart.
Tilgengæld mere rengøringsvenligt, ja...når altså ikke al hønsemøget er frosset fast til skidebrædtet og "frostsandblokken"...

Jeg tror på, at der virker hos os er halm om vinteren i dybstrøelse, forstået sådan at man strør lidt når det trænger, og muger ud til foråret....som i en løsdriftstald. Lugten er ikke så stærk i det kolde vejr.
Om sommeren sand, fordi det er nemt at gøre rent.
Mine høns har ikke ville gå udenfor i en måned eller mere nu, og det blir til ret meget møj i hønsehuset  /d Samtidig har de ikke meget at lave derinde, så lidt halm at rode i ville nok beskæftige dem godt...

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)

GKV

  • Gæst
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #18 Dato: 04 Februar , 2010, 11:22 »
Vi bruger Easy strø i stalden til hønsene. Dels fordi det er nemt og det er lige til at smide i haven, modsat spåner, dels fordi det også bliver spist lidt af hønsene. Det suger fint fugtighed og forbliver løst og let hele tiden. Umiddelbart virker det måske lidt dyrt, men sådan en sæk holder utroligt længe.

Jeg bruger det også under de små kyllinger der er helt vilde med at "støvbade" i det.

VH Gunni.

Offline Christina

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 3 300
  • Alle burde have en 2-årig...
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #19 Dato: 04 Februar , 2010, 13:09 »
Mine høns har ikke ville gå udenfor i en måned eller mere nu, og det blir til ret meget møj i hønsehuset  /d Samtidig har de ikke meget at lave derinde, så lidt halm at rode i ville nok beskæftige dem godt...

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)


Hvad med at sprede halm i hønsegården oven på sneen? Mine vil meget gerne ud nu, hvor der er halm :)

I øvrigt er jeg super heldig at være dagplejer, for sandet i sandkassen skal skiftes engangimellem, og det giver nok til mine pyller ;D

Offline Louise S.

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 876
  • Multi-kulti hønsegård med plads til hybrider
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #20 Dato: 04 Februar , 2010, 13:54 »
Jeg plejer at bruge spåner i hønsehuset, halm i redekassen og sand på brædtet - så det er lidt af hvert  ;)
Efter Gunnis beskrivelse skal jeg da helt sikkert prøve Easy Strø, jeg er nemlig ikke helt tilfreds med de mange spåner i komposten.
De bedste hilsner fra Louise

0.3 Skånske Blomsterhøns
2.1 Kobberfarvet Maran
0.2 Isa Warren
1.1 Bullmastiffer  <.  <.

Offline Tina Taomina

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 440
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #21 Dato: 04 Februar , 2010, 14:09 »
Jeg glææder mig til det bliver bedre vejr og jeg kan lave et bunddække af sand - syntes det er meget nemmere. Det vil nok være sådan hos mig, at der er sand når det kan holdes tørt og ellers noget andet. P.t. som tidligere nævnt er det spåner, som jeg dog ikke er helt vild med.

Altså jeg strøer lidt nyt når der bliver "ulækkert", men det skal jo brænde lidt sammen i bunden for at skabe varme under dem... Det er også lidt derfor jeg spørger hvad der er bedst.
For det lyder meget mere renligt at have sand og måske hvis det holder kalkben og parasitter væk, så er det måske det bedste. Men mit hus er ikke isoleret og det er jo temmelig koldt og jeg synes de skal kunne putte sig i noget lunt hvis de fryser om rumpetten  ;D
Måske kunne jeg dele det op og sige sand om sommeren og halm om vinteren...

Jeg har basille-skræk og foretrækker at skifte hver uge. Jeg har ikke lyst til at der skal lugte. Så kan det godt være at ammoniakken ikke får udviklet lidt naturlig varme, men jeg tror nu at det i forhold til
sygdom, parasitter og øvrige spændende microorganismer er bedre med et rimelig rent miljø. Mht varme så sætte de sig på pinden og flyder ud over de kolde fusser, så det er jeg heller ikke nervøs for.

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)

Jeg (læs min mand) henter 1000 kg. sand for kr. 200,00 så er der altså både til at lægge fliser, til sandkassen, og til hønsene i laaang tid. :D
Knus fra Tina med
0,1 Stor hvid silke
0,1 Blå orpington
0,1 Blå silke
0,1 Maran
0,1 Sort orpington
0,1 Blå Austraulorp
0,1 Amrock
4,1 Børn
1,0 Ægtefælle

Offline hanegalgak

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 851
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #22 Dato: 04 Februar , 2010, 14:10 »
Jeg er også på halm - men går og roder med tanken omkring en kombination med sand ved arealet med foderet og sovepindene.
Halmen har jeg en masse af på loftet , og bagefter ryger det på komposten - som jeg ikke kan få nok af ...
Billeder ? Er det ikke noget børn maler ?

Offline Christina

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 3 300
  • Alle burde have en 2-årig...
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #23 Dato: 04 Februar , 2010, 21:22 »
Jeg plejer at bruge spåner i hønsehuset, halm i redekassen og sand på brædtet - så det er lidt af hvert  ;)
Efter Gunnis beskrivelse skal jeg da helt sikkert prøve Easy Strø, jeg er nemlig ikke helt tilfreds med de mange spåner i komposten.

Der, hvor jeg hentede mine skønne nye orpington, gik alle deres ca. 200 høns også på easy strø :) Så der må da være noget godt ved det, ellers gad man vel ikke bruge penge på det til så mange høns :)

Offline Kaffka

  • Bruger
  • Indlæg: 346
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #24 Dato: 04 Februar , 2010, 22:14 »
Har også prøvet lidt af hver - synes dog sand er bedst/ lettest. Har den erfaring at hvis man bruger sand og går over til halm - så vil nogen af hønsene lægge deres æg på gulvet - hvilket jeg ikke bryder mig om.

Bruger iøvrigt Stalosan ca. 1 gang om ugen (som jeg river ned i bundlaget) til at holde bundlaget tørt og rent. Kan kun anbefale Stalosan eller lignende produkter til brug i hønsehuset.
Mvh

Claus

Offline pilegaarden

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 7 786
  • Erik
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #25 Dato: 04 Februar , 2010, 22:21 »
Jeg har basille-skræk og foretrækker at skifte hver uge. Jeg har ikke lyst til at der skal lugte. Så kan det godt være at ammoniakken ikke får udviklet lidt naturlig varme, men jeg tror nu at det i forhold til
sygdom, parasitter og øvrige spændende microorganismer er bedre med et rimelig rent miljø.

Tina og Louise

Jeg tror ikke at I skal være bange for bakterier og parasitter, selv om der bliver lidt tilmøjet i hønsehuset.
Disse forekomster synes at have de bedste betingelser i de øvre lag.
Det kan sikkert ikke overføres direkte, men min søn er biolog og lavede speciale i løsdrift af svin i dybstrøelse. Hans konklusion var at jo længere du kom ned i laget af dybstrøelse, jo mindre liv var der. Formentlig grundet temperatur og forhøjet indhold af ammoniak. Jeg ved ikke om hans speciale er tilgængeligt endnu men han blev anbefalet af lærere og censor at få det publiceret da det var nyttig og ny forskning.
Mvh
Erik Andersen

Offline Tina Taomina

  • Passiv bruger
  • Indlæg: 440
Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
« Svar #26 Dato: 04 Februar , 2010, 22:57 »
@ Erik
Din søns forskning lyder virkelig spændende og helt modsat min logiske tænkning. Så er der blot lugtproblemet tilbage, som gør at jeg fortsætter mine principper for renhold.  ::)

@ Claus
jeg er også flittig bruger af stalosan.
Knus fra Tina med
0,1 Stor hvid silke
0,1 Blå orpington
0,1 Blå silke
0,1 Maran
0,1 Sort orpington
0,1 Blå Austraulorp
0,1 Amrock
4,1 Børn
1,0 Ægtefælle