Smil til livet Helle, det gør det hele meget lettere.

..og du kender så absolut intet til hoppers dyrlæges erfaring med fjerkræ.
Du har 100 % ret heri, da det ikke var oplyst.
Men hvis 10 % af DK's dyrlæger ved ret meget om fjerkræ, ville det overraske mig, så derfra antagelsen om at pågældende dyrlæge måske kunne tænkes ikke at havde erfaring med fjerkræ. Jeg ramte så ved siden af i dette tilfælde på trods af de gode odds.

Hvis alle fjerkræejere holder sig fra dyrlæger, så bliver pilegaardens påstand i hvert fald sand.
Bare for at få det på det rene, så anbefaler jeg ingenlunde folk ikke at tage deres fjerkræ til dyrlæge. Det jeg argumenterer for er - tag sygt fjerkræ til dyrlæger med speciale i fjerkræ, da alt andet er nærmest spildt.
Og jeg tror at påstanden om, at relativt få dyrlæger i DK ved ret meget om fjerkræ, desværre
er sand, så det er ikke et spørgsmål om at gøre påstanden sand. Jeg så gerne at et meget større antal dyrlæger vidste en masse om fjerkræ.
Stor respekt til dig hopper, for at give hanen en chance
synd at han ikke klarede den.
Jeg har, i udgangspunkt, også stor respekt for folk der ofrer store summer på at redde syge dyr, når det er til gavn for dyrene, og ikke blot deres ejere (dette har ingen reference til Hoppers tilfælde - blot for at undgå misforståelser).