Landbrugsavisen om eksportrestriktioner

[Lene Skelmose]

I Landbrugsavisen.dk er en artikel om ophævelse af eksportrestriktioner ifm fugleinfluenzaen. Jeg undrer mig over følgende ordlyd:

"Det væsentligste er, at der ikke kommer flere udbrud. Opstår der fugleinfluenza i endnu et hobbybrug, så starter stopuret forfra," siger han med henvisning til de tre måneders eksportforbud efter et udbrud.

Som om hobbybrugene får hele skylden.

Kan ikke huske hvordan jeg lægger link ind 

[Hans-Kurt]

http://landbrugsavisen.dk/%C3%B8konomi/st%C3%B8rste-import%C3%B8r-af-fjerkr%C3%A6-parat-til-%C3%A5bne-igen

er det det her ? 

[Finn Jensen]

Sådan er det jo...
Iøvrigt er Danmark det eneste land i denne omgang med udbrud hvor det kun har været i en hobbybesætning,  alle andre lande har det for størstedelens vedkommende været i store intensive og ofte indendørs besætninger.  Så selvfølgelig er det hobbybesætningernes skyld.

[Lene Skelmose]

http://landbrugsavisen.dk/%C3%B8konomi/st%C3%B8rste-import%C3%B8r-af-fjerkr%C3%A6-parat-til-%C3%A5bne-igen

er det det her ? 

Præcis den. Tak!

[Lene Lestat]

Ja, det ER helt sikkert os hobbyfolk, som er skyld i det hele. Og så lige de stakkels vilde fugle også...
Men sjovt nok har jo hverken vores racehøns og de vilde fugle adgang til industriens hybrider.

Men det er vel ikke rart for industrien, hvis de skal se indad og erkende at deres fjerkræ hold måske ikke helt er så godt endda. Og at smitten måske endda kommer fra dem selv og ud til de vilde fugle og hobbyhøns.

[Finn Jensen]

http://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/aufraeumen-vogelgrippe-anroechte100.html
 En lukket kalkunbesætning,  hvor ventilationsanlæg mistænkes som adgangsvejen.  Vist mest fordi de andre muligheder ikke er sandsynlige

[Lene Skelmose]

http://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/aufraeumen-vogelgrippe-anroechte100.html
 En lukket kalkunbesætning,  hvor ventilationsanlæg mistænkes som adgangsvejen.  Vist mest fordi de andre muligheder ikke er sandsynlige

Det kan vel ske - viser bare at det ikke nytter at lukke dyr inde- hverken under presenninger eller i bygninger med eller uden ventilationsanlæg ( der jo virkelig også hurtig kan få smitten spredt). Gad vide om vi nogensinde når til at diskutere hvordan man forhindrer en virus i at blive så smittefarlig? At vores fjerkræ bliver beordret under tag ser jeg udelukkende som fødevarestyrelsens indsats for at det udadtil overfor eksportmarkederne skal se ud som om at de 'gør noget'. Og det virker jo - desværre kunne man fristes til at sige - i hvert fald ift nogle markeder.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at det er industrien selv der skaber de højpatogene vira.