Orpington pladskrav

[kjeldsen.rasmus]

Kære alle,

Vi er efter at have haft silkehøns i et halvt års tid blevet overbeviste om at hønsehold er noget for os. Derfor vil vi gerne konstruere et ordentligt hønsehus, og starte en egentlig produktionsplan.

Hvis man tager udgangspunkt i produktionsplanen i "Den Store Hønsebog" af Jørgen Liljensøe (http://www.bogpriser.dk/den-store-hoensebog_joergen-liljensoee), og antager at vi gerne vil holde Orpington, hvad er så pladskravet? Et kort oprids af produktionsplanen for dem der ikke har bogen er: 5-6 voksne høns til at producere æg og slagtekyllinger, samt løbende udskiftning af hane og læggehøns efter behov.

Ydermere, hvor meget siddepind skal vi regne med? Og hvor mange redekasser, i hvilken størrelse?

På forhånd tak for de konstruktive svar! ;-)
Mvh Rasmus

[Henrik givskud]

Minimum en halv m2 pr dyr i huset og 2 m2 pr dyr i hønsegården, en m sidepind kan deles af 3 dyr, og 4 høner om en rede kasse og her vil jeg anbefale en 40 l murerbalje der ligges direkte på gulvet med bunden op og et hul skåret i siden, den er billig nem at gøre rent og der er ingen sprækker hvor utøj kan gemme sig. Orpington er et godt valg.

[renepaulsen]

Jeg vil prøve selv at følge den plan, og har selv bogen
Der står ligeledes også pladskrav i den. 0.5 m2 hus, og 2 m2 gård.

Er der en bestemt grund til du har valgt Orpington?
(Hvis jeg da må være så fri at spørge)

[Tante Brun]

Har har vi valgt kun at have orpington og kochin til rugemødre nu, for der bliver simpelthen for meget skruklægning og for få æg ellers. Så fremover beholder vi to skrukker, som ikke bliver udskiftet fordi de bliver bedre rugere og mødre med årene, og så RIR (Rhode Island Red) som de kommende æglæggere. Vi har også maraner som er lige før æglægning, og jeg er spændt på at se hvor meget de synes de skal ligge på rede. Hvis så fremt i fald, ryger de i suppegryden, eller bliver solgt til højstbydende.
Der er jo det med os havehønsere, at vi har begrænset plads omkring parcelhuset, så det kræver sit at holde en god produktion af det hele med få individer. Desuden er jeg lidt valen ved en alt for hurtig udskiftning. Det er jo netop ikke en industri vi har, men gode racehøns der kan holde i mange år som æglæggere.
Men orpington (og kochin) i stor stil, det kræver for meget tid og besvær at afskrukke i et væk synes jeg.

[Henrik givskud]

Ja, orpington kan skukke, heldigvis, for det er jo avlet ud af de fleste store racer efterhånden, der er dog stor forskel på hvor meget de gør det, nogle farve varieteter gør det mere end andre og der er enda forskel på stammernes evne til det inden for samme varietet. Evnen til selv at kunne vidreføre arten på naturlig vis, er en af årsagerne til racens popularitet, og jeg synes det er stærkt overdrevet at fravælge racen af den grund, mine lægger masser af æg, ikke så mange som mine New hampshire men de æder tilgængel heller ikke så meget kraftfoder.

[kjeldsen.rasmus]

Tak for svarene alle sammen. Jeg har dog nok desværre ikke været specifik nok. De generelle pladskrav står rigtignok i bogen; det jeg primært var ude efter var hvor mange meter siddepind, hvor mange redekasser der skulle beregnes til så stor en race, samt hvor meget plads der skulle sættes af til kyllinger og ungdyr. De to første er begge smukt besvaret, tak for det.

Men, hvor meget plads vurderer i de skal afsættes til kyllinger og ungdyr hvis man følger produktionsplanen med Orpingtons?

[renepaulsen]

Beregn 3 høns pr. meter siddepind, og 3-4 høner for 1 redekasse. Jeg har 3 redekasser, og 6 høns. De bruger kun 1-2.  Mine redekasser måler 30 cm i bredde, 40 cm i højden, og 40 cm i dybden. Ofte er der endda kun æg i den ene. Jeg har godt nok Sussex, så mine kasser er løftet. Til Orpington skal de måske være lidt lavere over gulvet.
Jeg vil tro at pladsen beskrevet i bogen også er passende? Der omtsler han jo to gårde, 1 til store, og 1 til kyllinger

Sendt fra min D6603 med Tapatalk

[SimoneJensen]

Minimum en halv m2 pr dyr i huset og 2 m2 pr dyr i hønsegården, en m sidepind kan deles af 3 dyr, og 4 høner om en rede kasse og her vil jeg anbefale en 40 l murerbalje der ligges direkte på gulvet med bunden op og et hul skåret i siden, den er billig nem at gøre rent og der er ingen sprækker hvor utøj kan gemme sig. Orpington er et godt valg.

Henrik, måske jeg er lidt træt, men en murebalje med bunden op af og hul i siden som redekasse??  så de går ind i en hule og lægger æggene? i stedet for en kasse på vægen??? har du så halm i bunden??

[Lene Lestat]

Skrukhed avlet ud af racerne??
Næh det holder dog ikke helt stik. For tager man æg fra en høne, som skrukker og ruger kyllinger ud efter hende, så vil hendes døtre også skrukke...
Men ok, tager man æg fra en, som ikke skrukker, så vil hendes døtre måske heller ikke skrukke.
Og hvilke gener kan hanen så ikke også bære på, selvom han selvfølgelig ikke selv bliver skruk ?

Alt andet lige, så har jeg f.eks. racen jersey kæmper, dem har jeg opdrættet siden 1998. De er eftersigende en race, som skrukker sjældent, dog oplever jeg at der kommer en del som skrukker hvert år....
Og dertil skal siges at jeg ruger mine kyllinger ved hjælp af rugemaskine.
Jeg har også brahma, som skrukker som gale... suk samt Sumatra, som også skrukker, MEDK ligeledes og mine maran blev der også enkelte skrukke.
Så det er desværre ikke så let at avle det ud af dem, som mange fordomsfuldt tror det er ...

[Lene Skelmose]

Jeg havde en plan om Orpington som rugemødre for Australorpernes æg. Men ak. Ingen af Orpingtonnerne skrukkede - Gul-sortsømmede. Det gjorde til gengæld en af Australorperne. Det kan være svært at planlægge - men det er jo muligt at justere efterhånden. Det vigtigste, synes jeg, er at rammerne er i orden så der er plads til det man vil.

Læste engang her på forum at de store racer skal have ca 10 cm brede siddepinde for at undgå problemer med fødderne.

Orpingtons fordele er at de er ret nøjsomme. Godt nok lægger de færre æg end Australorperne ( her hos mig i hvert fald), men de spiser også mindre - så 'prisen' på æggene er nok den samme. De er nemme at have i haven - endevender den ikke- og det kan næsten ikke ses at de er der. Sidst men ikke mindst er de meget lette at omgås og aldeles bedårende.