HJÆLP!!! Vores høns er stoppet med at lægge æg!

[pilegaarden]

Jeg føler mig nødt til igen at smide 'kommunikationskortet' på bordet.

Opretteren af indlægget får nu kun ca 1 æg om dagen, og ønsker råd til at hæve 'produktionen'.

Flere bidrager med svar om at perioden med lys i hønsehuset pr dag er en vigtig faktor for produktionen af æg (ligesom foderet er).

Mine høns har aldrig ekstra lys, og jeg får altså nok æg om vinteren, ikke oceaner, men nok.

I denne sammenhæng er ovenstående et meget upræcist svar, som nok ikke hjælper spørger ret meget. Undskyld Marianne, det er ikke personligt ment.

Jeg selv spiser 1-2 æg om ugen (hjemme), så hvis mine 25 høner producerer 1-2 æg om ugen, er det strengt taget 'nok'.

Nej vel!!

[kristiank]

joe erik så er det nok, det er sikkert oss sundt for høns med liggepausen om vinteren

[Danny Westh]

Jeg føler mig nødt til igen at smide 'kommunikationskortet' på bordet.

Opretteren af indlægget får nu kun ca 1 æg om dagen, og ønsker råd til at hæve 'produktionen'.

Flere bidrager med svar om at perioden med lys i hønsehuset pr dag er en vigtig faktor for produktionen af æg (ligesom foderet er).
 

I denne sammenhæng er ovenstående et meget upræcist svar, som nok ikke hjælper spørger ret meget. Undskyld Marianne, det er ikke personligt ment.

Jeg selv spiser 1-2 æg om ugen (hjemme), så hvis mine 25 høner producerer 1-2 æg om ugen, er det strengt taget 'nok'.

Nej vel!!

Med fare for at tråden drejer i en helt anden retning vil jeg alligevel sige følgende.

Erik, der kommer flere og flere af disse "brokke indlæg" fra dig...
Tag nu indlæggene afslappet. Det er et "hygge forum" og alting behøver ikke at være snor lige. Du er jo ikke på arbejde

Jeg ved godt at du ikke mener det "ondt" men når man skriver over nettet/mail/brev og lign. så kan man lynhurtigt blive misforstået. Tonen er god endnu men jeg tror der er mange der godt kan blive stødt af dine indlæg og så er min personlige mening at så skal man prøve at formulere sig på anden vis.

Jeg forstår udemærket din mening om at det er nemmere at svare/hjælpe ordentligt hvis man får det forklaret rigigt og godt. Men vi behøver jo heller ikke at gøre forummet til et videnskabs forum for højt uddannede ingeniører.

Danny

[pilegaarden]

@ Danny

Først og fremmest vil jeg gerne sige tak for at du gør mig opmærksom på at nogle af mine indlæg opfattes lidt brokke agtige. Det er jeg lidt ked af at høre, selvfølgelig, men lytter til hvad du siger.

Jeg tror, eller håber, at det du, og måske også mange andre herinde, opfatter som 'brokke indlæg', alle har reference til 'kommunikation'. Er dette ikke tilfældet så sig det endeligt.

Jeg oprettede for et stykke tid siden en tråd med titlen 'kommunikation' (jeg er helt med på at ikke alle har set tråden). Kommunikation mellem mennesker, og da især mennesker som ikke allerede kender hinanden godt, kan være utrolig vanskellig. Første forudsætning for at forstå hinanden, er at man taler tydeligt, og på nogenlunde samme sprog.

Det kan naturligt nok ikke forventes at nytilkomne er opmærksomme på dette, og i sådanne tilfælde vil det umiddelbart være naturligt at spørge ind til flere, relativt specifikke oplysninger, for at være i stand til at hjælpe.

Grunden til at jeg, i dette specifikke tilfælde trak 'kommunikationskortet', var, at én, som jeg betragter som mentor her på Forum, var mere upræcis i et indlæg, end jeg syntes var forventeligt.

Jeg er iøvrigt fuldstændig enig i at dette Forum ikke skal have præg af at være videnskabeligt. Det skulle meget gerne være en hjælp til alle, garvede med 25+ års hønseerfaring samt totalt nystartede.

Men igen Danny, jeg sætter stor pris på at du lige vifter med flaget en gang. Det gør jo ihvertfald mig opmærksom på at jeg selvfølgelig også skal tænke mere over hvad og hvordan jeg skriver.  

 

[Danny Westh]

Ja, kommunikation på skrift ER meget "svært". Tak fordi du svare i en sober tone. På mange andre forum´s ville sådan en situation hurtigt udvikle sig til en ordentlig omgang mudderkast.

Det er måske endda kun mig der har "mis tolket" dine indlæg, hvem ved... Men det lyder som om at vi er enige om tingene så lad os ikke "koge mere suppe" på denne.

Hav en god dag.

Danny

[Marianne Vedel]

Du får ikke et mere præcist svar fra mig, Erik, for pointen i min besked er, at ja, man kan få æg uden kunstigt lys, men at produktionen går ned. Antallet af høner og æg er ikke det afgørende, men oplysningen om at æg uden kunstigt lys er muligt.

[Helle K.]

Du får ikke et mere præcist svar fra mig, Erik, for pointen i min besked er, at ja, man kan få æg uden kunstigt lys, men at produktionen går ned. Antallet af høner og æg er ikke det afgørende, men oplysningen om at æg uden kunstigt lys er muligt.

...og sådan opfattede og forstod jeg også din kommentar

[pilegaarden]

Du får ikke et mere præcist svar fra mig, Erik, for pointen i min besked er, at ja, man kan få æg uden kunstigt lys, men at produktionen går ned. Antallet af høner og æg er ikke det afgørende, men oplysningen om at æg uden kunstigt lys er muligt.

Nej men det er også fint Marianne. Som Danny siger, lad os ikke koge mere suppe på den.

Nu har du faktisk samtidig givet klarere svar på det spørger startede med at spørge om i åbningstråden, da du bekræfter andres svar, om at der skal lys til, hvis man ønsker at undgå for meget nedgang i ægproduktionen.