Hvis du er tilfreds er alt jo fint.

Jeg er bestemt ikke mod alternativ/vedvarende energi, tværtom. Jeg anfægtede blot tilbagebetalingstiden du var stillet i udsigt.
Jeg kiggede lidt på den fil du vedhæftede, men det er svært med sådanne opstillinger, at få fuldt overblik over beregningerne.
Der er dog et par ting jeg godt vil gøre opmærksom på og som kan påvirke resultatet.
Stigning i elpris på 4 % om året. Råolieprisen er over den seneste måneds tid faldet med ca 20 %. Dette må alt andet lige påvirke de øvrige energipriser. Det betyder dog ikke at elprisen ikke kan stige over investeringsperioden, det indikerer blot at 4 % måske er på den høje side.
I skemaet regnes med et nettooverskud af el til en pris jeg ikke lige kan relatere til. Hvorom alt er, synes dette, ift hvordan jeg har forstået det, at være forkert. Som ejer af et solcelleanlæg er man en produktionsvirksomhed og man sælger produceret strøm til 'nettet' til samme pris som man køber af 'nettet'. Så hvis man producerer mere end man selv forbruger, er der altså en overskudsproduktion, til samme værdi pr KWt som man er vant til at købe til.
Og endelig - hvor kom pengene til investeringen fra. Var det den ukendte, gavmilde mand, med en hel kasse uregistrerede penge, der betalte anlægget. Der må lidt forrentning af de investerede midler med ind i regnestykket. Var det kolde kontanter som du alternativt ville have placeret i en bank er det måske 1-2 pct/år. Har du derimod optaget lån for at indkøbe anlægget har du et banklån der trækker renter på 7-11 pct/år ville jeg tro.
Skulle måske også lige tage Jokeren med - hvad sker der skattemæssigt om 5 år når politikerne har 'lokket' en hvis procentdel af den danske befolkning til at foretage disse investeringer, men indser at der ikke kommer penge nok i kassen fra elafgifter, eller bare generelt? Måske sker der ingenting, men med de politikere vi har, skal man være forberedt på at de kan finde på at 'spille Jokeren'.