Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Hyggesnak => Emne startet af: GKV efter 27 Oktober , 2011, 09:41
-
Jeg har meldt en masse dyr til LU i år.
Et par gange herinde har det så været drøftet om man skal tage dyr med der har lidt småfejl, men som ellers er pæne.
Jeg for mit vedkommende vil gerne vise mine dyr til andre end dem der lige kommer på Forum, men jeg bliver jo ked af, hvis jeg skuffer publikum ved at få et evt. 0
Ligeledes vil jeg ikke så gerne have al for negativ omtale, hvis mit gennemsnit ikke kommer over f.eks 91,5.
Netop, at dette er nævnt m.h.t. udstillede Araucana i 2010 har gjort at jeg ikke meldte nogen af de haleløse til, synes ellers jeg havde et par stykker der er rigtigt pæne, men, hvis det sætter danskerne i forkert lys hvad ang. kvaliteten på vores dyr ja så skal jeg ikke have ødelagt noget.
Der var ikke ret mange Araucana udstillet og med den indstilling fra andre, kommer der nok heller ikke flere de næste år.
Min mening er, at det er vigtigt at udstille, så man kan få en udtalelse, god eller dårlig, ikke alle har været i brancen i en menneskealder og kender gud og hver mand og rejser hid og did.
Har den tyrkertro, at netop på LU kommer der ret mange besøgende og de lidt specielle racer kunne måske få lidt vind i sejlene, hvis folk turde komme med deres dyr og tage "skraldet" , men dog vise racen og måske finde andre der også ville arbejde seriøst med den.
Dette er så min indstilling, hvad mener I andre?
Jeg ved godt der ligger svar på emnet spredt rundt omkring i tråde herinde, men nu laver jeg altså denne her.
VH Gunni.
-
Jeg har det nok lidt sådan, at når jeg kommer til LU så forventer jeg at se det bedste af det bedste.
Alt det relativt gode :D forventer jeg at se på de lokale udstillinger.
Men du har naturligvis en pointe i, at for de sjældne racer er det måske vigtigere at blive set af de mange besøgende, end om de er perfekte.
-
Jeg synes det kommer an på race, sjældne racer skal vel vises, hvis de er rimeligt gode, jeg mener selvfølgelig ikke man skal komme med dyr, der ligger laaangt fra standarden, men rimelige dyr.
-
Jeg studsede også over de sort/røde. De var røget i gryden her. De er ikke engang pæne, ligner tilfældige krydsninger. Jeg er heller ikke vild med det blå/hvedefarvede par. Der mangler den harmoni mellem hane- og hønefarver, som man finder hos den blå/guldhalsede.
Nå, men nu er jeg jo ikke så raceavlsinteresseret , så hvad ved jeg??? Typemæssigt synes jeg at de er OK. Og så er man jo nået langt, trods alt. Man skal jo bygge huset før man kan male det ;).
Selvfølgelig er det ærgerligt at få dømt dyr ned men jeg er ikke sikker på at det betyder så meget for det ikke-hønsekyndige publikum. Husker bl.a. min Best In Show og Internationale Champion-siameserkat, der blev kommenteret af forbipasserende som "ser sød ud, fantastiske blå øjne - men hvor er den dog grim! Og det var jo hvad jeg selv mente om de langhårede (fyyyyyy!) uanset titler, såeh.........
-
jeg har ik meldt nogle dyr til lu . skal bare ned og kigge . men jeg synes at jo flere forskellige racer . jo bedre . og jo de specielle racer skal da vises så folk fatter interesse for dem . folk kommer jo også for at se . eller jeg gør . alle de racer der er . og sku de ha småfejl hva så . det har de alle . det perfekte dyr findes ik . lige som det perfekte menneske heller ik . vi har alle vores fejl . skavanker . det har dyrene også . så jo jeg synes at de skal vises . og det er vel også en del a gamet at man retter , eller prøver at rette de fejl pågældende dyr har . hvis man har interessen for dem . jeg personligt villehvis jeg faldt for en race og kun ku få dyr med fejl . ta imod dem og prøve at rette de fejl . vi avler jo alle for at forbedre dyrene . få bitak væk . ændre kammen fra knold til flot rosen . hvis man falder for racen er det noget der følger med . man kan jo også købe super dyr som ved første rugning viser at der er krydset noget ind og nu får man alt skidtet så 2 ud a 100 kan bruges . jeg synes de skal vises så alle kan se og blive fristet til at være med til at forbedre racen. kan man li den . så gør man en indsats . selvfølgelig skal man ik vise en brahma der ligner en orpington . men har dyrene nogen a de kvalliteter der tilhører racen og nogle enkle småfejl . så frem med dem. noget kan jo opveje noget andet . synes ik man skuffer ved at få et 0 . men får en konstruktiv beskrivelse a hva man skal gå efter og hva man ik skal. måske man har en hane derhjemme der præcis kan rette det dyret mangler . ved det fra hesteavl . fik kåret en hoppe i 2b . lille dårlig hoppe men super god til børn og alt og alle . og med min hingst fik hun altid føl der blev kåret i top ALTID . den bedste avlshoppe i min flok . men den med de dårligste karakter til kåring . min 1 klasses exelent hoppe fik aldrig et føl jeg ku bruge til noget. så ik altid bedømmelsen er det der giver de bedste dyr . ??? ??? ???
-
Jeg havde selv tænkt at starte en lignende tråd, dog ikke baseret på LU men udstillinger generelt...
Jeg synes jo at udstillingerne er til for os OG for publikum. Derfor har jeg til vores ungdyrudstilling taget mine 4½ måned araucanaer med klækket ca 1/6, velvidende at alle de andre dyr var klækket engang mellem februar og april. Jeg tog dem med jeg selv synes så pæne ud, selvom jeg ingen forstand har på hvordan de skal se ud...
Alle de andres dyr var jo store flotte og helt udviklede, mine manglede stadig en del, men det var jo en ungdyrudstilling ;) det trak seføli gevaldigt ned for mine dyr, at de andre var så udviklede...
Hvis vi kun holder udstillinger for at skrabe point til os, så kan vi ligeså godt gøre det for lukkede døre...når nu vi vælger at åbne dørene, så synes jeg at det er for at vise publikum, som er alt fra folk der aldrig har set høns som andet end brune æglæggere-til folk der overvejer hønsehold- til folk der interesserer sig for racer- til folk der ikke vidste hvad de ellers skulle lave en lørdag formiddag osv, at der er en kæææææmpe mangfoldighed indenfor hønseracer.
Derudover synes jeg altså osse det kræver et minimum af formidling, og nej her er det ikke nok med en "bod" man kan henvende sig til hvis man er modig nok til at stille dumme spørgsmål... men fx rolige dværghøns der blir holdt frem tæt på børnene, sedler ved burene der forklarer lidt om den enkeltes race særhed, oprindelse, temperament og evner osv. Jeg var simpelt hen så skuffet på min første hønseudstilling. En pokkers masse bure i en forvirring, så man kunne være i tvivl om hvem der hørte sammen med hvem. Hvilken hane hører til hvilken damer osv. Jeg har aldrig været på LU, så jeg ved ikke hvordan det er der... men min holdning til det at udstille høns er, at det er for at udbrede viden om de forskellige racer, det skal være en berigende oplevelse at komme på udstilling, især for den uvidende...resten skal nok finde svar på tingene.
Derfor synes jeg vi skal udstille de dyr der ikke nødvendigvis er topoptimale, hvis det bidrager til mangfoldighed i udstillingsburene!
Jeg har forstået man helst skal udstille en hane med nogle damer... fordi så kan man være med i præmierækken. Jeg er fløjtende med den præmierække... hvis der fx. kommer en sort australorphane med nogle sorte damer, ja...så synes jeg altså det er toppen at vise publikum, at denne race også findes i en anden farve...så jeg kan da ta' et par blå høner med! De ryster vist på hovedet af mig i klubben, men det er jeg så vant til folk gør :D så jeg ta'r da et par høner med...
Nu er LU toppen af poppen, så jeg kan godt forstå at du Gunni gør dig dine betænkeligheder, når du gerne vil fremstå som en seriøs avler...forståelsen mangler ikke...jeg ville bare ønske vi tænkte lidt mere på publikum end på vores stolthed ;)
-
Det lyder da snart som om, at sønnikes Araucana har gode chancer på LU, hvis ikke der er nogen, som melder dyr til ;). Aner ikke hvordan sådan en skal se ud, men den har ingen hale er sort med skæg uden tufter, og jeg kan godt gætte, at det er en araucana, når jeg kigger på den :P. Om den ellers typemæssigt er korrekt ved jeg ikke, og den er heller ikke frygteligt stor, men hvis jeg skal lokke de "store" store unger med til udstillingen, så må deres høns altså deltage - kønne eller ej.
Datterens Brahma har altså også sine fejl, men bestemt også nolge styrker. Jeg frygter dog lidt, at hun lige er begyndt at fælde. De seneste to dage er der begyndt at ligge en del hvid fjer i hønsegården - typisk når nu hun lige er blevet tilmeldt. Håber så bare, at hun kan nå at få en næsten klar fjerdragt til december *k
-
Hvis det er araucanaen uden hale skal de ha tuffer ifølge standarden...jeg tog nemli osse en stor flot sort hane med, men fik at vide den havde fejl pga manglende tuffer. Den fik nu point alligevel, men de var osse søde ved mig ;) Jeg ved ikke om det er normalt at de får point selvom de har fejl med manglende tuffer...
-
Standarden siger at de kan have tufter, tufter og skæg og blot skæg. Det eneste der ikke dur er en helt uden nogen af delene.Så manglende tufter er ingen fejl, hvis de har skæg.
VH Gunni.
-
@ Bly viol og Karina dj.
Jeres svar matcher meget til det jeg mener om at udstille. Kommer man som besøgende langvejs fra, er det jo dejligt at man kan se så mange racer som muligt og når der så også hænger en bedømmelse kan man jo ved selvsyn se, hvilke fejl dyrene evt. har.
Med hensyn til at udstille "skravlet" lokalt giver ingen mening ud over at man støtter sin klub. Ulempen ved de lokale udstillinger er, at det er Tordenskjold soldater der udstiller og at antallet af racer er begrænset.
VH Gunni.
-
nemlig /o ;D
-
Jeg fik at vide af vores dommer, at manglende tuffer var fejl ift standarden. Det vil jeg hænge ham op på så ;)
Når ulempen ved de lokale udstillinger er at antallet af racer er begrænset, gi'r det kun ekstra mening for mig at udstille mine høns der. Jeg har osse planer om at udstille de skånske hvis jeg fortsætter med dem ::)
Men jeg må tilstå at det irriterer mig at de samme Tordenskjolds soldater ruger høns ud så de har fuldt udviklede høns med til deres ungdyrsudstilling, så ingen andre har en chance for at få bedømmelser af deres dyr svarende til den alder de har.
1½ måned efter kommer udstillingen for voksne dyr...og så kan de ta' deres dyr med en gang til og klappe hinanden på skulderen over at være topscorer på skuet for 2. gang i år /3 Undskyld :-[
-
Jeg kender intet til systemet men kunne DU så ikke ruge ud noget tidligere - eller kunne der være klasser for dyr i forskellige aldre? Det vil naturligvis komme an på total ærlighed for udstillers vedkommende ;D
Ulempen ved at udstille unge dyr er jo netop at det er vanskeligt for dommeren at forestille sig det færdigudviklede dyr så der er en del usikkerhed i bedømmelserne. Men helhedsindtrykket kan du da bruge til at finde ud af om du er på vej i den rigtige retning, ik'?
På en måde er det jo også "uretfærdigt" at nogle har forhold til at have flere hundrede kyllinger, der kan sorteres i - mens andre har mere beskedne rammer for deres opdræt. Så egentligt kan man gøre, som man synes: udstille det man har, hvis man synes at det er sjovt /o.
-
karina . sådan er det alle steder . og inde for alle dyr . heste hunde høns osv . det kan man bare ik gøre noget imod . andet end at lave bedre dyr end dem . der vil altid være sådan noget man skal op imod . det vigtigste for mig ville være at få en bedømmelse det bekræfter eller afkræfter at det jeg har gang i er godt eller skidt. men ja kender alt til det fra hesteverdenen. har man et navn eller kender en der har så har man gode dyr og står foran i køen . det skal man ik lade sig gå på a . bare fortsætte med det man kan li og gør . og huske at den glæde vores dyr giver os . uanset om der står 97 eller 0 på skiltet . selvfølgelig vil man gerne ha en god bedømmelse . vil vi alle . men jeg vil helst bare ha det sjovt og være glad . prøve at gøre det bedre næste gang . og lære a det jeg nu har gjort forkert . husk på vi er alle startet samme sted med ingen viden . men med tiden vokser den . dyrene bliver mere korrekte . bedre . smukkere . og det gør vores viden også. det hele bunder jo i at vi elsker disse dyr ik . jeg elsker mine dyr . hver og en . og gør hva jeg kan for at de har det godt . for at de ser godt ud . ligner det de skal . og hver gang jeg får forbedret bare en lille fjer , er jeg på rette vej .det er en hobby . og den skal være sjov . om man står først . eller sidst. har redet mange stævner i min tid . og de dage hvor ting bare virker . hesten opfører sig pænt . er det bedste man kan få . at vi så ik vandt . det rør mig ik . vi fik en god oplevelse . og det betyder alt for mig. at ha det sjovt med det man gør . få det bedste ud a tingene som det nu er . kæmpe sig vej op . måske ik til tops . men hvert lille skridt er en personlig sejr . så skid med de andre står øverst på skamlen. jeg havde den beste oplevelse med mine dyr . :D
-
- lige netop!
-
Jeg er fuldstændig enig Mark /o
Ankerine, jeg skal ikke ruge tidligere ud for at ha' mere udviklede dyr med på ungdyrudstillingen...det interesserer mig ikke. Men det interesserer mig at dyrene blir dømt ud fra det sted i udviklingen de er. Jeg synes det bli'r problematisk når man i kommentarfeltet kan skrive "mangler udvikling" når det er indlysende den mangler udvikling/størrelse da det er et ungdyr på ungdyrudstilling ;)
Dommeren kan seføli ikke dømme dyret efter hvordan den mon ser ud færdigudviklet, det er klart... så han må dømme det han ser, ud fra den alder det har.
Jeg synes ikke det er uretfærdigt at nogen har mange hundrede kyller at vælge imellem, det er jo vilkårene ;)
Jeg udstiller fordi det forhåbentligt bli'r en sjov oplevelse, for at folk skal blive klogere på hønseracer og så ville det være en megagevinst hvis man kunne inspirere publikum til at få høns!
-
Jeg stilder aldrig ud paa de store udstildninger, men jeg forsoeger alltid at have med nogle dyr til vores lokale klubs show. Jeg avler ikke med udstildning som maal, mit maal er at bevare og udvigle "Min" race. Det er jo samtidigt en bonus at en noejtral, kyndig dommer vurderer dine dyr, kritik og ros er begge vigtige for den videre avl. Men jeg synes det er vigtigt at vi viser saa mange racer som muligt, og bidrager gerne til at sprede vores evangelium, "chickens for all". Og, siden vi bor i et lille omraade, kan vi nemt se resultater af det her, hvert aar. Det dukker stadigt op nye hoenseholdere, og vores aarlige "poultry-show" er vores vigtigste rekrutterings-instrument. Saa det virker!
-
Nå - jamen jeg er en af dem, der så trækker ned - tror jeg. Jeg får lidt kolde fødder af at læse, at nogen forventer at komme til LU for at se "det ypperste"
Jeg er totalt nybegynder i avl/udstilling, og jeg har tilmeldt 4,6 dværgsilkehøns i vildfarvede. Både til lokaludstilling og til LU.
Allermest for at få dem bedømt. Oven i købet to gange af forskellige dommere. Og dermed få lejlighed til at lære.
Jeg trøster mig dog med, at der ikke er mange af de vildfarvede dværge i Danmark - så jeg er med til at sikre, at de bliver repræsenteret på begge udstillinger - og jeg mener, at 0-fejl-dyrene er sorteret fra.
Hvis det er en lidt indforstået viden, at man udstiller skravlet på lokaludstillingen, og de allerfineste på LU, har jeg ikke hørt om det (før nu) - så jeg beslutter i dette øjeblik at kommer med oprejst pande. Og jeg er faktisk lidt stolt af mit arbejde dette avlsår - uanset point-resultatet.
-
Jamen, dem der forventer at se de ypperste dyr på LU får da også deres ønske opfyldt, for de er der vel, samt alle de andre, som man så kan sammenligne med det bedste af det bedste.
Jeg håber da virkelig, at vi nybeyndere får en dejlig oplevelse og vi får da heldigvis dyrene med hjem igen uanset bedømmelse.
VH Gunni.
-
Jeg må sige at jeg er meget enig i hvad i siger om udstilling. Jeg vil især give ret i at det kommer an på racen/varieteten man skal vise frem om det er LU eller lokalt.
Hvis det er sorte Dværg wyandotter hvor der er så mange i forvejen behøver man måske ikke tage de dårlige/middel dyr med også i ens eget hold med.
Dog vil jeg også sige det sådan at man altid kan tage sine bedste dyr med om de så får 90-91 er så det, men så har man et udgangspunkt som man kan prøve at forbedre og komme længere op i point. Fordelen er også ved LU at folk kommer langvejsfra med deres dyr og derved kan man samligne sine dyr med de andres. Det kan godt være at man kan kigge på dem på LU og sige mine er så og så gode/dårlige i forhold til dem, men det giver altså noget andet når de står ved siden af hinanden.
Det gode ved Lu er også at det er en specialdommer, der kommer til at dømme dem. På en lokaludstilling kan det sagtens blive en dommer der ikke har helt styr på den race og derfor ikke kan dømme dem optimalt.
Vi gør personligt det i familien at de bedste af vores dyr kommer til LU hvor vi så på vores lokaludstilling også tager vores middeldyr med. Simpelhen for at få en bedømmelse af dem, men også for at støtte klubben med nogle dyr. Jeg vil også sige at hvis man har nogle af en anden farve vil jeg også fremvise dem på en lokaludstilling for at vise de findes om det så kun er en enkelt eller af det ene køn. Jeg arbejder med perlegrå og der er faldet hvide og en blå ud af det. Hvorfor skulle jeg så ikke vise disse dyr frem, så folk ved de findes.
Ved ungdyrdagene har jeg ikke prøvet så mange med høns og kan derfor ikke svare herpå, men ved duerne tager man hensyn til alder. Man giver dem heller ikke point, men tager det mundtligt imens man går dyrene igennem. Vi siger selvfølelig de forskellige ting der mangler på dyrene og hvad der kan gøres bedre. Men det er også sådan at det og det kan komme med alderen og derfor bliver det måske ikke et problem. På ungdyrdagene diskuteres som regel også meget avl og derfor synes jeg tit man lærer noget på disse dage. Man får at vide den der kan godt udstilles, men avlsmæssigt vil den nok ikke kunne bruges eller hvad man skal passe på i den videre avl med sin race. Man diskutere også på disse dage hvad man vil bliver hårdere med i bedømmelsen, men giver folk nogle år til at forbedre det. Derfor synes jeg disse dage er rigtig gode, men hvis det går ud på at få bedømt sine dyr og modtage præmier er det ikke lige mig. For kunne man holde en ungdyrsudstilling i stedet for.
-
Hvorfor kan der ikke bare være en sektion for dem som bare vil vise sine dyr frem? Ikke for at få point men bare for at vise dem og sige "se hvad jeg har gående i min have er den ikke sød"?
Jeg vil ikke have mine dyr med på udstilling hvis man bliver haglet ned fordi dyrerne har fejl. Jeg vil udstille for at vise hvad man også kan have.
-
Nu er jeg jo helt 100% nybegynder inden for området. Men LU er en udstilling og også lidt en konkurrence og der stiller også nogle op til OL bliver nummer chok.
Jeg ville personligt tage til en udstilling for at se hvad der findes af racer. Og så ville jeg også bruge det til, at se hvad der er korrekt og ikke korrekt.
Det kan være svært ud fra læsning i Standarden hvad der er Rigtigt og forkert. Derfor er det super at kunne se nogle som måske har fået top karakter og nogle som ikke har og kunne se hvad fejlen var med dem som ikke fik gode karakter.
Jeg lærer mest at at bruge mine øjne og sammenligne.
;)
-
@ Bly viol og Karina dj.
Jeres svar matcher meget til det jeg mener om at udstille. Kommer man som besøgende langvejs fra, er det jo dejligt at man kan se så mange racer som muligt og når der så også hænger en bedømmelse kan man jo ved selvsyn se, hvilke fejl dyrene evt. har.
Med hensyn til at udstille "skravlet" lokalt giver ingen mening ud over at man støtter sin klub. Ulempen ved de lokale udstillinger er, at det er Tordenskjold soldater der udstiller og at antallet af racer er begrænset.
VH Gunni.
Jeg ved ikke helt hvad du mener med Tordenskjolds soldater.
Jeg udstiller på de lokale klubber jeg er medlem af og på LU, og det kan meget vel være de samme dyr jeg har med. De kan også være behæftet med fejl. Men jeg er stadig i "Lære" og lære mest ved mine fejl. Dog kan der også ske udstiftninger fordi nogle først er klar til LU. Alle kan jo udstille i lokalklubber og derved bidrage til antallet og forskelligheden af racer, bare de er medlem af klubberne.
-
Ikke alle har lyst til at udstille, hvilket jeg har fuld forståelse for /o
Det er heller ikke ment negativt, når jeg siger, at de lokale udstillinger ikke rummer så store forskelle fra gang til gang, blot en konstatering af, at udbuddet af racer er minimalt og ofte er det de samme mennesker der udstiller år efter år.
Lu er i min opfattelse der, hvor man har størst mulighed for at se næsten alle racer og forbavses over, hvor mange der reelt findes og måske inspireres til at prøve noget nyt..
Derfor synes jeg heller ikke man skal forvente at samtlige racer er superdyr, men glæde sig over, at man har mulighed for at stifte bekendskab med dem.
Tordenskjolds soldater:
Forklædt som fiskesælger spionerede han i den svenske by Marstrand for at opklare hvor mange kanoner og soldater fjenden havde. Derefter indtog han byen uden kamp blot ved at vise svenskerne hvor mange soldater han selv rådede over. I virkeligheden var der kun ganske få danske soldater, men Tordenskjold lod dem marchere i ring så de tog sig ud som en endeløs kolonne.
VH Gunni.
-
Det er godt du ikke har glemt den Norske soldat, Gunni. Ellers saa vil jeg sige, stoet op om de lokale udstillinger, der er mange nye der kommer til de, folk som ikke vilde droemm om at tage til LU. Og lokale udstillinger er vel den bedste rekruttering/p.r for vores "sport"?
-
Ganske god tråd, som er startet her. Ikke alt er jeg enig i og meget er jeg enig i. Så hvor skal jeg næsten starte henne.
Jeg udstiller lokalt i "min" klub, her kan jeg godt tage dyr med som ikke lige er helt færdige, men aldrig dyr med fejl som giver 0.
LU synes jeg mere er en mere "fornem" konkurrence og med på den kommer mine bedste dyr, som jeg tror jeg har, endvidere udstiller jeg heller ikke mere end 2-3 racer på LU, hvor jeg godt kan finde på at udstille flere racer lokalt.
Men som der er en som skriver, så er der meget forskel på en sort Dværg Wyandot og en f.eks en Brahma guld blå båndet.
Nogen vælger dog først at udstille når de har dyr på min. 97 point, disse mennesker når så aldrig at komme afsted.
Så om man vil udstille eller ej er jo helt op til en selv. Jeg tror ikke at man sætter sin ry eller alle andre avlere af samme race på spil, hvis man udstiller noget mindre godt. Jo måske hvis man altid udstiller dyr, som ligner l... En udstilling er bestemt også P.R for racen.
På udstillingerne kommer der fjerkræavlere, hønseinteresserede med lidt forstand på høns og en masse nysgerrige, hønseinteresserde som ikke har en klap forstand på høns, de sidst nævnte ser kun dyrene og er fløjtende ligeglade med hvad der står på skiltet.
Hvis man går og lytter lidt til hvad der snakkes om imellem rækkerne, så kan man godt "krumme lidt tæer" engang imellem. For nøj hvor folk kan være kloge. ;D
Angående bedømmelser så tager dommerne hensyn til om det er en talrig race, som findes i en god kvalitet eller om det er en mere sjælden race, som der ikke er så mange af.
Det sidste kan være en svær balancegang, for der skal gives en fair bedømmelse, og hverken en som forherligere dyret eller sabler det ned.
For der er altid et ønske om at se udstilleren igen næste år.
Til udstilleren : dyret bliver bedømt på dagen, så det er afgørende at det f.eks er burtrænet. Dommeren dømmer det han/hun ser her og nu.
-
Om det er Tordenskjolds soldater som udstiller lokalt, tjae så må der jo flere udstillere med flere racer til at begynde at udstille lokalt.
Men det er jo faktisk også de samme som for det meste udstiller på LU år efter år.
Der var engang en mand, som på en udstilling, som spurgte mig "hvorfor er der ikke udstillet min race på jeres udstilling" ?
Hvortil jeg svarede "det er fordi du ikke udstiller"
Det kunne han jo ikke rigtigt sige noget til.
Mange mennesker forventer en masse ting, som f.eks kunne købe en masse racehøns eller se en masse forskelige høns på en udstilling- men desværre er der ikke mange som gider hverken at opdrætte racehøns eller udstille. ???
Så der er ikke rigtig balance i tingene.
-
Tak Lene :) men jeg ved da godt de står sammen, men der er jo en del racer hvor farverne ingen sammenligning har høne kontra hane, og så er det ikke så nemt at kombinere dem med mindre man ved det i forvejen. Fx inden for wyandotterne...der ligner alle de mønstrede høner jo ikke hanen ;) Og så er det ikke altid det lige har passet med antal af bure, så hønerne står måske på den ene side og hanen på den anden side af gangen.
Hov, du fik lige slettet det jeg svarer på her :D så gi'r det ikke så meget mening... pyt med det :D
-
Til Karina : dyrene står ikke i en tilfældig rækkefølge, de står racemæssigt og farvemæssigt sammen, med start af haner og dernæst høner i hver enkelt farve og race.
Der er en helt bestemt udstillingsrækkefølge, som følges, den kan ses i Skandinavisk Fjerkræ Standard.
Angående at nogle avlere lægger dyr til, så de er meget udviklede på sommer/ungdyrsudstillingerne, er noget alle kan gøre.
Men husk disse tidlige tillagte dyr er "færdige" og kan ikke bruges til vinterudstillingerne.
Personligt ser jeg ikke sommer/ungdyrsudstillingerne som noget seriøst, men mere en lærerig og hyggelig sammenkomst.
-
@ Karina
Sorry det var fordi at jeg lige ville separere svaret til dig.
Der kan godt være afbrudte rækker, men dette er så arrangøren af udstillingens skyld.
-
Men husk disse tidlige tillagte dyr er "færdige" og kan ikke bruges til vinterudstillingerne.
Betyder det så, at de dyr der har været udstillet her i oktober på ungdyrsudstillingen ikke kan udstilles igen på novemberudstillingen?
-
Ikke nødvendigvis. Men hvis de har været "på toppen" lang tid inden oktober udst., ja så begynder de måske at se færdig ud i november engang.
Især galt med høner der får større, og måske slasket kam, samt løsere fjerdragt, når de har lagt æg et stykke tid.
Man kan se sige, at ganske få racer kan det måske være en fordel, med f.eks. løs fjerdragt og stor kam der bøjer. Men sjældent at de 2 ting er ønskeligt på een og samme race ;D
-
Der er selvfølgelig forskel på racerne og for hanernes vedkommende er det en fordel at være lagt tidligt til, især de helt store eller meget langhalede racer er længe om udvikling.
Om hønerne som er klar i oktober er færdige senere. Måske/måske ikke, men når jer skriver sommer/ungdyrsudstilling, så mener jeg dem som starter i juni måned og de næste par måneder frem. Men det fremgik ikke helt i min forrige tråd...
-
Ok, vi havde jo ungdyrsudstilling i starten af oktober, og næste udstilling er så weekenden d. 20 november. Da er der sikkert ikke sket meget med dyrene, så de kan jo bare komme med igen og vinde det hele en gang til :D
-
Der kan være sket utroligt meget med dyrene på 1 mdr.
Både i positiv retning og i negativ retning. Et dyr der har fået 90 på første udstilling kan godt evt få 92-93 på næste udstilling 1-2 mdr. efter.
-
Susanne@ Jeg håber da ikke, at mine forventninger giver dig kolde fødder?
Jeg er da kun en af mange besøgende på LU - og hvem siger ikke, at dine dyr kunne være de ypperste?
Jeg vil også gerne vise høns frem for at vise mangfoldighed i racer mv. Det er jo blandt andet det, vi har gjort på forum-dag og også det som gøres ved mange lokale arrangementer i hønseforeningerne landet over, på plantecentre mv. Det synes jeg er dejligt. Jeg har også masser af klappe-høns og er ikke den store udstiller og avler.
Men jeg synes også, der skal være udstillinger, hvor det faktisk handler om udstilling. Om de dyr vi har og deres fejl og mangler. Ligesom der er hunde- heste- og katteudstillinger, hvor det handler om det samme. Om at bevare en race og holde den op mod den "fastsatte skabelon".
Det er to forskellige formål, de arrangementer har, og jeg tror begge formål er vigtige at give plads til.
Og ja, for mig er LU så en slags "de danske hønse mesterskaber". Og jeg har det nok ligesom Frank. Jeg vil gerne se sjældne racer, også hvis de ikke er perfekte, (men ikke 0-høns - for så må der jo være noget, der slet ikke ligner?? :D ), mens min tolereance for sorte dværg-wyandotter nok er lavere, fordi de er mere almindelige.
Jeg synes faktisk også, man kan se mange sjove og varierende racer på div. lokale udstillinger. Her på Fyn kan man faktisk også godt overkomme at se de fleste udstillinger :D og få set lidt af hvert.
Skal jeg være ærlig, så er LU jo også en udmattende omgang, fordi der kommer så afsindigt mange høns, så sidst på dagen er min koncentrationstærskel så lav, at det måske havde været mere udbytterigt at nøjes med en mindre udstilling :D
Men sjovt er det jo, og jeg glæder mig til at se jer og jeres høns på LU!
-
Susanne@ Jeg håber da ikke, at mine forventninger giver dig kolde fødder?
Jeg er da kun en af mange besøgende på LU - og hvem siger ikke, at dine dyr kunne være de ypperste?
Det var faktisk din bemærkning, der gav mig kolde fødder. Men eftersom udstillingsverdenen er helt ny for mig er det naturligt, at jeg kommer i tvivl om "hvordan man gør hvad og hvornår"
Jeg har læst/fulgt med i hele tråden her - og det er helt og aldeles nyt for mig, at der er forskel på lokaludstillingsformålet og LU-formålet.
Jeg har ikke tænkt tanken - og intet har på noget tidspunkt fået mig til at reflektere over det. Før nu.
Men de kolde fødder er blevet en anelse lunere. For selvom jeg er kommet til at tilmelde lidt for mange dyr til LU - og selvom de ikke kommer op i kategorien "de ypperste" (og det ved jeg, at de ikke gør) - så går det jo nok alligevel :D
Og hele problematikken - som den er synliggjort her - vil nok få mig til at reducere antallet på LU til næste år.
Så alt i alt en vigtig og øjenåbnende snak, der her er gang i :D
-
Hvis jeg selv synes jeg har en god grund til at tage en høne med til LU, så gør jeg altså det, uanset hvordan den ser ud. Selvfølgelig vælger jeg dem, jeg synes ser bedst ud, men har jeg ikke bedre, eller ønsker jeg en bedømmelse på LU af netop denne høne, så kommer den altså med - uanset hvad andre mener! Selv om vi godt kan blive enige om, at vi må forvente, at de ypperste dyr inden for racen også er til stede ved LU, så synes jeg ikke, at det skal forhindre nogen i at udstille dyr ved den lejlighed, hvis det er hvad man føler for. Jeg ser også LU som en mulighed for at få målt mine dyr mod de øvrige, samt en mulighed for at deltage i en forhåbentlig hyggelig weekend. Hvis der ønskes en højere standard, så må det regulres på anden måde fx ved at sætte prisen op. Havde prisen for at udstille været fx 300 kr/høne, så kunne det da godt være at jeg ville sortere/overveje en ekstra gang inden tilmelding, men med sølle 55 kr/dyr, så tager jeg altså hellere en tvivlsom med end at lade den blive hjemme. Det kunne jo være at dommeren ser noget andet end jeg gør. Og taget i betragtning af den samlede pris incl. transport, indgang mv., så 55 kr jo ingen ting for at udstille et ekstra dyr.
Det kan da godt være, at der er nogen som er uening i mine holdninger, men det er de selvfølgelig også meget velkommen til at være ;)
-
Hvis jeg selv synes jeg har en god grund til at tage en høne med til LU, så gør jeg altså det, uanset hvordan den ser ud. Selvfølgelig vælger jeg dem, jeg synes ser bedst ud, men har jeg ikke bedre, eller ønsker jeg en bedømmelse på LU af netop denne høne, så kommer den altså med - uanset hvad andre mener! Selv om vi godt kan blive enige om, at vi må forvente, at de ypperste dyr inden for racen også er til stede ved LU, så synes jeg ikke, at det skal forhindre nogen i at udstille dyr ved den lejlighed, hvis det er hvad man føler for. Jeg ser også LU som en mulighed for at få målt mine dyr mod de øvrige, samt en mulighed for at deltage i en forhåbentlig hyggelig weekend. Hvis der ønskes en højere standard, så må det regulres på anden måde fx ved at sætte prisen op. Havde prisen for at udstille været fx 300 kr/høne, så kunne det da godt være at jeg ville sortere/overveje en ekstra gang inden tilmelding, men med sølle 55 kr/dyr, så tager jeg altså hellere en tvivlsom med end at lade den blive hjemme. Det kunne jo være at dommeren ser noget andet end jeg gør. Og taget i betragtning af den samlede pris incl. transport, indgang mv., så 55 kr jo ingen ting for at udstille et ekstra dyr.
Det kan da godt være, at der er nogen som er uening i mine holdninger, men det er de selvfølgelig også meget velkommen til at være ;)
Hvis jeg skulle udstille, ville jeg have præcis samme holdning som dig, Kevin ;)
Det vigtigste er vel at folk har lysten til at vise deres dyr frem, og evt lære hvad der er det ypperligst, det kan man vel kun ved ved at se det mindre gode sammen med det bedste.
Jeg synes det er synd at de mindre gode nærmest bliver vinket til side, for at gøre plads til dem med de bedste eksemplarer, der er vel plads til alle ;)
Jeg har avlet hunde i mange år, og været på rigtig mange udstillinger igennem tiden.
Tit så man nogle tvivlsomme eksemplarer, som selvfølgelig var lige så velkomne, som alle andre :)
Der skete tit det, at dem med de mindre gode, blev bidt af det og bestilte en hvalp efter de rigtig gode hunde de havde set til udstillingerne, for det var jo der de kunne suge viden til sig og få kontakterne til opdrætterne.
Så som jeg ser det, er der ingen skade at man ser lidt skidt også, jeg personligt, vil helst have noget at sammenligne med, ikke kun højt præmierede dyr som jeg alligevel nok ikke kan matche med mine egne, og så opgiver nogen nok at prøve at udstille.
Håber i forstår meningen i det jeg har skrevet ;)
-
@ Kevin og Babette: Godt forklaret /o - og mine kolde fødder er helt normale igen :D
-
En tvillingetak på en kam giver jo en h*ne 0, derfor kan resten af dyret jo sagtens leve 100 % op til standarden. Der er også andre 0-fejl, der sådan set ikke betyder noget for om dyret lever op til standarden.
-
Ja, dyrene vi har er jo næppe fuldstændigt perfekte, og hvor meget dårligere er et avldyr egentligt fordi det har fx en tvillingetak i forhold til dårlig skåret kam?
Der er dog i hvert fald én 0-fejl, som jeg ikke kan lade være med at ryste lidt på hovedet af, og det er dun på løbene. Så man får at vide, at man skal gå sine udstillings dyr efter og fjerne evt. dun på løbene. Dvs. at hvis man køber et nyt avlsdyr med hjem, så har man ingen chance for at se, om den evt. er bærer af denne skavank.
Hvis dun på løbene er grov fejl, så undrer det mig meget, at det er legalt at fjerne dunene, men omvendt så er det selvfølgelig også svært at opdage og sanktionere mod det. Men bare at hive dem af og fortsætte som intet er hændt løser da i hvert fald ikke et evt. "alvorligt" avlsmæssigt problem, hvilket det jo må være siden det er en 0-fejl <A
-
Ja den har jeg osse undret mig over... og de der forkerte fjer i dragten der osse bli'r hevet af... Min ene hane med dårlig kam har lavet utroligt fine afkom med smuk ren kam ;)
-
Hej alle!
Jeg har læst en del af jeres indlæg; men vil præve at tilføje en ny vinkel.
Jeg har tidligere være dommer. I de godt 20 tyve år jeg var det, har jeg aldrig oplevet at blive kritiseret for ikke at skrive et gode på bedømmelseskortet. Til gengæld har jeg hørt adskillige gange om diverse fejl, som efter udstilleres mening burde have stået der.
Dommere er også mennesker, der bliver opdraget i deres virke og jeg oplevede de sidste år som dommer, at det mere var dommerringen, der begyndte at vende holdningen frem for erfarne udstillere.
Det er levende væsener, vi har med at gøre, og jeg har pt. endnu ikke set et dyr, der lever 100 % op til standardens krav. Derfor kan det være lettere for udstillere og dommere at fremhæve de små fejl, som topdyrene har frem for at fremhæve de goder, som de næstbedste dyr har.
Hvis vi skal være med til at vende udviklingen, tror jeg at begyndelsen kunne være, at udstilleren spørger dommeren "hvad er så det gode ved mine dyr", frem for at bruge ord som "bortdømt" og lignende. Dommere er selv fjerkræopdrættere og udstillere og ved, hvad det vil sige at få 90 eller 91 point for et dyr, de selv regnede som et topdyr.
Hvis målet er topdyr nytter det heller ikke at sige til sig selv, at "mine høns duer ikke" hvis de alle har fået 89 og 90 point. Mange topdyr er resultatet af mere end 20 års avlsarbejde, så det handler om at udvælge de dyr, der kommer tættest på de mål, jeg har sat mig og så arbejde videre ud fra det.
Om et dyr er pænt eller grimt afhænger ikke af standarden. Jeg synes f.eks. at indiske kamphøns er grimme. Derfor kan et dyr godt både være grimt og godt i forhold til standarden.
I øvrigt synes jeg selv om jeg i mange år var ihærdig udstiller, at den største fornøjelse ved at have høns er de dage om foråret, når kyllingerne klækker og perioden, hvor kyllingerne vokser og udvikler sig. Og så regner jeg da med, at jeg har nogle bedre dyr at udstille til næste år ...
Venlig hilsen
Erik
-
Først og fremmest, så er det her da god humor ;D
Om et dyr er pænt eller grimt afhænger ikke af standarden. Jeg synes f.eks. at indiske kamphøns er grimme. Derfor kan et dyr godt både være grimt og godt i forhold til standarden.
Men ellers er jeg ret enig med dig i følgende
Hvis vi skal være med til at vende udviklingen, tror jeg at begyndelsen kunne være, at udstilleren spørger dommeren "hvad er så det gode ved mine dyr", frem for at bruge ord som "bortdømt" og lignende. Dommere er selv fjerkræopdrættere og udstillere og ved, hvad det vil sige at få 90 eller 91 point for et dyr, de selv regnede som et topdyr.
Hvis målet er topdyr nytter det heller ikke at sige til sig selv, at "mine høns duer ikke" hvis de alle har fået 89 og 90 point. Mange topdyr er resultatet af mere end 20 års avlsarbejde, så det handler om at udvælge de dyr, der kommer tættest på de mål, jeg har sat mig og så arbejde videre ud fra det.
Vi nye opdrættere har i høj grad brug for også at få at vide hvilke styrker vores dyr har. Det er jo enormt ærgerligt, hvis vi har et dyr derhjemme som vi sorterer fra som avlsdyr, fordi vi på udstillingerne har lært at se ud fra bedømmelser af andre dyr, at hoveddelene på dette dyr fx ikke er noget at råbe hurra for. Det kunne jo være at type, fjerstrukturen og tegning på dette dyr faktisk var rigtig god og meget bedre end på det dyr, som går ved siden af men som har en smule bedre hoveddele. Men hvis vi aldrig har fået at vide, hvordan disse ting ser ud, når de er gode, hvor skulle vi så vide det fra.
Derfor er jeg også meget glad for, at jeg deltog i min lokalklubs ungdyrdag i år, hvor jeg havde 3 dyr med. Det ene dyr havde jeg ikke så meget "fidus" til, men tænkte netop, at jeg ud fra dette dyr måske kunne få nogle fif af dommeren til, hvad jeg skulle være opmærksom på ved udvælgelse. Denne høne havde så nogle fejl vedrørende type og vingetegning, men viste sig så faktisk at have den bedste tegning i halskrave. Da det også var den ældste, var den også en fremragende reprsæsentant til at vise, hvorfor det er, at hønerne ikke må blive for gamle, med deraf følgende løsere og mere sol-blakket fjerdragt hos disse gul-sort columbia farvede dyr.
Din pointe omkring dyrene, som har fået 89 og 90 point, er jeg også ret glad for. Som jeg nævnte i en tidligere tråd for noget tid siden, så er der jo ikke noget sjovt i avle fjerkræ, hvis vi næsten allerede har krydset mållinjen før vi er kommet i gang. Netop her er det jo, at mange af os har brug for at udstille til LU blandt flest mulig inden for vores race/farve, for at se hvad det er vi skal avle efter. Og her skader det jo heller ikke som ny i gamet, hvis der ikke kun er 94+ dyr med. Så er risikoen for, at ens egen dyr falder helt igennem i hvert fald mindre.
Og så glæder jeg mig til at blive mere bekendt med skalaen. Det eneste jeg stort set ved nu er, at hvis hønen har fået 97 point, så bør man være ret glad ;)
-
På forsiden af racefjerkrae.dk (http://racefjerkrae.dk) er der link til en infoside om Landsudstillingen i Herning. Den vil løbende blive udvidet frem mod 2. weekend i december
-
Mine forventninger til LU var at her ville jeg se det bedste af det bedste og det mest sjældne af det sjældne. Jeg er MEGET tilfreds med at se det bedste af det mest sjældne som bliver vist frem, og nogen af de racer og individer som jeg mest nød at kigge på sidste år var ikke toppoint dyr. På vores lokaludstilling faldt jeg totalt i svime over en fantastisk australorps hane med 97 point, fantastisk dyr! Men der var godtnok ikke stor variation af racerne i forhold til sidste år. Jeg glæder mig allermest til at se de nye racer på LU. Jeg gider ikke se på 3 rækker med perfekte sorte dværg wyandotter.
Og det ærgrer jo mig, for jeg skulle have vist brahma, araucana og maran men de endte som bekendt som ræve/mink foder. Det ville ellers have klædt udstillingen også selvom mine dyr ikke ville få de samme point som de dygtige erfarne udstillere opnår /o.
Men nu var vores allesammens Susanne jo med med hendes flotte og farvestrålende silker.
-
Men, Johanne: Med lidt held kan du vise nogen pragt-eksemplarer allerede til neste aar. Jeg hadde 30 hoenikker og 10 haner iaar, og der var ikke EN ENESTE med skikkelige fejl. Ok, nogen har bedre kam/hode end andre, men alle var gode nog. Og god stoerrelse ogsaa. ALLE. Det ser ud som om det kan blive Januar.
-
Jaeh :D det glæder jeg mig til Thorleif /o
-
Og så kan jeg gå og prale med at have de bedste hvide croad langshan i Dk :D
-
Jeg kan fortelde dig, Johanne: Jeg er jo ingen udstildningsperson, men fordi jeg er en af de faa der har store hvide Croads, saa faar jeg paa den her tiden af aaret tit henvendelser ifra udstildinger om jeg kunde vaere saa snild at tage med mig 4-6-8-10 Hvide Croad Langshans, og bare vise dem frem. Desverre saa har jeg ikke tid til meget af det, men jeg skal vise en hane paa den lokale udstilding, det er under en kilometer herifra. Naar tiden modnes, skal jeg laere dig nogen tricks, du vil faa udstildings-kvalitet med dine foerste dyr. Croad Langshan er nemlig en original race, og det betyder meget naar man avler, for de fledste dyr vil vaer race-tybiske, og automatisk have korrekt farve paa loeberne, neb, underfod osv,osv... oh, jeg gleder mig!
PADDY: Make sure the pens are safe! Foxy-loxy loves these birds, dont let him have any.
-
Jeg kunne egentligt godt tænke mig at vide, hvor stor en fejl det er, hvis et dyr ikke er færdig udviklet. Jeg står nemlig i den situation, at den yngste gule sussex høne jeg har gående (5 mdr til LU) begynder at se bedre og bedre ud hver dag. Den har dog altid været en smule efter de 2 blandingshøner jeg har gående af samme alder, og er altså ikke helt færdig endnu.
Meningen var egentligt, at jeg ville tage den bedste af de 2 høner jeg havde med på lokaludstillingen på LU, men da de er noget ældre er de noget bleget af solen og også begyndt at blive en smule løse i fjerdragten. Fordelen ved den unge er, at farven er fin, og så kunne det jo egentligt også være interessant at få en bedømmelse af hende. Nu har jeg jo fået bedømt den anden. Men hvis det eneste der står er "mangler udvikling", så er der jo ikke meget information i det.
På billederne ses de to høner. Billede 1 og 2 viser den unge, mens det sidste billede viser den lidt ældre høne. Selvom der af billederne ikke ser ud til at være den store størrelsesforskel, så vejer den unge ca. 1 kg mindre end den anden. Og med ca. 1,8 kg er den noget under vægtgrænsen på 2,5-3 kg for sussex høner. Og 700 gram når den jo desværre nok ikke at tage på i løbet af 1½ uges tid :). Endvidere ses det også at billede 2, at kam og hagelapper endnu magler noget i udvikling.
Næste år har jeg forhåbentligt lært at tillægge høner til udstilling på det rigtige tidspunkt, så jeg ikke kommer til at stå i en lignende situation til LU i januar 2013 ;)
-
Hej
Hønen på det øverst billede, hun er bedre tegnet i halskraven og se mere gul ud, mere hale og måske bedre type.
Så jeg ville vælge det lidt mindre høne og håbe på at få gode point på farve og type og så få trukket lidt i størrelse.
Tommy
-
Tak for input Tommy /o. Det ender jo nok med at det bliver den unge der ryger med så.