nærmest i chok!!!!!

[Thomas Poulsen]

Hej

Brat opvågning jeg fik idag

http://www.struer.dk/webtop/site.aspx?p=13108&newsid=1883

[Thomas Poulsen]

Nogen der er gode til læserbreve? jeg vil gerne brokke mig over at fjerkræklubben ikke er taget med på råd.... og det ikke har været nævnt nogen steder at det skulle laves

[-Julie-]

De 'råder til' - det er jo en virkelig vag formulering i mine øjne. Men samtidig kan de smække en "I told you so" i hovedet på dig, hvis naboerne klager - og du kan i hvert fald være sikker på, at har du hanfugle, har du ikke medhold. Hele verden er blevet berøringsangst... tsk tsk...

[Mikkel Schmidt]

Folk er blevet skøre i hovedet..!

[Christian Ernstsen]

Er jeg den eneste, der synes at det er et fornuftigt stykke papir? Måske jeg har misforstået formuleringerne, men umiddelbart virker det som ganske rimelige krav - eller er jeg helt galt på den?

2.1. Fuglehold og hønsehold skal etableres med hus og evt. indhegnet
gård, der sikrer, at fuglehold og hønsehold ikke kan
færdes udenfor grundejers ejendom.

2.2.Hus og gård til fuglehold og hønsehold skal etableres
mindst 2,5 meter fra skel, med mindre der er etableret et
fast og skærmende plankeværk, hegn eller hæk i skellet.

2.3.Hus til fuglehold og hønsehold skal opfylde krav om placering
på grunden jf. Bekendtgørelse om offentliggørelse af
bygningsreglement 2008 (BR08).

2.4. Fuglehold og hønsehold må ikke give anledning til lugtgener.
Gødning fra dyrene skal enten fjernes fra ejendommen,
opbevares i lukkede beholdere eller umiddelbart nedgraves
i jorden på et egnet sted.

2.5. Fuglehold og hønsehold skal holdes i mørklagt hus fra solnedgang
til kl. 7.00 på hverdage og kl. 8.00 på lørdage,
søndage og helligdage, hvis det omfatter hanfugle, haner,
hanekyllinger eller efter Kommunalbestyrelsens vurdering
medfører støjgener i nat- og morgentimer.

2.6.Kommunalbestyrelsen kan kræve hus til fuglehold og hønsehold
støjisoleret.

2.7.Hvis fuglehold og hønsehold giver anledning til væsentlige
gener, kan Kommunalbestyrelsen påbyde afhjælpende foranstaltninger.

2.8. I tilfælde, hvor fuglehold og hønsehold trods afhjælpende
foranstaltninger stadig giver anledning til væsentlige gener
eller hvis påbud overtrædes, kan Kommunalbestyrelsen
nedlægge forbud, herunder kræve fuglehold og hønsehold
fjernet.

[Thomas Poulsen]

problemet ser jeg at hvis jeg får en klage, så kan jeg vinke farvel til mit fuglehold!

[Jabina]

hvis...
Du kan jo gøre alt hvad du overhovedt kan for at undgå det.




Emma

[Christian Ernstsen]

problemet ser jeg at hvis jeg får en klage, så kan jeg vinke farvel til mit fuglehold!

Har du læst punkt 2.7 og 2.8 i regulativet? Samt punkt 3.1, der åbner for at man kan søge dispensation fra reglerne (f.eks. hvis man har en fjerkrækoloni, blot for at nævne et tilfældigt valgt eksempel)?

Eller er din bekymring baseret på erfaringer med en sur kommune - hvis det er tilfældet er det selvfølgelig ikke så interessant hvad der står i regulativerne, desværre? 

[Tanja Pedersen]

Jeg synes i hvert fald at kravet om, at man ikke må have hanfugle skal fjernes!!! En hanundulat skræpper næppe mere end en hunundulat !!! Ellers så synes jeg at der er alt for mange regulativer til  , men at dette her ser lidt mildere ud, end hvad jeg ellers har set.

[Thomas Poulsen]

Ja, jeg skal ihvertfald have sat sider på 4 sider af volieren, have byttet nogen fugle ud, have fundet ud af om bygningen er lovlig osv.

Men det bliver også problematisk med dem folk der har haner, en klage og så ryger hovedet på dem!

[Christian Ernstsen]

Jeg synes i hvert fald at kravet om, at man ikke må have hanfugle skal fjernes!!! En hanundulat skræpper næppe mere end en hunundulat !!! Ellers så synes jeg at der er alt for mange regulativer til  , men at dette her ser lidt mildere ud, end hvad jeg ellers har set.

Igen, har I læst regulativet? Der står ikke noget sted, at man ikke må have hanfugle, blot at de fraråder det (og formuleringen indgår ikke som en del af selve regulativet, men som en indledende kommentar).

@Thomas: Hvor står der at haner skal slagtes? Og at en klage automatisk anerkendes?

[Thomas Poulsen]

Tanja - de fraråder kun hanfugle og haner ... men hvis der kommer en klage kan de i teorien/praktisk bare sige at den skal væk for at lukke munden på naboen

Alle kender vel naboer der ryger i totterne på hinanden over hanegal... det hører man tit, og så er det jo nemt for kommunen at sige den skal væk, med dette dokument i hånden

[Ingrid]

Med risiko for at blive upopulær vil jeg også sige, at det er ganske rimelige krav i byzone.

Jeg havde i flere år aldrig haft en hane, da jeg bor med gode naboer og selvfølgelig ikke vil genere disse. Jeg irriteres f.eks. også over andres motorsave, høje musik, evigt gøende hunde osv. Så jeg undersøgte det ikke engang.
Da jeg så engang spurgte kommunen, viste det sig, at jeg rent faktisk gerne måtte have en hane - ifølge direktivet i Egedal. MEN hvis nogen klagede over støjgener, skulle jeg regne med at de fik medhold. Det var aldrig sket i 20 år.
Det synes jeg faktisk er helt ok! Jeg var faktisk glædeligt overrasket over, at reglerne ikke var strammere (fuldisolerede hønsehuse, indelukkede høns fra kl 20 til 10 osv).
Så jeg gik rundt og fortalte mine naboer, at nu havde jeg fået en hane. Hvis de klagede ville de få medhold, så de kunne bare henvende sig til mig i stedet. Så skulle jeg nok hugge hovedet af ham. Det er sværere for folk at komme direkte, end brokke sig til til kommunen. Men det er ok, hvis de ikke kan holde ham ud. Vi lovede at holde ham inde til kl ca 8, og det går fint.
Den ene nabo griner lidt og siger at han hører ham om morgene, men uden særlige gener. Naboens søn er pis..-irriteret over, at hanen galer ved 10-11-tiden, når han sover brandert ud.
Men jo, - hvis jeg er åben og tager hensyn til mine medmennesker, viser de også overbærenhed overfor mig.

[Marianne Vedel]

Punkt 2.5 er i direkte modstrid med dyreværnsloven.

[Thomas Poulsen]

Jeg er bare skuffet over at den lokale fjerkræklub ikke er spurgt til råds, og heller ikke er nævnt som DFFR er det i dokumentet, så jeg har skrevet lidt til dinby.dk

http://www.dinby.dk/struer/regulativ-fugle-og-honsehold-fra-kommunen-kommer-som-lidt-af-et-chok-fjerkraeklubben-i-struer