Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Høns => Emne startet af: Finn Jensen efter 10 ſeptember , 2013, 10:50
-
Kære venner da...
Jeg er blevet nomineret til Årets Dyreven af Dyrenes Beskyttelse indenfor kategorien "Hverdagens helt" (sig..) :o
http://www.aaretsdyreven.dk/
Teksten er
Finn Jensen kæmper en utrættelig og enestående kamp på vegne af de mange mindre fjerkræsholdere i Danmark. Som formand for internetportalen Dansk Fjerkræ Forum og talsmand for de mindre fjerkræsholdere i Danmark er Finn Jensen en af de væsentligste kræfter bag det faktum, at det nu bliver tilladt at sælge æg fra mindre fjerkræhold på højst 30 høns – både til naboer og familie og som stalddørssalg.
De mange tusinde danske hobbyhønseholdere har dermed bedre muligheder for at opretholde deres hønsehold og producere æg med en dyrevelfærd, man ikke finder i noget supermarked.
Finn Jensens indsats betyder, at man fastholder og synliggør den store forskel, der er på den konventionelle produktion og de mindre hønsehold, hvor hønsene gives et helt andet liv. Derfor er Finn Jensen indstillet som Hverdagens Helt
Det er helt vildt og jeg er meget glad for det. Helt sikkert vil det skabe endnu mere positiv omtale og opmærksomhed omkring hobbyhøns!
Men alt dette kunne slet ikke være opnået uden den rigtig fine opbakning hele vejen rundt fra rigtig mange mennesker. Så jeg føler at det er hele æggekampagnen og de mennesker der har været involveret i den som er nomineret! I er mine helte! /o
Stem og spred gerne budskabet så vi kan få fokus på glæden ved at holde hobbyhøns og spise æg fra egne frie høns.
-
Har også stemt på dig Finn. /o
-
Det er SÅ velfortjent.
venlig hilsen Bente
-
Du har også fået min stemme ;)
-
- og min har du også fået. Til lykke med nomineringen, det er velfortjent.
-
Har også givet dig min stemme Finn ;-)
-
/o Jeg har også været forbi og klikke på stem-knappen ;D.
-
Yeah klik klik <M
-
Også et klik herfra. Du har haft mange super brugbare indlæg.
-
Stemt herfra. Håber på dig, da du bestemt gør et kæmpearbejde for os hobby- og hyggehønseejere.... /o
-
Min stemme har du også fået - Til lykke med nomineringen, det er bare SÅ velfortjent /o
-
En stemme herfra, vi er heldige at have dig :-)
-
Min stemme også
-
Du har så sandelig også fået min for det store arbejde som du gør ! <M <M
-
Jeg vil gerne, men kan ikke få lov, da jeg ikke vil skrive min mail og mit Tlf.nr. jeg har skrevet mit navn og hvor jeg bor; men det er åbenbart ikke nok, så jeg kan ikke hjælpe. Jeg giver aldrig noget til dyrenes beskyttelse mere!
Men jeg beundre dit store arbejde!
-
@ Bent
Du behøver heller ikke at skrive dit telefon nr.
Og hvad kan der ske hvis du skriver din email adresse ?
-
@ Bent
Du behøver heller ikke at skrive dit telefon nr.
Og hvad kan der ske hvis du skriver din email adresse ?
De fik så både min stemme på Finn. Mailadresse og telefonnumre. Jeg tror ikke såmænd ikke det giver nogen problem.
-
Jeg tror blot, at de bruger emailadresse og tlf. nr. til at kontrollere, at èn person ikke stemmer mange gange ;)
-
@ Bent
Du behøver heller ikke at skrive dit telefon nr.
Og hvad kan der ske hvis du skriver din email adresse ?
Problemet er at de vil' sende propaganda på mail, ellers sker der sikkert ikke noget.
Men det gør ikke finns' arbejde mindre flot!
-
Selvfølgelig også min stemme. Og tillykke med nomineringen - den er velfortjent /o
-
Nå! jeg stemte på min gode veninde Mette Gjerskov
Aj det var vist en dårlig spøg,, <:
-
@ Bent
Det kan du da fravælge.
-
Sidste år skrev jeg mit nummer på og de ringede i tide og utide så det har jeg ikke gjort i år... ;)
-
Jeg blev ringet op sidste år, fordi jeg havde givet mit nummer til sidste års Årets Dyreven. De har ikke fået mit nummer denne gang.
I forbindelse med "Ægtivistkampagen" hos Dyrenes Beskyttelse fik de meget kritik for, at man skulle opgive telefonnummer for at støtte, så det er måske derfor, at det er frivilligt nu. Mht. en e-mailadresse, kan man vel altid komme til at skrive forkert? *e
-
Jeg har også stemt. Det er dyrevelfærd det du har sørget for. /o
-
så er der også stemt på finn herfra
-
Jeg forstår ikke, at du nu igen omtales som formand, selv om du ikke er valgt af brugerne.
Det må du hellere bede dem om at rette.
-
Jeg forstår ikke, at du nu igen omtales som formand, selv om du ikke er valgt af brugerne.
Det må du hellere bede dem om at rette.
Hold dog op Mikkel !!
Journalister finder jo på de bedst klingende titler, og det er total uden betydning om Finn kaldes: Formand, Forumadministrator, ægtivist kampagneleder eller noget andet. Det er alt det han gør det handler om.
-
Hørt Peter /o
-
Du har også fået min stemme Finn.
Og ja, journalister skriver så meget l... at ingen alligevel tager det for gode varer (eller ikke bør tage det for gode varer). Jeg bemærkede at de skrev at Finn og vi andre havde lovliggjort stalddørssalg. Det er da vist heller ikke sandt. Så vidt jeg husker skulle salg foregå til en 'lukket' kreds af aftagere for at opretholde sporbarheden i tilfælde af sygdom. Så stalddørssalg kan man næppe kategorisere det lovliggjorte salg som.
-
Så har jeg også stemt!
-
...og et klik herfra /o
-
Hundens og min aftentur gik rundt til naboerne på vores lille vej, og det er indtil videre blevet til 11 stemmer på Finn fra os på Vænget. Dejlige hønse- og æggeglade naboer jeg har /o /o
-
Jeg prøver lige igen. Af en eller anden grund blev mit første forsøg ikke 'posted'.
Jeg har bedt familiemedlemmer der er på FB om at sprede budskabet og selvfølgelig også give en stemme selv til Finn.
-
Jeg forstår ikke, at du nu igen omtales som formand, selv om du ikke er valgt af brugerne.
Det må du hellere bede dem om at rette.
Jeg troede det var afgjort en gang for alle at det er ligegyldigt hvad pressen kalder Finn, og at dette forum aldrig bliver mere brugerstyret end det er... hvis du har brug for at melde dig ind i en forening, med en formand, så find et sådant sted, jeg kan ikke forestille mig at det bliver her.
For min skyld kan de kalde Finn hvad som helst, bare det er pænt.
-
mikker finn behøver vel heller ikk at være demokratisk valgt, for at omtales som formand, hwa med formand mao, fra det knap så demokratiske kina
-
Jeg bemærkede at de skrev at Finn og vi andre havde lovliggjort stalddørssalg. Det er da vist heller ikke sandt. Så vidt jeg husker skulle salg foregå til en 'lukket' kreds af aftagere for at opretholde sporbarheden i tilfælde af sygdom. Så stalddørssalg kan man næppe kategorisere det lovliggjorte salg som.
Jo, også det ;) /o. Før den nye bekendtgørelse kunne man slet ikke bruge racehøns til stalddørssalg. Det kan man nu, man skal blot igennem en række omfattende tests, som ingen næppe vil melde sig til, men det kan godt lade sig gøre - i teorien :).
-
Alle i skønne mennesker. Tak
Jeg forstår ikke, at du nu igen omtales som formand, selv om du ikke er valgt af brugerne.
Det må du hellere bede dem om at rette.
Tro mig, jeg har prøvet ... Maaange gange. Jeg har sagt administrator, jeg har sagt talsmand. Men når det kommer igennem journalistfilteret, så er det blevet til formand.
Så stalddørssalg kan man næppe kategorisere det lovliggjorte salg som.
Det Tanja siger.. At man nu kan få godkendt sine racehøns til konsumægsalg er en del af den aftale der blev indgået.
-
Uanset din titel stemte jeg også igår ;)
-
En hver kan jo også gå ind og læse hvad Forum er. At det nemlig IKKE er en forening/klub med bestyrelse, kontingent osv.
-
Måske kunne man håbe, at med flere og flere havehønsehold landet rundt, at fænomenet/glæden ved det også "ramte" en enkelt jounalist eller to :angel: Trang til blot en anelse research virker forbavsende lille.................
-
Du har også fået min stemme :)
-
Også et velfortjent klik herfra :) God vind!
-
En stemme herfra /o
-
Tillykke Finn og også tillykke til alle de andre ægtivister.
klik, klik herfra.
-
Tv2 Østjylland http://www.tv2oj.dk/artikel/180012:Favrskov--Endnu-en-oestjysk-dyreven
-
Jeg har også stemt på dig Finn.
Og læg mærke til, at Direktøren for Toms er nomineret i kategorien 'Meningsdannere', fordi han har afskaffet buræg i produktionen hos Toms. Han fik min stemme i den kategori, og jeg vil da opfordre jer andre med hønsefeber at stemme på ham også!
Hav en god weekend alle sammen!
-
Afstemningen er lidt tricky. Jeg faldt selv i sidste år og stemte på en dyreven i alle tre kategorier, men: selv om der er tre kategorier kåres der kun éen overordnet dyreven, mens der kåres en dyreven i hver kategori, men som ikke får den overordnede ære og vidst nok heller ingen penge. Derfor har jeg undladt at stemme på de andre, selv om der er flere gode bud i de tre kategorier.
De kendte har desværre tendens til at løbe med sejren, og man må jo sige at Toms hører til i den kategori :-\.
-
jeg har nu også kun stemt på finn
-
Hold dog op Mikkel !!
Journalister finder jo på de bedst klingende titler, og det er total uden betydning om Finn kaldes: Formand, Forumadministrator, ægtivist kampagneleder eller noget andet. Det er alt det han gør det handler om.
Ja noget demokratisk menneske er du ikke Peter. Jeg har fuldt ud ret til at sige min mening, og måske var det dig og ina der skulle finde et andet sted. Et sted hvor man holder af ensretning og undertrykkelse.
Det glæder mig, at Finn har prøvet at få dem til at skrive en mere korrekt titel. Det er det eneste jeg ber om.
Og jeg har det ganske fint med, at dette er et forum uden formand. Det er jo præcis min pointe. Så længe vi ikke har har demokratiske valg af talsmænd/formand eller lignende på dette forum. Så er der heller ikke nogen, der kan påstå at de er det, og kan tale på brugernes vegne.
Og jo Kristiank, formænd er noget man vælger. Uanset om det er idrætsklubber, aktieselskaber, partiforeninger eller alt muligt andet. Danmark har nok den flotteste tradition i Verden for demokratisk foreningsliv. Og det synes jeg man skal værne om. At dette så ikke er en forening, det kan have både fordele og ulemper. En ulempe er, at der ikke er nogen der kan tale på vegne af brugerne, for det har de ikke mandat til. Det var der desværre nogen der lod som om de kunne tidligere på året, og det tillod jeg mig så at kritisere.
Og man kan heller ikke komme og påstå, at nu er den diskussion lukket. Det er jo netop ikke muligt at lukke en diskussion, når man ikke tager afstemninger om dem, eller om hvem der skal beslutte det.
Man kan naturligvis vælge at forbyde visse holdninger eller at smide nogen ud af Forum. Men så er det nok hurtigt slut med velvilje i medierne.
-
Afstemningen er lidt tricky. Jeg faldt selv i sidste år og stemte på en dyreven i alle tre kategorier, men: selv om der er tre kategorier kåres der kun éen overordnet dyreven, mens der kåres en dyreven i hver kategori, men som ikke får den overordnede ære og vidst nok heller ingen penge. Derfor har jeg undladt at stemme på de andre, selv om der er flere gode bud i de tre kategorier.
Det ville have været rart at vide på forhånd, så havde jeg ikke stemt på én i hver kategori. Kan man trække stemmer tilbage? ;D ;D
-
Det er lidt tricky, men DB skriver det selv
Blandt de indstillede dyrevenner udvælger en dommerkomité fra Dyrenes Beskyttelse tre kandidater i hver af de tre kategorier. Dem kan befolkningen efterfølgende stemme på og dermed være med til at kåre kategorivinderne. Blandt de tre kategorivindere udvælger Dyrenes Beskyttelses Bestyrelse derefter den endelige vinder af titlen som Årets Dyreven 2013.
Kategorivinderne og den endelige Årets Dyreven 2013 afsløres ved et arrangement på Dyrenes Beskyttelses fødselsdag den 20. november.
Antallet af stemmer indenfor kategorien bestemmer altså hvem der vinder denne kategori, men det er DB der ud fra de 3 kategorivindere vælger hvem der er Årets Dyreven 2013.
-
Jamen det lyder da bedre. Så er intet forgjort ved at stemme i alle tre kategorier (forudsat at DB's valg af den endelige vinder ikke afgøres af antallet af stemmer hver kategorivinder har opnået).
-
Tak for forklaringen Finn, det havde jeg ikke selv læst mig frem til. Jamen, så vil jeg da kigge mig om efter en at stemme på i de to andre kategorier også.
-
Men det er vel svært for DB at se ud over at en af de samlede deltagere får eks.vis 5000 stemmer, mens en af kategorivinderne kun opnår 500.. så er det vel nemt ikke at tage vedkommende som vinder, men lade den med max stemmer vinde, især hvis der er stor forskel...
Jeg stemte for en sikkerheds skyld kun på Finn /o
-
DB vælger sikkert en der er kendt/politiker/pengestærk som Årets dyreven... Et eller andet sted gad jeg godt se Mette Gjerskov blive valgt som dyreven 2013 for er du da vimmer et ramaskrig det kunne give fra hundefolket ;)
Jeg har også kun stemt på Finn... for han er bare "The one and only" :)
-
DB vælger sikkert en der er kendt/politiker/pengestærk som Årets dyreven... Et eller andet sted gad jeg godt se Mette Gjerskov blive valgt som dyreven 2013 for er du da vimmer et ramaskrig det kunne give fra hundefolket ;)
Jeg har også kun stemt på Finn... for han er bare "The one and only" :)
Mon ikke de ved det i DB,Ja man har da lov at håbe at almindelig dagligdags opdattering ikke er gledet dem helt forbi
-
Finn ER MIN HELT /o
Det forbliver han --- med eller uden titel ;)
-
Finn ER MIN HELT /o
Det forbliver han --- med eller uden titel ;)
/o /o
-
Flot nominering, Finn - stemme er afgivet /o
-
Så kom den lokale ugeavis også med
http://www.e-pages.dk/bjerringbroavis/387/24
-
Flot artikel :) *k Jeg håber virkeligt, at de ser på den enorme opbakning til dig i det endelige valg..........
-
Godt med så meget omtale. Jeg låner den lige til Æggesiden på FB :).
-
Finn SKAL VIND. :o ;D /o
-
Har stemt med begge mine mailadresser.
You are worth it, Finn /o
-
Så er det i eftermiddag at det afsløres. I får lige et situationsbillede på vejen
-
;D Herligt billede....... og herfra: *k
-
Kære alle
Først og fremmest tak for en helt igennem fantastisk opbakning i forbindelse med min nominering til Årets Dyreven.
Jeg blev ikke Årets Dyreven...Desværre, det ville ellers have været en dejlig ting at sætte ovenpå at det nu er lovligt at sælge æg fra små hønsehold i Danmark. Men alene det at blive nomineret var stort og med jeres opbakning har I medvirket til at skabe opmærksomhed om at der er en anden måde at få æg på end fra burhøns og skrabehøns, nemlig selv at holde høns i haven. Eller det næstbedste at købe æg fra en som har et lille hønsehold.
For mig er det det vigtigste. Af hjertet tak for opbakningen.
-
Det var ærgerligt, men vi fik talt med mange søde mennesker. Selina Juul nævnte Finn og æggesagen i hendes tale om madspild, og synes, at Dansk Fjerkræ Forum skulle have den buket hun selv fik. Tak for det.
Her er et par billeder. Jeg havde ellers taget kameraet med, men hva' nytter det, når hukommelseskortet ligger derhjemme?! :( Billederne er taget med min old-mobil.
-
Det var møg ærgerligt at Finn ikke løb med titlen - men skidt..pyt - alle vi hønsevenner kender til Finns format /o - og det gør en del, som forsøger at gøre livet surt for høns og hønseejere...også <B
Jeg er nu uendelig meget ked at, at det officielle billede af årets dyreven ikke blev Finn med hønsehuen *f
-
Mon ikke det egentligt er de færreste som ved hvor stor en sejr det er at få lov til at sælge eller forære æg væk fra racehøns. For det var ikke ret mange som vidste at det faktisk var ulovligt før.
Synd at Finn ikke vandt.
-
Ærgerligt.
Men vi giver ikke op så let.
Vi indstiller da bare Finn igen næste år. ;D
-
Ærgerligt.
Men vi giver ikke op så let.
Vi indstiller da bare Finn igen næste år. ;D
Nemlig. :)
-
Lidt mere fra dagen fra Lone Landmand
http://lonelandmand.wordpress.com/2013/11/21/mad-til-dyrenes-beskyttelse-karing-af-arets-dyreven-2013/