Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Høns => Emne startet af: Christina efter 08 Juni , 2010, 21:37
-
Sagen er den, at min søster som bor i Stenlille, ifølge dette regulativ: http://www.soroe.dk/everest/showdoc.asp?id=080505110416&type=doc&pdf=true ikke må have sine høns gående frit i haven, selv om haven en hegnet ind, og de ingen hane har...
Det er denne side: http://www.soroe.dk/CMS/site.aspx?p=782 som linker til Stenlilles regulativ.
Nå, men er der nogen der kan gennemskue, om regulativet stadig er gældende, selv om den er lavet i 1994? De har nemlig en KÆMPE have, som nærmest er skabt til fritgående høns...efter min mening ihvertfald :D
-
Christina, der står da bare, at der skal være hegnet, så de ikke kan gå frit, gør der ikke??? Jeg forstår frit som i "udenfor matriklen"...
Men måske er jeg på afveje ;)
-
Hvis det gælder, at høns ikke må gå frit i haven, gælder der også, at hunde, katte osv heller ikke må gå frit, for der står "dyrehold".
Jeg ved ikke om den bekendtgørelse, der henvises til stadig er gældende.
-
Jamen, min søs ringede faktisk ind for at høre om de måtte have dem gående på egen matrikel, hvis haven var hegnet ind, og det fik de at vide at de ikke måtte?!
Synes det er SÅ irriterende og unfair med de regler!!! Hvad kan deres høns genere, så længe de er i egen have :(
-
Hmm... Ja det er lidt sært ::) Der kommer flere og flere restrektioner for hobbydyr, mens man kæmper en kamp for at produktionsdyr skal få det bedre, fritgående søer osv. Det er ikke altid at man lige kan finde logikken...
-
Der er ingen logik.
For mange kokke, fordærver maden. Som man siger.
Når det er sagt - hvis man ikke spørger om lov får man heller ikke et afslag ;).
Kommer der efterfølgende klager, må man jo så forholde sig til dem. Klager kan i mange tilfælde hindres ved lidt leverancer af gode æg til naboerne. Som jo så heller ikke må forekomme medmindre man er godkendt, som du er Christina.
Puha, jeg har en fornemmelse af at der er ganske mange småkriminelle på dette Forum. Eller skal vi kalde det Civilt Ulydige Borgere. :D
-
Klager kan i mange tilfælde hindres ved lidt leverancer af gode æg til naboerne. Som jo så heller ikke må forekomme medmindre man er godkendt, som du er Christina.
Haha, Christina er som en af de få godkendt til at have naboer ;) ;) ;) ::) ::) (eller noget)
Puha, jeg har en fornemmelse af at der er ganske mange småkriminelle på dette Forum. Eller skal vi kalde det Civilt Ulydige Borgere. :D
Ikke mig ;D Jeg er bare glemsom - ligesom dem som altid lige glemmer et par handsker, mobiltelefonen eller et tørklæde når de har været på besøg. Jeg har det med at glemme en bakke æg på folks køkkenbord ::)
-
Enig med Marianne, der står dyrehold, så hvis det gælder for høns, så gælder det for alle dyr.
Har vi ikke en byrådspolitiker i området med kat eller hund som vi kan anmelde til kommunen for at overtræde regulativet, det kunne være hyle-morsomt.
Dette regulaiv er efter en bekendtgørelse som er ophævet, og andre kommuner har efter kommunesammenlægningen sagt at deres regulativer ikke længere er gældende, så jeg vil mene at det ikke længere gælder, men kommunen mener åbenbart noget andet.
Men altså, hvis haven er indhegnet og hønsene bliver der, så er det godtnok svært at forestille sig en kommune gå ind og gøre noget.
-
Så vidt jeg husker er formuleringen i Svendborgs mærkelige regulativ nogenlunde den samme (Der står bare fjerkræ istedet for dyr). Da jeg ringede til dem sagde de først, at det betød altid hønsegård. Den næste sagde, at det betød bare de skulle holde sig på matriklen...
Synes bestemt nogen bør meldes for løs kat... :D
-
Har vi ikke en byrådspolitiker i området med kat eller hund som vi kan anmelde til kommunen for at overtræde regulativet, det kunne være hyle-morsomt.
*g *g *g
-
Jeg kom til at tænke på om din søs ikke kunne ringe og spørge, om deres hund må gå frit i haven, eller om de skal indrette en hundegård? Så kan hun jo henvise til, at det står i deres regulativ, og hvor det i hvert fald for høns tolkes sådan, at høns skal være i hønsegårde.
Sikke en sjov debat, der kunne komme i de lokale aviser, hvis det kom frem, at dyrehold kun må være i gårde i haven, det kunne helt sikkert få hunde- og katteejere op af stolen. *f
Vi nærmer os jo agurketiden, så der ville sikkert være en journalist, der ville tage imod historien med kyshånd.
-
Det skulle ikke undre mig om ikke de selvsamme mennesker af og til tager ud i den store verden, hvor de fryder sig over de forskellige markeder og landet farverighed samt nyder diverse egnsretter. Hvorfor skal Danmark gøres så forfærdeligt kedeligt?
Når jeg af og til læser på det svenske fora, kan jeg se, at de har hønsebyttedage, at de alle sælger æg ved vejen o.s.v, men jeg har ikke sat mig ind i om det også er forbudt derovre, men ingen har nævnt det.
VH Gunni.
-
Puha, jeg har en fornemmelse af at der er ganske mange småkriminelle på dette Forum. Eller skal vi kalde det Civilt Ulydige Borgere. :D
Den var god Erik <H
Og jeg tror iøvrigt at du har fuldstændig ret! *e
-
Det kunne være sjovt at høre hvad de ville sige, hvis man klagede over at naboen havde en hund gående løs i haven ::)
Dette regulaiv er efter en bekendtgørelse som er ophævet, og andre kommuner har efter kommunesammenlægningen sagt at deres regulativer ikke længere er gældende, så jeg vil mene at det ikke længere gælder, men kommunen mener åbenbart noget andet.
Finn, ved du om man kan læse noget sted at bekendtgørelsen er ophævet? Regulativet...bliver det så i princippet ophævet? Jeg vil virkelig gerne finde noget sort på hvidt, der beviser at det ikke gælder mere :-\
Det kommer i øvrigt ikke til at være sådan at hønsene kommer ind til naboerne eller noget. Det er en indhegnet have :)
Jeg kom til at tænke på om din søs ikke kunne ringe og spørge, om deres hund må gå frit i haven, eller om de skal indrette en hundegård? Så kan hun jo henvise til, at det står i deres regulativ, og hvor det i hvert fald for høns tolkes sådan, at høns skal være i hønsegårde.
Sikke en sjov debat, der kunne komme i de lokale aviser, hvis det kom frem, at dyrehold kun må være i gårde i haven, det kunne helt sikkert få hunde- og katteejere op af stolen. *f
Vi nærmer os jo agurketiden, så der ville sikkert være en journalist, der ville tage imod historien med kyshånd.
Jamen, jeg får bare helt vildt lyst til at gøre det!!!!
-
den gamle bekendtgørelse fra sorøkommune skal du som udgangspunkt regne med er gældende.
men som finn rigtigt nok siger så bortfaldt mange af disse under kommunesammenlægningerne MEN mange kommune har valgt at adoptere de gamle bestemmelser fordi de ikke magter at revidere dem og da der ikke er nogen der stiller spørgsmålstegn så bliver de ikke ændret selv ikke hvis de er fra 1890 :o (jeg har selv stiftet bekendtskab med dette fenomen ang. husstands vindmøller).
den gamle sorø bekendtgørelse siger:
§2 stk 1. indhegnet areal så de ikke kan færdes frit( hegn haven ind)
stk 2. hold hegnet 2,5m fra skel til nabo og bygger du et hus på mere end 10kvm så skal det anmeldes til kommunen.
stk 3. lugtgener ja det giver sig selv...
stk 4. der er kun begrænsning på morgen timerne så klokken 0700 så må hanen gale, natten vurdere du selv eller du kan kigge på hvornår solen går ned de enkelte dage.
jeg kan henvise til en side ved statens luftfartsvæsen hvis aktuelt ;D
den af statens bekendtgørelse nr. 366 af 10.maj 1992 er erstattet af nr 1517 af 14-12-2006
så over holder du de 4 øverste regler og ikke overstiger 30 høns så overholder du begge bekendtgørelser.
ret mig hvis jeg tager helt fejl og ikke har læst reglerne som fanden læser biblen. :D
-
Tak KEW! *l Men i forhold til "§2 stk 1. indhegnet areal så de ikke kan færdes frit( hegn haven ind)", så ringede min søster til kommunen for at høre hvordan det skulle forståes, hvortil de så svarer at det betyder hønsegård? Skal man så bede om en henvisning til hvor det står skrevet? :)
-
Christina, hun skal da bare lave en hønsegård (det har hun sikkert tænkt sig alligevel) OG hegne haven. Hvis hun så har dem gående frit i haven og nogen brokker sig, så kan hun begynde at være pernitten og forlange at se hvor det specifikt står skrevet at hun ikke må det ;)
Som een skrev tidligere i tråden, så skal man altså indimellem lade være med at spørge for meget :)
-
Ja, hun har også en hønsegård og haven indhegnet. Og ja, det med at spørge for meget forstår jeg godt. Men jeg (og hun) har det også bare sådan at vi hellere vil gøre det med god samvittighed, end at gøre det ulovligt og gå og være bange for at blive opdaget...
-
Jeg mener §2 stk er åben for fortolkning da "skur" = hønsehus og indhegnet areal = hønsgård ELLER/OG indhegnet have.
da der ikke er en klar fortolkning af indhegnet areal. så en lille løbegård til kyllerne når hun ikke er hjemme og en indhegnet have til når hun er hjemme tja så kan kommunen IKKE gøre noget med mindre de modtager en klage da reglerne er åbne for fortolkning
-
Men jeg (og hun) har det også bare sådan at vi hellere vil gøre det med god samvittighed, end at gøre det ulovligt og gå og være bange for at blive opdaget...
Helt ærligt, så tror jeg mere det handler om at den hun taler med på kommunen skal give et svar når der bliver spurgt. Hvis de er i tvivl, så svarer de det de tror/mener/føler er rigtigt, men det bliver det altså ikke nødvendigvis mere rigtigt af... hvis du forstår... ;)
Sådan som jeg læser det regulativ, så er de kommet til at forfatte noget, der ikke rigtig giver mening og som KEW skriver, så vedbliver reglerne at være mere eller mindre meningsløse fordi de ikke magter at revidere dem (sagsbehandleren er jo ligeglad, for hun har ikke høns).
Hvis det var mig, så ville jeg have høns i hønsehus og tilhørende -gård, og indimellem må de komme på tur i den indhegnede have. Jeg kan ikke læse ud af det regulativ, at de ikke må det. For som Finn og Marianne skriver, så må man heller ikke have hund eller kat gående i haven...
-
hund og kat hører ikke under husdyr men kæledyr!
husdyr er "slagtedyr" dvs. heste,grise,køer,får,ged,gæs,and,høns,kanin osv.
jeg studsede selv over begrebet her i vejle da vi skulle bygge om og lokal vedtægter blev kigget igennem.
eneste reference til husdyr var disse "slagtedyr" intet fremgik af hund og kat.
i gammel tid blev der jo også sagt husdyr om bondens dyr i stald og på mark. Så endnu et lævn fra fortiden hvor man ikke er fulgt med tiden og brugt et sprog som bruges idag host host..... :-\
-
Når man taler om høns og et indhegnet areal - vil svaret altid være - hønsegaard. MEN der er ingen der siger at hønsegården ikke må være hele haven, når det er det indhegnede areal.
-
Hunde er altså omfattet. De står specifikt nævnt i bekendtgørelsen som at man højst må have 4 hunde. Derudover så bruges diverse regulativet også til papegøjer og parakitter og de slagtes altså ikke. Så dyrehold er altså alle "husdyr" også kæledyr.
Problemet med dette regulativ er jo nok at "gården" skal være 2½ m fra skel, så det er ikke nok at hegne i skel.
-
Hej Christina. Jeg er journalist på Dagbladet og Sjællandske. Jeg vil gerne i kontakt med dig og din søster, så det kunne være fedt, hvis du ville kontakte mig.
Min mailadresse er peter.korsgaard@sj-medier.dk
Med venlig hilsen
Peter Korsgaard
-
Lige til info:
Jeg har skrevet lidt med "Pete", men min søde søster ønsker ikke at medvirke, idet hun driver en privat dagpleje, og derfor ikke ønsker (mere) negativ opmærksomhed fra kommunen (hvem gør i øvrigt det :D) vedr. hendes hønsehold-
-
kan det give problemer? skulle ikke undre mig...
trode da børn havde godt af at lærer hvordan man omgåes dyr. det kan jeg da jævnligt se her i området at børn mangler.
-
Ja, vi er heller ikke det mindste uenige... Men kommunen har mange meninger om dyrehold og dagplejere. Jeg skulle selv søge om både at få geder og kat!
-
Der er netop faldet dom i en sag omkring en kat i en boligforening. Selv om der var forbud mod husdyr i boligforeningen, så er en lejer uretsmæssigt blevet opsagt fordi hun havde en kat.
Så boligforeningen havde altså ikke ret til at sætte hende ud på grund af husdyr selv om hun bevidst overtrådte forbuddet mod husdyr. Begrundelsen er at katten ikke generer nogen!
Landsretten siger ganske vist, at lejeren bevidst har overtrådt reglementets bestemmelse om forbud mod at holde husdyr, og at hun ikke har bevist at hun havde fået tilladelse, eller at afdelingen stiltiende havde accepteret kattene.
Men landsretten siger videre, at opsigelsen udelukkende kan finde sted, hvis kattene er til gene. Og det er ubestridt af alle parter, at kattene ikke generer nogen.
http://stiften.dk/article/20100618/AAS/706189753
Så hvis dette her kan overføres til høns og regulativer, så kan man altså roligt lade sin høns gå på egen græsplæne, da de jo ikke generer nogen!
Edit sjove stavefejl...
-
Ej, hvor vildt!! Tak for info! /o