Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Problemer og sygdomme => Emne startet af: Storm-Olsen efter 27 Juli , 2009, 10:31
-
Som det fremgår af denne tråd:
http://fjerkrae.dk/prod/index.php/topic,5511.0.html
Har Svendborg Byråd d. 30.06.2009 vedtaget et regulativ for Fjerkræhold i kommunen. Det gælder for alle, der bor i byzone eller sommerhusområde, med mindre andet er nævnt i en lokalplan.
Ifølge regulativet, skal:
Huse til fjerkræ, såvel eksisterende som nye, skal overholde gældende byggelovgivning og der skal ansøges/anmeldes til Svendborg Kommune.
Det vides ikke pt. om eksisterende anlæg skal anmeldes, men det står der jo...
Fjerkræholdet skal etableres med et hus og indhegnet gård, der skal sikre, at fuglene ikke kan færdes frit i omgivelserne.
Altså; ingen høns på havevandring eller ænder på sneglelugning i egen have.
OG
I byzone og sommerhusområder må der maksimalt være 10 fugle i hønsehold eller andre fjerkræhold med fugle af mindst samme størrelse.
Så har du, fuldt lovligt, etableret dig med mere fjerkræ end det, før regulativet kom, så bør du kontakte kommunen for at høre, hvordan du skal forholde dig, for at blive lovligficeret med dit nuværende antal dyr.
De vil evt. gerne have en e-mail på miljø og teknik (for så har du jo sådan set og på en måde anmeldt dit hønsehold*S*) . Adressen er mt@svendborg.dk
-
Har lige sendt en mail på ovenstående adr. med spørgsmål om, om de når regulativet træder i kraft vil kræve, at jeg afliver de fjerkræ jeg har udover de 10 stk. man må have.
Spændende hvad de svarer ???
-
Når nu Svendborg næsten indrømmer at deres regulativ er en ommer, så skal vi da tage kontakt til dem og foreslå at bidrage med vores kompetence til at få et fornuftigt og rimeligt regulativ.
Men hvad skal der rent konkret stå i dette?
Antalsbegrænsningen skal væk og evt erstattes af noget med at
antallet af høns skal tilpasses de faktiske forhold.
Sætningen om at høns ikke ikke må færdes frit i omgivelserne skal væk. Evt. erstattes af
Høns og andet fjerkræ skal holdes på egen grund
Hvilket det jo alligevel skal
Anmeldelse til Svendborg kommune skal også væk. Erstattes af
Huse til fjerkræ, såvel eksisterende som nye, skal overholde gældende byggelovgivning
Det må vel være nok, hvis de nu synes at der skal stå noget
Der er en tidsbegrænsning på 22-07/08. Den er vel acceptabel, eller hva?
-
Det lyder super godt Finn, tak for du gider arbejde i det selv om du ikke bor i kommunen. :)
Meget taknemmelig!!
-
Ja nu bor jeg jo ikke i Svendborg - og heller ikke i byzone, men hvis jeg gjorde ville jeg da mene at de rettelser Finn kommer med, er helt fine...
-
Finn, det er rigtigt fint!
Du fortjener snart en medalje, og den skal mindst være af guld!! *b
-
Og i øvrigt - det er et rigtigt godt billede af dig og hønen, Lisbeth :)
-
Jeg synes, det lyder godt Finn.
Jeg ville have foreslået noget med X antal voksne fjerkræ pr. kvm. parcel, fordi det der med" tilpasses de faktiske forhold" godt nok kan tolkes rigtig meget. Det andet kan alle regne ud. Men det kan godt være, din er mere juridisk... Jo er jo sådan lidt landligt-praktisk anlagt ;D
Ellers er det bare super, synes jeg.
-
x-antal pr m2 har den ulempe at så gælder samme antal for serama som for jersey kæmper, og der er en meget stor størrelsesforskel.
Derfor den anden.
-
Lå faktisk lige og tænkte det samme i nat, da jeg ikke kunne sove ;D
Det er fint, Finn. Det er virkelig en fornøjelse at have mødt dig!
Jeg har iøvrigt ikke fået svar på min e-mail til teknik og miljø endnu med diverse spørgsmål vedr. regulativ og mit private dyrehold. Gad vide, om de går og haler tiden ud. De plejer at være hurtigere!
-
Så lad os lave en samlet henvendelse til Svendborg kommune baseret på ovenstående.
Hønseejere der bor i Svendborg kommune (også i landzone) der vil være med til at sende dette ind, send mig en PB med navn og adresse.
Når vi er enige om formuleringen, så sender vi
Kære Svendborg kommune....
Med venlig hilsen
Dansk Fjerkræ Forum
Hønseavler 1
Hønseavler 2
osv..
-
Flemming Madsen er formand for Teknisk Udvalg, Niels Høite Hansen er ham der er citeret i amtsavisen for at der er en ommer...
Tak til Nielsen for support om Serama
Kære Flemming Madsen og Niels Høite Hansen
Svendborg byråd har ganske nylig vedtaget et nyt fjerkræregulativ. Som omtalt i Berlingske og Fyns Amts Avis så vil dette medføre store problemer for mange hønseholdere rundt omkring i Svendborg kommune.
Ifølge Fyns Amts Avis så kommer det bag på jer at dette regulativ skaber problemer og I vil derfor gerne se på dette regulativ igen. Det vil vi meget gerne medvirke til, så vi kan få et regulativ som både tilgodeser hønseholderne såvel som naboerne.
I det nye regulativ er der specielt 3 ting der er problematiske.
1. Det er reglen om at man ikke må have høns til at gå frit i sin egen have, formuleret som
Fjerkræholdet skal etableres med et hus og indhegnet gård, der skal sikre, at fuglene ikke kan færdes frit i omgivelserne
Teknisk forvaltning i Svendborg har bekræftet at dette skal tolkes som at man ikke må lade dem gå frit i haven. Dette er for mange en krænkelser af den private ejendomsret at man ikke selv må bestemme i sin egen have.. Selvfølgelig skal man holde dyrene på egen grund, men det gælder jo alle dyr, både hunde og katte såvel som høns. Derfor vil vi foreslå en formulering som
Høns og andet fjerkræ skal sikres begrænset til grundejerens ejendom ved indhegning eller anden tilsvarende beskyttelse
2. Begrænsningen på at man maksimalt må have 10 voksne høns er også problematisk for mange. For det første er der stor forskel på hvor meget plads man har og dernæst er der stor forskel på størrelsen af de enkelte racer., så det vil på ingen måde være rimeligt at sætte et bestemt antal. Høns findes eksempelvis fra størrelser mellem solsort og due, Serama på 250 g op til Jersey Kæmper på 6 kg.
Hvis der sættes et bestemt antal, med mulighed for dispensation som i dag, så vil det også betyde en unødig administrationsbyrde for kommunen i og med at denne dispensationsansøgning skal behandles for alle de hønseejere der ønsker flere høns.
Vi vil derfor foreslå følgende formulering i stedet.
Antallet af høns skal tilpasses de faktiske forhold.
3. Reglen om at huse til fjerkræ skal ansøges/anmeldes til Svendborg Kommune virker unødig.
Selvfølgelig skal alle bygninger på ens grund overholde byggelovgivningen, det er klart. Men hvorfor skal Svendborg kommune informeres om alle huse til fjerkræ, også dem som er mindre end der normalt kræves tilladelse/anmeldelse til. Det virker som en unødig administration der kun belaster både Svendborg kommune og hønseholdere.
Vi vil derfor foreslå følgende formulering
Huse til fjerkræ, såvel eksisterende som nye, skal overholde gældende byggelovgivning
Med disse ændringer vil Svendborg kommune have et regulativ som både tilgodeser hønseholdere og naboer i kommunen.
-
Det har min allerhøjeste billigelse ;D
Sæt gerne mit navn under ved siden af dit eget ;D
I regulativet fra Mariager Kommune så jeg lige, at det er specificeret meget nøje med de voksne og ekstra kyllinger eller hvordan det nu er. Det er jo i hvertfald vigtigt, at det ikke kun er voksne dyr man må ha'.
-
Der er lige en ting som jeg vil indskyde, hvis ikke du har sendt den.
Dem der avler til udstilling, men måske ikke har så meget plads. Hvad med dem? Skal de ikke kunne søge dispensation til eventuelt at holde på en anden måde :)? Bare lige en tanke der strejfede mig ;)
-
næh, den er ikke sendt endnu..
Mikkel, ikke forstået. Forslaget er jo netop at der ikke skal være nogen begrænsning, men at antallet af fjerkræ skal være efter hvad man har plads til.
-
x-antal pr m2 har den ulempe at så gælder samme antal for serama som for jersey kæmper, og der er en meget stor størrelsesforskel.
Derfor den anden.
# Finn
Et regulativ kunne evt gå på vægt. Dvs x antal kg pr m2. Derved tilgodeses de mindre hønseracer. Det skal dog lige siges at små haner galer nogenlunde lige så meget som store haner.
Det bliver måske også lidt bøvlet at arbejde med. Skal man så rende og veje sine høns hele tiden, og evt sætte dem på diet for at holde sig inden for regulativets rammer ;D.
Men det kunne være et kompromis hvis begrænsninger i antal ikke kan undgåes og det bliver for snævert.
Så første forsøg må selvfølgelig være at prøve at undgå begrænsninger.