Dansk Fjerkræ Forum

Hønsegården => Problemer og sygdomme => Emne startet af: Mikkel Schmidt efter 27 Juni , 2009, 15:42

Titel: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 27 Juni , 2009, 15:42

Ja nu skal jeg lige have slået noget fast :D...

1.1 er en hane og en høne, så langt er jeg med, og 1.1.1 er en hane, en høne og en kylling, men hvis jeg nu har fundet ud af med mine kyllinger hvad der er haner og høner, hvordan er det så det skrives, hvis ikke de skal stå sammen med de voksne?
Kan det passe at jeg kan skrive følgende for følgende dyr: Har to haner og seks høner der er kønsmodne. en hanekylling og en hønekylling samt en helt lille kylling der ikke er kønsbestemt. Vil det ikke se sådan ud?: 2.6.1.1.1? Det er jo lidt mere troværdigt hvis man kan det :D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Bjørn Nielsen. efter 27 Juni , 2009, 16:06

Hej Mikkel.

Den går ikke  ;D

Man kan skrive 1,4,5 = 1 hane, 4 høns, 5 kyllinger der ikke er kønsbestemt.

Er kyllingerne kønsbestemt hedder det f.eks. 3,2 kyllinger

el. 1,4 høns + 3,2 kyllinger.

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Storm-Olsen efter 27 Juni , 2009, 16:19

Man kunne også sige: Du kan godt skrive det, Mikkel, men det er ikke sikkert vi andre kan regne den ud ;D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Wanda efter 27 Juni , 2009, 17:22

Mikkeldrengen. Det virker meget logisk sådan som du opstiller det. :)

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 27 Juni , 2009, 17:53

Bjørn: Okay, jamen så må jeg jo skrive + 3,2 kyllinger :D.. Der er ikke andet for :D

Det ville ikke være så godt hvis i ikke kunne regne den ud ;)

Wanda: Jeg syntes også det virker logisk, men det er måske fordi jeg tænker meget logisk <J Ikke ment at andre ikke gør det, men tænker bare meget meget logisk (nogle gange) ;D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Storm-Olsen efter 27 Juni , 2009, 19:47

Du må gerne antage, at jeg ikke tænker særligt logisk ;D ;D
.. men så kan jeg så meget andet (håber jeg ;D)

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 27 Juni , 2009, 19:49

Det var nu slet ikke sådan ment ;) Det var bare for at understrege at nogen gange tænker jeg lidt for logisk ;D
Ser det bedre ud nu? :D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Berit efter 27 Juni , 2009, 20:14

Mikkel når du tænker logisk, så må du være matamatiker  ;) Jeg selv kan godt lide at regne med ligninger  :D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 27 Juni , 2009, 20:20

Berit: det er helt rigtig matematik er en af mine stærke sider ;) Det er godt at være logiker :D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Pjaltenborg efter 28 Juni , 2009, 18:26

Jeg er det mest utekniske, ulogiske og ofte usammenhængende tænkende kvindemenneske på vor jord (absolut sproglig ! )
Og jeg kan nu godt se fidusen i Mikkels lille formel der  :D
Behøver jeg at sige at de få gange jeg har taget (forsøgt i hvert fald) en IQ test får jeg svaret :
ALTERNATIVT BEGAVET  <J <A <H

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 10:32

Jeg syntes det forekommer så lige til :D - Hvor kan man tage sådan en IQ test, har nemlig aldrig taget en ;)

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Bjørn Nielsen. efter 29 Juni , 2009, 15:53

Citat fra: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 10:32

Jeg syntes det forekommer så lige til :D - Hvor kan man tage sådan en IQ test, har nemlig aldrig taget en ;)

Jamen Mikkel ! Det er bare at gå igang  ::)

http://www.test-iq.dk/

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Louise S. efter 29 Juni , 2009, 16:44

Bibliotekaren nikker anerkendende - Mikkels hønsedecimalklassifikationssystem sidder lige i skabet  ;)

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 17:26

Er det jeg skrev til at starte med korrekt, eller er det forkert Louise ;)?

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 17:37

Jeg tog den, men kom så til at se at det altså lige har en bagside ;D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: JanR efter 29 Juni , 2009, 18:07

 ;)... Jeg har osse lige taget dem mikkel.. Jeg kom da over 100 *o *o..
Men hvad er bagsiden Mikkel ??? ???

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 18:10

At det koster 50 kr ;)

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: JanR efter 29 Juni , 2009, 18:26

 ;D.. Nå ja.. Men nu ved vi da hvor kloge vi er :D.. Men vi er selvfølgelig os Jyder <:

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 18:34

Tja ;D...

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Louise S. efter 29 Juni , 2009, 18:41

Citat fra: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 17:26

Er det jeg skrev til at starte med korrekt, eller er det forkert Louise ;)?

Tja - bumbum.... Det er nok ikke helt korrekt i hønseverdenen, men tankegangen er MEGET biblioteksagtig. Tag det som en kompliment, Mikkel, det er super systematisk udtænkt  ;D

Titel: Sv: 1.1.?.?
Indlæg af: Mikkel Schmidt efter 29 Juni , 2009, 18:46

Hehe, det gør jeg skam også :D