Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Høns => Emne startet af: alrk efter 01 Januar , 2014, 02:20
-
Hej alle,
Jeg havde lige hønsene en tur på vægten den anden dag. Jeg har nogle tal som jeg gerne ville vende her, om det er ca. sådan det store billede ser ud med hønsenes vægt.
Vægten er vigtig for mig, da jeg vil have slagtekyllinger i 2014. Gerne krydsningerne der vil komme ud af de racer jeg har.
Hønsene er fra april 2013 - dvs. ca. 8-9mdr gamle, så vidt jeg forstår er det knap alderen for et fuldvoksen dyr.
Vægt for det største dyr:
Faverolles: 2700g (høne) / 3300g (hane)
Orpington: 3000g
New Hampshire: 3280g
Som jeg kan se i Jørgen Lijliensøes "Den store hønsebog" så burde NH'erne være over 2,5kg, orper over 3,5kg og faverolles over 3kg (høne)/4kg (hane)
Mine høns i forhold til standarden:
Faverolles: -300g(høne) / -700g (hane)
Orpington: -500g
New Hampshire: +780g
Er det et almindeligt billede på de tre racer i forhold til standarden?
-
Tja hvis de ikke er avlet efter standarden, så er det nok meget almindeligt.
For der er uhyre nemt at avle de store racer for små.
Det kan selvfølgelig også være at de ikke har fået det optimale foder i opvæksten eller er lavet sent på året.
-
Vores har det så med at "blive for store" i forhold til standart :)
Vi bruger vores til æg og slagt, så for mig er det ikke vigtigt at de ikke ligger inden for grænsen.
Vi fodre med "øjnene", altså sørge for at de ikke er for tynde eller tykke.
Men det er selvfølgeligt et problem, hvis de skal bruges til udstilling hos dig.
-
Nu er hybriderne ikke med i standarden for racehøns.
Men med hensyn til vægtene i Den Skandinaviske Fjerkræ Standard, så er det min. vægte for store racer og max. vægte når det er dværge.
-
Ved ikke om hybdriden var til mig, men i tilfælde at den er, så har vi også de fine race høns... De vejer stadig for meget i forhold til standart...
-
Ved ikke om hybdriden var til mig, men i tilfælde at den er, så har vi også de fine race høns... De vejer stadig for meget i forhold til standart...
Hvilken race er det? og er det stor eller dværg? det er nemlig ikke alle racer der er lige nemme at ændre vægten via avl på et år eller to.
-
Vi har kæmpe jersey, brahma og maran...
Og alle i stor selvfølgelig :)
-
Til Line: Hvis dine vægte stammer fra nogle få dyr/slagtninger, så kan du ikke bruge det på helt samme måde, som hvis vægtene stammede fra mindst 20-30 slagtninger, hvilket det mindst bør. Så har man et statistisk grundlag for sine stammer. Det er nemlig sådan at det med vægt kan svinge lidt i de enkelte stammer.
Men uden meget omhyggelig avl/udvælgelse vil store racer ofte komme til at veje under standard vægt.
-
Vi har kæmpe jersey, brahma og maran...
Og alle i stor selvfølgelig :)
Så glæd dig, for der er ingen max. vægt hvis de tjekker Standarden, kun minimums vægt
-
Vil det sige at racebeskrivelsen herinde ikke er korrekt?
Det er nemlig her jeg har fundet dem eller i hvert fald jerseyen... De 2 andre er fundet på klubhjemmesider.
-
Vil det sige at racebeskrivelsen herinde ikke er korrekt?
Det er nemlig her jeg har fundet dem...
Hvad står der da i dit eksemplar af Skandinavisk Fjerkræstandard?
-
Brahma:
Vægt:
Hane 3,5 - 5,0 kg
Høne 3,0 - 4,5 kg
Jersey:
Vægt:
Hane 5,0-5,9 kg.
Høne 3,6-4,9 kg.
Maran:
Vægt:
Hanen op til 3,6 kg
Hønen op til 3,1 kg.
Det er hvad jeg har fundet. Siger ikke at det er korrekt og det er nu også lige meget for de trisser bare rundt på grunden :-)
-
Vil det sige at racebeskrivelsen herinde ikke er korrekt?
Det er nemlig her jeg har fundet dem eller i hvert fald jerseyen... De 2 andre er fundet på klubhjemmesider.
Jo, men den beskrivelse herinde er kun en overordnet racebeskrivelse. Hvis du skal avle race-høns, kan dette kun gøres ved at følge Skandinavisk Fjerkræstandard, som beskriver racerne hvordan de skal se ud i mindste detalje.
NB: Herinde er ikke nævnt noget med en max. vægt for f.eks. Jersy Kæmper, derimod er nævnt en vægt som anses at være normal for racen. Men højere vægt er selvsagt velkomen.
-
http://fjerkrae.dk/leksikon/pmwiki.php/Racebeskrivelser/JerseyK%C3%A6mpe
Der er en x-x vægt...
-
Ja, og det er den jeg bl.a. har været inde og tjekke da jeg svarede ovenfor ;)
Det er racebeskrivelser du har gang i, intet at gøre med Skandinavisk Fjerkræstand som vi race-avlere avler vore dyr efter, samt som dommerne bedømmer ud fra.
Der er desværre rigtig mange som køber race-høns og ikke ønsker at sætte sig ind i avlen. Det er også helt i orden, man kan sagten have det på denne måde og så måske ruge lidt kyllinger ud. Men her er det så at kæden hopper af, for blot efter nogle få generationer, så ser man en "race" udbydt som "fine race-rene høns", for det var de jo da de blev købt ind. Men det kræver altså en meget stor indsats blot at vedlige holde standarden, og hvis vi så vil forbedre så skal man kende til tingene....
-
Hmmm...
Kunne være man skulle skrive det til WM, for når jeg som amatør vælger høns, så er det jo steder som her jeg søger...
Igen kan det være lige meget for mig, men måske ikke for andre, hvis de vil have udstillingshøns. Det er jo en smule misvisende, mildest talt.
-
Jo, det er måske en ide, men det er jo skrevet her:
http://fjerkrae.dk/leksikon/pmwiki.php/Anatomi/Standard
måske ikke så tydelig, men jeg læser at en ting er en Standard, en anden ting er en race-beskrivelse (generelt) som man har valgt at lægge ind her.
Det kan så diskuteres om ovennævnte skriv vedr. Standard skulle have været skrevet på et andet sted....?
Men ellers skal man også huske på at Forum her ikke kun er for race-avlere af den mere seriøse slags som undertegnede, hvor Skandinavisk Fjerkræstandard er biblen i avls-arbejdet. Dette udmærkede Forum skal også rumme og vi skal hjælpe alle, også dem som ønsker et hønse hold bestående af krydsninger, eller blot nogle race-høns af det som jeg kalder ringe standard.
-
@ HøgsbergOlsen
Jeg kan ikke rigtigt læse ud af dine indlæg, om du ved hvad vægtangivelserne betyder. Den første vægt er, for store racer, minimumsvægt for ungdyr og den anden vægt er minimumsvægt for voksne dyr. Bare lige for at gøre det tydeligt for alle.
-
Tak for indsparket om ikke-standard avl. Det kan godt passe, da jeg købte mine NH'ere hos en raceavler i omegnen af Herning der kun havde NH'ere og havde haft dem siden barnsben.
Det andet sted jeg købte var på en gård med mange forskellige racer, som var holdt i ren race, men der var næsten altid nye racer i burene, og jeg tænker det er svært at holde styr på alle de små detaljer i hver enkelt race hvis de skiftes ud løbende.
Men nu får jeg fornemmelsen af at avl på mine faverolles med henblik på salg vil være imod standarden da forældredyrene ikke er standard men især fordi jeg ikke ved alverden om raceavl af faverolles, jeg ville nok bare købe opvækstfoder og udvælge æg med en vægt der passer i standarden.
Det er nok mere kompliceret end jeg lige tror.
-
Mange store racer har somme tider det problem med at de er for små og derfor skal man se sig for hvor man vælger dyr fra. Nogle racer har større problemer end andre.
Der er ikke nogle maksimumvægt for store høns bare så længe de kan passe deres ring og ved andre var det et mål i gamle dage at de skulle blive større og større racerne så man kunne gå en ringstørrelse op.
Vægten der står er ikke et minimum til maksimum, men derimod minimumsvægten for henholdsvis ungdyr og ældre dyr. Derfor skal de være over denne angivne vægt.
Orpington er meget lang tid om deres udvikling og derfor siger man 10 måneder for at de er fuldt ud færdige. Orpington burde man også forholdsvis nemt kunne finde nogle der er over minimumsvægten da det er en af de racer man virkelig har fokuseret på skulle være så store og rummelige som muligt.
Dine New Hampshire er en fin vægt og forsæt bare med det.
Faverolles kender jeg ikke nok til omkring hvordan de er og om hvor godt de har holdt deres vægt i årenes løb og om de er over eller under.
Jørgen Liljensøes bog Selvforsyneren Kød og æg fra egen have skulle du måske låne da den beskriver meget godt hvad du vil til og i gang med og hvordan man bærer sig ad.
Sideinformation er det en god ide at parre nogle hurtigvoksende racer ind på store langsomvoksende racer for at de hurtigere når op i en god slagtevægt uden at æder alt for meget i foder inden det kan betale sig.
Håber der var lidt der kunne hjælpe.
-
Hej Frank, tak for dit indspark.
Den store hønsebog er indkøbt for længst, den har vi haft på lager i over et år. Og der er blevet kigget meget nøje i den for at tappe al vigtig information herfra /o
Vi ser tiden an, måske vokser dyrene lidt til foråret også. Vi har ikke lys hos dem, men den foreløbigt milde vinter har nok hjulpet os.
Hvor vigtig er vægten for rugeæg? Får det indflydelse på slutvægt/slagtevægten af dyret at ægget er tungere?
Mine faverolles lægger æg på 50g (min. 55g jvf. bogen) og NHerne lægger æg på 57-60g (som burde være OK jvf. bogen)
-
Æggevægten OG farven er vigtig!
Jeg ved at nogen, kun bruger høner af stor race som er to år, da deres æg bliver større med tiden og derfor burde kyllingerne også blive større.
-
Æggevægten OG farven er vigtig!
Jeg ved at nogen, kun bruger høner af stor race som er to år, da deres æg bliver større med tiden og derfor burde kyllingerne også blive større.
Så sandt, så sandt....
Når udgangspunktet er godt (her tænkes over optimum) så bliver slutresultat netop alt andet lige også større.
Vi ser det her i vore Orpington stammer, samt når der bliver født lam i vor fåre-avlsbesætningen og kalve i vor kvæg-avlsbesætningen, så er det næsten uden undtagelse at de der er født store og over gennemsnit, også er de dyr der som udvoksede står som nogle store og flotte/fyldige dyr.
-
Nu er det en anden bog jeg snakker om som samme mand har skrevet.
Nu er formen på ægget noget af det vigtige samt skalkvaliteten og indholdet i ægget som også kan påvirkes af kosten.
Størrelsen er også vigtig da den bestemmer hvor godt et udgangspunkt kyllinger har til at starte med. Der kan jo selvfølgelig være variationer da en Minorka der lægger 80+ gram æg med enkelblomme ikke bliver så stor som en Brahma der lægger 55 gram æg, men større æg kun med enkeltblomme giver nu engang et bedre udgangspunkt for at kyllingerne kan vokse sig store og stærke.
Standarden siger Faverolles minimumsvægt: 55 gram, idealvægt: 61 gram og New Hampshire minimumsvægt: 55 gram, idealvægt: 60 gram og Orpington minimumsvægt: 58 gram, idealvægt 64 gram.
Dog skal man huske på at unghøner i starten af deres æglægningsfase lægger mindre æg som bliver større i størrelsen med tiden. Dog burde dine høner være over den alder i hvert fald for New Hampshire og Faverolles vil jeg gætte på hvor Orpington er er lidt længere om fuld udvikling godt kan trække den mere tid.
Så er der noget andet og det er kombinationen af hvilken race hane skal man mon sætte på hvilken race høne. Har du selv tænkt på det?
-
Prøv at læse det igen som jeg skrev i svar 3. Og som Frank også skriver.....
Store racer kan ikke bliver for store, men det skal ikke ud over det racetypiske. Store racer kan nemt blive for små, lige som mange dværgracer bliver for store og for dværgene er det MAX. vægte som der står i standarden.
-
Egentlig en "sjov" holdning den med " vi skal ikke udstille, så vi er ligeglade med standard".
Men skal dyrene IKKE netop være racetypiske, hvis man ønsker at lave raceavl ? uanset om man gider at udstille eller ej ? Det kunne jo tænkes at andre også var interesseret i at have racetypiske dyr.
Overalt på DBA eller G&G sælges der "racehøns" som værende perfekte, ja end dog sælges der også industrihøns og blandinger for at være racehøns og mange får en lang næse, når de køber disse dyr.
En anden "sjov" ting er også at folk herinde spørger "er mine høns gode, er de racerene osv." og når svaret ikke lige er det som de forventer at få, så kommer sætningen altid " det er også lige meget, de er søde og har nogle kønne øjne". MEN det er vel ikke lige meget, for så havde folk vel ikke spurgt i første omgang eller ??
-
Jeg synes det er en mærkelig holdning at folk ikke må være lige glade for deres høns om de er racetypisk eller ej.
Jeg synes det er fint at nogen går meget op i det. Jeg gør bare personligt ikke, da jeg ikke gider at udstille høns.
At jeg eksempelvis bliver lidt chokkeret over at mine høns ikke kan blive for store (hvilket jo så SLET ikke gør noget) er jo netop fordi at jeg finder mine oplysninger her og på foreningshjemmesider.
Har står der bare ikke tydeligt nok, i mine øjne, at de ikke kan blive for store. Hvorfor sætte en max vægt på, hvis den reelt ikke er eksisterende?
Nå, men igen, jeg er jo lige glad, jeg skal bare ikke på dem fra mit vindue og de er da fine alligevel ;)
-
Spørgsmålet er ikke om hvor vidt folk er glade for deres dyr eller ej.
Det går jeg nemlig ud fra at ALLE er, ellers ville de vil vel ikke have anskaffet sig dem.
-
Hej alle,
Tak for rigtig brugbar information! Det er super /o
Tænk, jeg troede det var to forskellige bøger du nævnte Frank, men jeg kan ved selvsyn se jeg læste forkert i første omgang. Jeg må have fat i den bog du nævner, Liljensøe er god til at skrive, og har vist også godt styr på tingene.
Vi har jo p.t. en Faverolles hane, som vi egentlig er glad for, da han indtil videre har været fredelig og ladet sig indfange af vores tøser på hhv. 2 og 4 ;) Vi er desværre ikke så fleksible med at udskifte hanen, da vores tøser er glade for den vi har- det havde nok været lettere om der ikke var småbørn involveret, så ville jeg gerne udskifte hanen. 2000g færdigslagtet hane giver også en fin suppe, hehe.
De NH høns jeg har, er åbenbart af højere kvalitet end de Oper og Faverolles jeg har, vil jeg umiddelbart skyde på, da avlsarbejdet med den stamme af NHerne tilsyneladende er mere gennemarbejdet.
Noget bud på hvad man kan forvente af en krydsning mellem NH høne og Faverolles hane hvad angår slagtedyr?
-
Både New Hampshire og Faverolles er kødracer, så en krydsning af dem vil i 1. generation give en krydsningsfrodighed, som vil give nogle gode slagtedyr.
-
Så tager vi den lige igen. Det er ikke fra minimum til maksimumvægt, men minimumsvægt for unghaner(høner) og fuldt udvoksede haner(høner). Altså minimum når det er store racer og maksimum når det er dværgracer.
Det står også i standarden at det er sådan bare ikke under de enkelte racer for at spare plads og ikke gentage sig selv på hver eneste side, men hvis man så ikke læser de første sider så glemmer man nok lige at få med at det er sådan og hvis man så lægger informationerne op andre steder kan der nemt ske misforståelser. Men det er ikke maksvægte, som du ser men eventuelt minimumsvægte for fuldt udvoksede dyr.
De kan blive for store hvis de ikke passer ringstørrelsen længere og hvis det er en race hvor man mener de ikke skal være større end at de passer den aktuelle ringstørrelse. Så er der selvfølgelig bentykkelse man også kan avle efter om den skal være større eller mindre for at kunne passe ringen bedst muligt og kunne holde dyrets vægt.
-
Hej Lene, tak.
Det er ca. den overordnede forhåbning jeg har. To kødracer krydses og sød smag opstår.
Jeg har læst en anelse om at en NH er lettere at plukke, så er spørgsmålet så om denne krydsning vil bære den egenskab videre til al afkommet eller om det er noget med statistik.
Så er det de med fodbefjering og den 5. tå, skægget fra faverolles og de gule løb på NHerne.
Jeg skal nok vende tilbage med resultatet, hvis et sådant bliver aktuelt.
-
Jeg kan godt svare på nogle af spørgsmålene om hvordan de kommer til at se ud hvis du vil have det. Du kan dog også lade det være en overraskelse og så skal jeg nok lade være og nævne det i denne tråd.
-
Hold mig ikke på pinebænken Frank, lad mig høre hvad du forventer!
Nu er jeg måske lidt krævende, og sig endelig fra hvis det er, men jeg har jo krydsningsmulighed mellem Faverolles hanen og til NH og Orpington (grå/brune - kender ikke "navnet" på farven) høner.
Hvis du gider må du gerne sige begge dele!
Jeg er dog ikke sikker på at jeg egentlig kan kende forskel på Orpington og NH æg. Så det med æggevægt skal jeg nok have hjælp til, for at identificere æggene korrekt og få den rigtige vægt på rugeæggene.
Tusind tak på forhånd!
-
Fodbefjering og skæg er dominante gener og derfor vil de slå igennem. Dog ikke i samme omfang, men stadig så det kan ses. Femtetå er også dominant, men er et gen der nemt påvirkes af andre gener og kan derfor nogen gange give et andet resultat.
Farven er jeg meget i tvivl om hvad vil blive og ikke sikkert jeg rammer korrekt her. Så der bliver lidt at glæde sig til. Orpington er lidt svært når man ikke kender farven.
Jeg har set en Dværg Faverolles hane i laksefarvet på en gul sort-columbia Dværg Wyandot høne og en New Hampshire er hvis vi skal være grove bare en mørkere columbia. Så mon ikke det kan blive lidt af det samme.
Hanen bliver Sølv split guldfaktor og vil i farverne ligne en alm. Faverolles hane. Dog er han mere en Sølvhalset hane split guldfaktor og split hvedefaktoren. Hvedefaktoren er den der gør Faverolles den specielle farve.
Hønen der kom havde brun krop og sølvhals, som alle hønekyllinger vil blive sølvfaktor uanset hvilken farve høner du parre ind på Faverolleshanen. Lene havde et farvemiks der lignede hende meget?
-
Jeg skal have et kursus til at forstå ordet splitfaktor, men så vidt jeg kan forstå vil fjertegningerne være de samme, men med nye farver?
Vil NH krydset give kønsbestemte farver? Ligesom standard laksefarvet faverolles?
Nu glæder jeg mig sgu helt til at se dem! Og der er nok 4-5 mdr til :D
-
Split betyder et gen der ikke kan ses. Altså ligger skjult i genmassen og kan dukke op i fremtidige generationer hvis man parre dem tilbage eller to dyr sammen der har den samme splitfaktor.
Nej ikke kønsbestemte for så skulle det have været New Hampshire hane på Faverolles høne. Dog vil kønnet i den kombination du laver også hurtigt kunne ses, men ikke så hurtigt som ved Faverolles.
Hanen vil nok ligne det samme i tegningen, men hønerne kan godt komme til at ligne noget andet. Det må tiden vise og nu taler jeg også kun om det jeg har set og der kan jo være mulighed for flere andre kombinationer også.
-
New Hampshire haner er også flotte dyr ... det har jeg overvejet siden jeg så den der var "far" til de tre høns jeg købte. Det var dælme en stor flot hane!
Et spørgsmål til! Vores nuværende faverolle hane er ... lidt sløv i opfatteren. Pænt sagt. Han var heller ikke først ved truget når der blev doseret foder da han var mindre - hvor de to af hans nu hedengangne brødre var noget mere vågen ved havelågen.
Jeg er stadig sikker på at vi har beholdt den forkerte hane, selvom han er flot, så er han sgu nogle gange ret dum. Om sommeren springer han rask over vores lille havehegn for derefter ikke at kunne finde tilbage på trods af foder og vandmangel. Selv en dag i silende regnvejr står idioten bare op ad hegnet og ser hjælpeløs og druknet ud. Det hegn han dagligt springer over fra den anden side.
Er de to ting arvelige?
-
Ja i en hvis grad, men hvis kyllingerne kun skal bruges til slagt sker der ikke noget ved at bruge ham.
Det at han ikke holdte sig til ved fodertruget som kylling klare krydsningsfrodigheden plus hønernes gener nok, så det ikke bliver noget problem.
-
Det lyder alt sammen godt.
Kyllingerne skal fodres op, og ædes. Hvis vi får nogle rene faverolle høner ud af det, så kan det ske de bliver solgt videre. Men jeg ved ikke rigtig om jeg snyder nogen ved at gøre det, de er jo sådan set "racerene" men ...
-
Så er resultaterne hjemme.
Her ses et billede af hvad vi tror er en NH-Faverolle hane og ditto høne.
I baggrunden ses en ren faverolle hane (tror vi).
Femtået - tjek ( en af krydsningerne blev en fire tået bandit, så min hane må derfor være heterozygot femtået... interessant det her avl)
Fodbefjering - tjek
"Skægfjer" - tjek
-
En haneslyngel til:
-
Dejligt med opdateringer af folks projekter og håber da de er fine og hurtigvoksende slyngler du har fået lavet dig.
Femtåen kan som sagt nemt påvirkes af andre gener og derfor behøver hanen ikke være uren i genetikken ud fra det resultat du har fået.
Farven blev dog anderledes end jeg havde forstillet mig. Gad godt se billeder af mulige forældre plus Orpington hvis muligt for synes den ene hane ser ud til at have blå i sig?
-
Hej Frank,
Fedt at du allerede har svaret mig :)
Her kommer lidt billeder af forældrene.
-
Ja det hjalp ikke så meget på det blå, men dejligt at se hvad det blev til alligevel og især efter at se forældrene kan jeg sige du har ret med New Hampshire som mødre.
Orpingtonen er farven Legbar og vil give hanekyllinger med tværstribning og høner mere lignede sølvhalsede. Så disse vil faktisk være kønsvisende kyllinger fra meget und alder. Så du ved det til næste gang.
Dog vil disse nok blive rimelig dunet og meget befjeret, men skulle også gerne blive meget store slagtedyr ud af det.
-
Hej Frank, tak for din kommentar :)
I weekenden vil hanefar blive slagtet, da vi er nede på 4 høns som i forvejen er godt medtaget af hans kærlighed. Planen er at udvælge en god hane som vil kunne bruges til næste år.
Vi har 4 orpingtonæg under en skruk New Hampshire som vi håber vil give en flot hane vi kan bygge på næste år.
Jeg håber at kunne vende tilbage med vægt på dyrene, nu vi har en renracet Faverolle kok vi kan sammenligne krydsningerne med, så håber jeg at kunne fremvise en storartet vægtdifference ved uge 16 hvor vi forestiller os at slagte.
-
Glæder mig til at høre om hvad vægten siger i forskel samt hvordan synsmæssigt det ser ud med kød i forhold til skrog i denne alder på ren race og kryds.
Du kan også bevare en god krydsningsfrodighed ved at bruge krydshønekyllingerne og så blive ved med at skifte hanen ud med ny race eller farvevarietet. For at holde krydsningsfrodigheden ved lige.
-
Hej Frank,
Jeg tror også vi gør brug af rotationsavl næste år. Vi håber at få en fin Orpington kok rendende og befrugte hønerne med.
Hanefar tog faldet i dag, han vejede 3250g med fjer og hoved - renset og klar til fryseren var han på ca 2200g. Det var jo fint :)
Vi har nogle ret tamme krydshanekyllinger som vi måske kunne være lune på at beholde hvis orpington projektet ikke falder godt ud.
Kan man ikke også lave rotationsavl med krydsningshaner hvis blot hønerne man avler på er ren race? Jeg ved det er dyrere i det lange løb at købe rene høner i flertal sammenlignet med en kok i ental - men vi ender nok ud i nogle rugeæg som ikke står os i alverden alligevel :)
Blot rent teknisk - kan vi bruge en krydsningshane på ren race og få krydsningsfrodigheden?
-
Kan man sagtens, men som du selv skriver mere besværligt og dyrere end at få en ny hane foræret om efteråret.
Tror også hønerne vil få mere og sige da de påvirker det ydre fra starten med størrelse og form af æggene, som kan have påvirkning af resten af forløbet. Krydsningshanernes søstre har sikkert de samme gener for god personlighed ved haneafkom så ville nok bruge dem.
Også en anden form for avlsmetode jeg kan prøve og forklare imorgen du måske er mere til.
-
Tiden flyver af sted må man sige.
Vi har ferie i næste uge og tager til Sydfrankrig, når vi vender tilbage lægger jeg lige lidt billeder op af de kryds. De vokser godt til de hanekyllinger!
Vi har fået nogle flere kyllinger med fire orpington blandt, så vi satser på en kok herfra.
Krydskyllinger kokkene ryger i august da de der er 16 uger. Slurp.
-
Så er de vejet.
De skulle gerne være 14 uger gamle nu.
Kryds:
Kok1: 2200g
Kok2: 2000g
Høne1: 1550g
Høne2: 1400g (jeg er faktisk i tvivl om det er en ren faverolle høne, den udvikler fine fjertegninger magen til moder dyrene...)
Den rene faverolle kok er på 1800g - så krydsningerne er afgjort større - helt op til 400g på 14 uger, det er da fint!
-
Lidt fotos
-
Uge 16 status:
Kok1: 2580g
kok2: 2400g
Faverolle kok: 2200g