Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Problemer og sygdomme => Emne startet af: Finn Jensen efter 09 Oktober , 2013, 08:52
-
http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Syd/2013/10/09/065555.htm?rss=true
http://support.toender.dk/Dagsorden/Dagsordener/Teknik-%20og%20Milj%C3%B8udvalget%20%C3%85bent/08-10-2013/Bilag/Punkt_13_Bilag_1_Regulativ_for_dyre_og_fjerkraehold_i_bymaessig_bebyggelse_.pdf
Desværre indeholder det den næsten obligatoriske formulering
Hønseholdet skal etableres med et hønsehus og indhegnet hønsegård, der skal sikre, at hønsene ikke kan færdes frit. Hønsehuse skal sikres mod rotter og andre skadedyr.
Og denne her er også problematisk
Hønsegården skal være overdækket enten med tag eller net for at hindre vilde fugles adgang til hønsegården (smitterisiko).
Den er altså ikke aktuel længere!
Iøvrigt vist første gang at jeg ser at der er restriktioner for hunde..
3 voksne hunde med maximalt 15 hvalpe under 18 uger.
Er der nogen fra Tønder som synes at vi skal gøre noget? Vi har tidligere fået ændret det, så overdækning er røget ud. Og de kan også udfordres på at høns ikke må gå frit i egen have.
-
Skal jeg evt. spørge via æggesiden? Det skal da udfordres.
-
Det er godtnok godt jeg ikke bor i Tønder hvor de lige har vedtaget at man ikke må have mere end 8 høns i haven. Tallet gælder både for høner og haner som jeg læser det. Puhaa. Man kan jo næsten ikke få en omgang kyller uden at blive kriminel. :police:
-
Skal jeg evt. spørge via æggesiden? Det skal da udfordres.
Meget gerne
-
Er der nogen fra Tønder som synes at vi skal gøre noget? Vi har tidligere fået ændret det, så overdækning er røget ud. Og de kan også udfordres på at høns ikke må gå frit i egen have.
Har du haft fat i Holbæk kommune ? Vi må nemlig heller ikke have høns frit i haven. Jeg har en multiallergisk nabo, og hun synes bare, det er hyggeligt ... så jeg fatter ikke helt restriktionerne.
-
Så blev jeg lige ringet op af P4 Syd og kritiserede regulativet og opfordrede til at det blev lavet om
-
Har du haft fat i Holbæk kommune ? Vi må nemlig heller ikke have høns frit i haven. Jeg har en multiallergisk nabo, og hun synes bare, det er hyggeligt ... så jeg fatter ikke helt restriktionerne.
Jeg har talt med borgmesteren og han var meget forundret. Jeg tror slet ikke at han kan huske, at han har været med til at vedtage regulativet. Vi aftale, at jeg skulle sende ham et skriv om regulativet, og det gør jeg i denne uge.
-
Hej Finn
Tak for linket på Regulativet.
Jeg har selv prøvet og finde det uden resultat.
Jeg bor i Tønder og dette regulativ vil nok ændre lidt på mit hønsehold.
Har et hønsehus på 2x4 m beliggende ud mod offentlig læbælte. Huset er med 3 rum, er isoleret og kan mørkelægges.
Jeg har 3 hønsegårde med overdækket tråd, som ligger i hjørnet nabo/offentlig læbælte. De 2 hønsegårde har adgang til indhegnet (1,2m) 150 m² i læbæltet.
Hønsene er kun i læbæltet, når vi er hjemme.
Mine høns lukkes ud på hverdage mellem kl. 8 og 9, i weekend kl. 9 eller senere.
Der lukkes om aftenen, når alle er gået ind.
Jeg har for tiden 1,8 høns over 1 år og 1,6 høns fra marts/april.
Mine planer for 2014 var at avle på 2x1,4 Danske Landhøns Brune og Sølvhalset, samt have 4-6 høner til at producere mine spise-æg.
Normalt laver jeg ca. 30-35 kyllinger pr. år, hvoraf hanekyllinge-bestanden reduceres løbende ned til 1-2 haner, hvor de ene bruges til avl.
De sidste par år er avlshanen solgt eller slagtet sidst på foråret, når jeg har fået min kyllinger. Så der er ingen hanegal i sommer måneder.
Bemærkninger til regulativet:
Da det er helt nyt - Har jeg ikke gjort mig de store overvejelse endnu - blot:
Om sommeren må man til at jage hønsene ind ved 20-tiden, hvor normalt klokken godt kan være 21.00 før de er gået på pind.
Om hønsegården er 2,5 m fra skel eller kun 1,0 m burde ikke give den store forskel ang. gener, bare der er en hæk ind mod naboer.
Nogle andre kommuner har 10 høns, som begrænsning.
Mvh. Jens
-
Jeg har talt med borgmesteren og han var meget forundret. Jeg tror slet ikke at han kan huske, at han har været med til at vedtage regulativet. Vi aftale, at jeg skulle sende ham et skriv om regulativet, og det gør jeg i denne uge.
Super, Tanja /o
-
Tanja og Finn, hatten af for jer /o
-
Jeg vil bede om aktindsigt, så jeg kan se alle de klager, der tales om:
Det har teknik- og miljøudvalget i Tønder Kommune netop besluttet.
- Det var nødvendigt at lave et regulativ, fordi forvaltningen får flere og flere klager om dyrehold i byerne, siger formand for udvalget, Bo Jessen.
Så er det gjort ;)
-
Jeg vil bede om aktindsigt, så jeg kan se alle de klager, der tales om:
Så er det gjort ;)
me too :D
Debat på P4 Syds Facebook side. Opfordring til at blande jer https://www.facebook.com/P4Syd?hc_location=timeline
-
Det er kommunalvalg snart og politiker har overfølsomhedsreaktioner at komme pressen lige nu, meget gerne i positivt lys men helst ikke noget som helst negativt. Skriv til jeres lokale kandidater og læserbreve til lokal avis. Sprog hvad de syns om hønsekontrol og hvorfor og hvordan den matcher med eventuel miljøprofil.
Lige nu vil politikerne være alles venner.
-
lige pludselig blev man glad for esbjerg kommunes regulativ. Det er godt nok åndsvagt, men tønder kommune har dog alligevel formået og stikke dem
-
http://www.jv.dk/artikel/1624533:Toender--Dansk-Fjerkrae-Forum-kritiserer-Toender-Kommune
Omtale i Jydske Vestkysten
-
Og på P4's hjemmeside også
http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Syd/2013/10/09/154539.htm
-
Det er utrolig hvad de altsammen vil bestemme over en i Tønder kommune. >:(
Vi bor selv i Tønder kommune og det er utroligt hvad man skal finde sig i.
Når man kun må holde 8 høns er det næsten umuligt at avle racehøns i normal stil. Hvårdan skal man så være med til at bevare sjældene race ?
Vi har sågar overvejet at flytte til en anden kommune.
Man må snart ikke noget mere på sin egen grund.
Mvh Tamy + Stefan
-
I Høje-Tåstrup har de forstået fidusen!! /o Lej en hønsefræser med høns, madpakke og det hele for 200 kroner for en måned. Ca. halvdelen der lejer en hønsefræser etablerer efterfølgende hønsegård i haven.
http://www.sn.dk/taastrup/laan-en-hoene/artikel/60376#.UlWdpbHU8dU
-
Lige et lille forsigtigt spørgsmål - hvad er æggesiden ????
-
Lige et lille forsigtigt spørgsmål - hvad er æggesiden ????
;) Det er Facebooksiden www.facebook.dk/fjerkrae :)
-
Følgende er sendt til udvalgsmedlemmer i Tønder
Kære udvalgsmedlemmer for Teknik og Miljø i Tønder kommune
Det er med stor undren at vi har erfaret at I har vedtaget et regulativ for dyrehold i Tønder kommune. Først og fremmest vil vi gøre jer opmærksom på at det er vores erfaring fra andre kommuner at disse regulativer medfører mere administration og bureaukrati, fordi der nu er nogle regler der absolut skal overholdes og forvaltningen skal give påbud. Den generelle bekendtgørelse 639 af 2012 giver fint mulighed for at gribe ind i de ganske få tilfælde hvor det er nødvendigt så et regulativ vil udelukkende gøre det mere besværligt for både borgere og administration. Så derfor vil vi opfordre jer til at overveje om der virkelig er brug for dette regulativ. Vi har bedt om aktindsigt i de henvendelser der har været i Tønder kommune i de senere par år, for det er vores erfaring fra andre kommuner at der er langt færre henvendelser end politikerne tror og i langt de fleste tilfælde ville et regulativ heller ikke have ændret noget. En kommune som Kalundborg droppede f.eks deres regulativ da de fandt ud af at det var formålsløst.
Men hvis Tønder kommune ønsker at skabe mere administration så vil vi på det kraftigste opfordre til at I kigger på regulativet endnu engang. Der er nogle elementer i det som er meget uhensigtsmæssige og overskrider grænserne for den private ejendomsret og hvad en kommune bør blande sig i. Derudover er der nogle ting som heldigvis ikke er aktuelle længere og som derfor er til unødig gene for hønseholderne. Hvis Tønder kommune fastholder at det er nødvendigt med et regulativ, så vil vi meget gerne være med til at påvirke det så det tager hensyn til både hønseholdere og naboer og ikke skaber unødige gener og komplikationer. Vi vil derfor gerne fremsende et forslag til et regulativ til forvaltningen som både tager hensyn til os hønseholdere og vores naboer. Husk at vi også har interesse i at bevare et godt forhold til vores naboer. Det er nemlig os som skal leve med vores naboer til hverdag,
Nogle af de ting som vi vil påpege er problematiske og en krænkelse af den private ejendomsret er at man ikke må lade sine høns gå på ens egen græsplæne. Selvfølgelig skal man holde sine dyr på sin egen grund, men så længe at de bliver der må det være tilstrækkeligt. At kræve at de skal være i hønsegård er at gå for langt og ganske unødigt. Hvilken begrundelse har I for dette krav. Hvad skulle det gavne/forhindre.
Der er også unødigt generende for hønseholdet at der kræves overdækning med net eller fast tag. I mange tilfælde kan det komplicere opførelsen af hønsegården. Det er flere år siden at Fødevarestyrelsen gik bort fra dette krav, idet det ikke længere anses for nødvendigt. Hvorfor vil Tønder kommune så gå imod Fødevarestyrelsen her?
Vi synes også at antallet af høns er meget lavt. Her burde Tønder kommune tage hensyn til at der er forskel både på størrelsen af grunde og høns og dermed den miljømæssige belastning. Der er meget stor forskel på en lille dværghøne som en hollandsk dværg der er knap større end en solsort og så en Jersey Kæmpe på 4-5 kg. Dette bør også afspejles i antallet af tilladte høns og der er alligevel forvaltningen der afgør om dyreholdet er tilpasset forholdene
Der er også spørgsmålet om hønsegårdens placering, hvor andre kommuner fint accepterer at den går op til skel, mens Tønder vil have den 2,5 m fra skel. Hvad i de tilfælde hvor der ikke er noget på den anden side af skel?
Tidspunktet for hvornår hønsene skal holdes inde er også problematisk, her ville det være ønskeligt at det var fra 22 om sommeren og ikke fra 20 som i regulativet. Det er sjældent at vi har hørt om problemer med at høns larmer om aftenen og det vil være mere naturligt for dem at gå ind på dette tidspunkt om sommeren.
Dette var nogle af de punkter som vi har. Vi vil derfor gerne fremsende et forslag til et regulativ, hvis I stadig ser et behov for dette. Vi ser frem til at I overvejer dette og håber at I vil indgå i en konstruktiv dialog, så det også fremtiden bliver muligt at holde høns i Tønder kommune på en måde som både tager hensyn til høns, hønseholdere og naboer.
(I kan nok forvente at der også bliver henvendelser fra hundejere, da det i dag er tilladt med 5 hunde og det skal ned på 3 hunde indenfor 6 mdr, så der kan blive tale om at nogle hundeejere skal skaffe sig af med 1-2 hunde. Det vil de hundeejere nok ikke være særligt glade for)
Vi ser frem til at høre fra jer.
Med venlig hilsen
Finn Jensen
Dansk Fjerkræ Forum
http://fjerkrae.dk
-
Er det ikke kun 4 hunde, som er tilladt, for min far og stedmor blev engang anmeldt til Dyrenes værn fordi de havde 7 små hunde (2 dværg pinschere og 5 chi hua hua).
Og der troppede politiet op og fortalte at de ifølge lovgivningen måtte have 4 hunde.
-
Du har ret, det er 4 hunde. Jeg huskede forkert
-
@ lene
Det er vel nok godt at der er nogen der kan holde øje med de slemme dyremishandlere og melde folk når de går over stregen. :o
De mennesker som arbejder for Dyrenes værn og som brænder for deres arbejde må jo også føle sig totalt til grin, når de kommer ud til en situation hvor det eneste problem er regulativet. /d
Håber din familie fandt en god løsning.
-
Min far og stedmor blev temmelig chokeret over at der stod 2 betjente og bankede på og ikke nok med det lød anklagen også på at hundene gik for "lud og koldt vandt" og blev mishandlet.
Betjentene kom ind og blev mødt af en flok glade og velnærede hunde og de forstod bestemt IKKE det med mishandlingen, men POINTEREDE at det kun var lovligt med 4 hunde.
Min far ringede derefter til sin dyrlæge, som kom ud og aflivede 3 af dem. Ikke fordi min far og stedmor var kyniske og ikke holdt af dem, men fordi de var ældre hunde, som de ikke ville have skulle omplaceres.
Sådan kan det gå, når nogen får ondt i r.... over hvad andre mennesker har af glæder.
UNDSKYLD spam af tråden.
-
UNDSKYLD spam af tråden.
Næh det er ikke spam, det kan også være konsekvensen i Tønder, når de skal fra 4 til 3 hunde.
TvSyd er også kommet med
http://www.tvsyd.dk/artikel/216723:Hoense-holdere-protesterer
Og jeg har hørt en fugl synge (!) om at de skal ud til en og filme i morgen...
-
Jeg har ikke hørt om Tønder Kommune har modtaget min mail med ønske om aktindsigt, der plejer da eller komme en hurtig mail om, at de har modtaget en mail og vil vende tilbage.
-
Til gengæld har Holbæk Kommune svaret på mit opslag på deres Facebookside. De skriver:
Tak for dit input. Der er helt sikkert plads til forbedringer i vores regulativ (http://bit.ly/1bfs06Z). Det er på vores arbejdsliste at revidere og opdatere det.
Mht den med fjerallergien står det heldigvis ikke i regulativet, og det er der heller ikke planer om at det skal Hvis du vil have en snak om tolkningen af regulativet, er du altid velkommen til at tage fat i os i Landbrugsteamet i By og Landskab.
Vh Lone
-
Lidt spøjst at politikere i en valgkamp er totalt stille...
JydskeVestkysten har nogle artikler om dette.
http://www.jv.dk/artikel/1624909:Toender----Det-vil-jeg-ikke-byde-mine-hoens#
Der er såmænd også citeret her fra forum
http://www.jv.dk/artikel/1624911:Toender----Godt-jeg-ikke-bor-i-Toender
Den her fra formanden siger vist det hele
Tønder Kommunes teknik- og miljøudvalg godkendte tirsdag regulativet i fuld enighed. Udvalgets formand, Bo Jessen (V), er overrasket over den store mediebevågenhed, kykkeliky-regelsættet har fået.
- Vi har ikke lavet regulativet for at genere nogen, men for at give vores forvaltning i redskab, hvis der kommer klager om hønse- eller andet dyrehold, siger han.
Hvor stort problemet rent faktisk er, har Bo Jessen ikke noget overblik over.
Det lugter meget af at det er noget som er flikket sammen uden overhovedet at sætte sig ind i tingene og tænke over dem. Det er faktisk skræmmende at der drives politik på den amatørmæssige måde
Man kan få 30 dages prøveperiode og så kan man læse dem.
-
Tak for dit input. Der er helt sikkert plads til forbedringer i vores regulativ (http://bit.ly/1bfs06Z). Det er på vores arbejdsliste at revidere og opdatere det.
Mht den med fjerallergien står det heldigvis ikke i regulativet, og det er der heller ikke planer om at det skal Hvis du vil have en snak om tolkningen af regulativet, er du altid velkommen til at tage fat i os i Landbrugsteamet i By og Landskab.
Godt gået, Tanja /o
Det er da positive vinde, der blæser :)
-
Vi har ikke lavet regulativet for at genere nogen, men for at give vores forvaltning i redskab, hvis der kommer klager om hønse- eller andet dyrehold, siger han.
Hvor stort problemet rent faktisk er, har Bo Jessen ikke noget overblik over.
Der er vist for mange hvisser her og ingen facts .....
Og genere nogen, hmmm hvad med hønseejerne ?
-
Jeg synes, det er påfaldende, at der i første omgang står at regulativer er pga. flere klager, som de angiveligt skulle have modtaget, og nu står der, at det er et redskab hvis, der skulle komme klager. <A <J
-
Ja, der er noget som halter......
-
Det er faktisk også et problem, at regulativet foreskriver "nattero" i vinterhalvåret fra solnedgang til solopgang. Som bekendt kan hønsene have svært ved at få føde nok, hvis de kun har 7 timer i døgnet til at forsyne sig med mad. Jeg har dog aldrig hørt om larmende høns i et oplyst hønsehus ved aftentide i vinterhalvåret. Til gengæld, jovist, så galer Jokke og Carlo når lyset tændes kl. 6 i vinterhalvåret. Man er vel en hane der sørger for at få hønsene ud af fjerene når der bliver lyst /o.
-
Det er kommunalvalg snart og politiker har overfølsomhedsreaktioner at komme pressen lige nu, meget gerne i positivt lys men helst ikke noget som helst negativt. Skriv til jeres lokale kandidater og læserbreve til lokal avis. Sprog hvad de syns om hønsekontrol og hvorfor og hvordan den matcher med eventuel miljøprofil.
Lige nu vil politikerne være alles venner.
Der er total flyverskjul fra de politikere i Tønder som har vedtaget regulativet. Intet hørt fra dem eller noget om aktindsigten.
Til gengæld er andre på banen. Byrådskandidater som ikke er i teknikudvalget er imod
http://www.jv.dk/artikel/1625133:Debat--Politik-og-hanegal
jeg fået en mail fra Finn Jensen fra Dansk Fjerkræforum, hvor han kritiserer regulativet. Jeg må give ham helt ret: Dele af regulativet forekommer at være fuldstændig uigennemtænkt.
Og Morten Gliemann fra Rad. Venstre
Jeg har lagt mærke til historien, og kommenteret den på Facebook. Tak for kontekst. Jo, det virker pip, at man regulerer så dybt. Det er for mig klart, at kommunen ikke skal gøre livet surere for lokal produktion. Det er ganske vist ;-)
-
TVSyd var forbi og filme i Tønder idag
http://www.tvsyd.dk/artikel/216883:Sure-miner-over-dyre-regulativ
TV Syd spurgte i dag i Aabenraa, hvordan det går, efter kommunen har fået regler for husdyrhold. Sagsbehandler Jørn Nissen Petersen fra Kultur, Miljø og Erhverv siger, der er lettere at håndtere sagerne med nye regler. Der kommer ikke så mange klager som før, men der stadig en del, der henvender sig for at høre, hvad reglerne egentlig går ud på.
Den har jeg bedt om af dokumenteret i Aabenraa. Det bliver spændende at se
-
Jeg er overbevist om, at der er lokalpolitikere og embedsfolk, i forskellige kommuner, der ville ønske, at de aldrig havde taget del i kommunale hønseregulativer. ;D ;D
Lad os 'skabe' nogle flere af dem.
-
TVSyd var forbi og filme i Tønder idag
http://www.tvsyd.dk/artikel/216883:Sure-miner-over-dyre-regulativ
TV Syd spurgte i dag i Aabenraa, hvordan det går, efter kommunen har fået regler for husdyrhold. Sagsbehandler Jørn Nissen Petersen fra Kultur, Miljø og Erhverv siger, der er lettere at håndtere sagerne med nye regler. Der kommer ikke så mange klager som før, men der stadig en del, der henvender sig for at høre, hvad reglerne egentlig går ud på.
Den har jeg bedt om af dokumenteret i Aabenraa. Det bliver spændende at se
selvfølgelig er det noget nemmere og administrere når der er klare retningslinier for hvad man må, og ikke må. Det store spørgsmål er så bare om ikke mange af de regulativer, der er lavet rundt om i landet, er lidt hysteriske . Blandt andet så har Åbenrå kommune en grænse på maks 30 voksne høns, og ingen umiddelbar grænse for antallet af haner, så allerede her er Åbenrå noget mere large end Tønder.
http://www.aabenraa.dk/files/Aabenraa/Filarkiv/Borger/Natur_miljoe/Miljo/Landbrug/h%C3%B8ns.pdf
-
nå det var så ikke meningen og skrive det hele i en citatboks, men skidt nu med det :)
-
nå det var så ikke meningen og skrive det hele i en citatboks, men skidt nu med det :)
Den er fikset ;).
-
Niels Rasmussen og Jan Joan Lauridsen fra DFfR også ude med kritik af Tønders regulativ.
http://www.jv.dk/artikel/1625762:Toender--Formand--Hoense-regler-tangerer-dyrplageri
-
Niels Rasmussen og Jan Joan Lauridsen fra DFfR også ude med kritik af Tønders regulativ.
http://www.jv.dk/artikel/1625762:Toender--Formand--Hoense-regler-tangerer-dyrplageri
Må du indsætte teksten fra artiklen her eller er det no go?
-
Ikke det hele, men citater må gerne. (Man kan få et 30 dages gratis prøveabonnement)
-
Tønder vil kigge på regulativet igen /o
http://www.tvsyd.dk/artikel/216976:Protester-hjalp
-
Tønder vil kigge på regulativet igen /o
http://www.tvsyd.dk/artikel/216976:Protester-hjalp
Det var da rart!
-
Tønder vil kigge på regulativet igen /o
http://www.tvsyd.dk/artikel/216976:Protester-hjalp
Kan det passe at linket ikke virker mere?
-
Tanja: Det virker fint hos mig...
-
Tanja: Det virker fint hos mig...
Ja, det gør det også her nu. Før gik den til tophistorien hele tiden. Der er mus i netværket ;).
-
@ Tanja / Finn
Ved vi hvor mange klager over høns Tønder Kommune har fået ?
Ved vi hvor mange mennesker der lider af fjeralergi ?
Ved vi hvor mange kommuner der har forbud mod høns på egen græsplæne ?
-
@ Tanja / Finn
Ved vi hvor mange klager over høns Tønder Kommune har fået ?
Ikke endnu, men når de svarer på aktindsigten får vi svaret Erfaring fra andre kommuner siger 1-2 om året. (og jeg har bedt om at få oplyst henvendelser..)
Ved vi hvor mange mennesker der lider af fjeralergi ?
Nej, men betydeligt færre end der er allergisk overfor hunde og katte...
Ved vi hvor mange kommuner der har forbud mod høns på egen græsplæne ?
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=28058.msg253423#msg253423
14 + Tønder
TvSyd er på vej med endnu et indslag fra Tønder
-
Hvis fjerallergi og allergi generelt skal kunne indgå i regulativer, så vil jeg have alle birketræer forbudt.
-
Ang.: fjerallergi.
Min mand er multiallergiker og astmatiker så vi har kommet en del hos en dygtig allergi-specialist I Helsingør (sådan nogle som de ikke uddanner mere, nu hvor allergi bliver en allemandssygdom er det nemlig ikke længere nødvendigt med specialiserede læger :o >:() Han nævnte en gang at min mands fjerallergi slet ikke var fjerallergi og at grunden til at han (og mange andre) ikke kan tåle dundyner ect. er de vilkår som disse skaber for støvmider, svampesporer osv. og slet ikke fjerene i sig selv. Han sagde at kun meget få mennesker lider af allergi overfor fjerkræ og at det selv i disse tilfælde plejer at handle om papegøjer (og det var der en grund til som jeg ikke kan huske).
Jeg ved ikke om denne info kan bruges til noget- jeg fik bare lyst til at dele. :)
-
Der er 2 artikler i JydskeVestkysten (faktisk samme sag) hvor en famile siger at et regulativ (ikke direktiv...) kan være en hjælp til naboerne
http://www.jv.dk/artikel/1628456:Toender--Direktiv-kan-vaere-en-hjaelp-til-naboerne
http://www.jv.dk/artikel/1628455:Toender--Naboerne-foeler-sig-generet
Desværre har JV nu lukket for adgangen, men jeg arbejder på at komme til at læse artiklerne. Lidt svært at forholde sig til overskriften alene
-
Hvis fjerallergi og allergi generelt skal kunne indgå i regulativer,
Det er der så heller ikke belæg for. Det har for nyligt været i medierne at den bedste 'kur' mod allergier faktisk er at blive udsat for det man ikke tåler.
Immunforsvaret går ind og styrker, så man bliver mindre 'belastet' af allergigenerne.
Og selvom påstanden muligvis ikke er videnskabeligt underbygget, så vil jeg personligt acceptere påstanden som plausibel.
Inden jeg flyttede på landet (for 15 år siden) døjede jeg meget med diverse allergier. Heste og fjerkræ var største udfordring. En hest på 10 meters afstand, med vinden i min retning, og jeg var ved at gå til med snue, løbende øjne samt åndedrætsbesvær.
Efter 15 år på landet med fjerkræ, i ca 10 år også heste, har jeg ikke de store problemer. Jeg tager dog hver morgen en lille pille af mærket Mildin, men med den har jeg så også totalt fred for snue og kløe.
-
Jeg har nu fået aktindsigt i de henvendelser som Tønder kommune har fået i de om høns og fugle som teknisk forvaltning i Tønder har fået i de sidste 2½ år. Svaret fra forvaltningen er at det er 4 (fire!) sager. Alene antallet af sager indikerer jo at der absolut ikke er nogen grund til at spilde forvaltningens tid med at lave et regulativ og ved nærmere gennemlæsning af sagerne viser det sig at et regulativ ikke
ville have ændret noget i behandlingen af sagerne.
Følgende pressemeddelse er udsendt.
Tønders regulativ om dyrehold er overflødigt
Efter at have fået aktindsigt opfordrer Dansk Fjerkræ Forum Tønder Kommune
til at droppe overflødigt regulativ om dyrehold. Det bygger på grundløse klager.
- Der er ikke fugls føde på de klagesager, og derfor er der heller ikke brug for noget
dyreregulativ i Tønder Kommune, siger formand for Dansk Fjerkræ Forum, Finn Jensen.
Dansk Fjerkræ Forum fået aktindsigt i de klager over høns og fugle, som teknisk forvaltning i
Tønder Kommune har modtaget i de seneste to et halvt år. Finn Jensen har gransket sagerne og
konkluderer, at et regulativ, som det Tønder Kommune har indført, ikke ville have ændret noget
som helst i behandlingen af sagerne og deres udfald.
Derfor opfordrer Dansk Fjerkræ Forum nu Tønder Kommune til at droppe sit regulativ om
dyrehold, som sender hønsene i Tønder tidligt i seng, forbyder dem at gå frit omkring i haven
og begrænser antallet af tilladte høns til otte.
De fire sager fra Tønder Kommune, som Dansk Fjerkræ Forum har fået aktindsigt i, er vidt
forskellige, men fælles for dem er, at høns og fugle ikke er klagesagernes kerne.
Den ene sag er i landzone, hvor der klages over heste, svin og høns. Et regulativ kan ikke
gælde i landzone, så her ville det ikke have gjort nogen forskel.
Sag nummer to er en større sag, men det handler primært om overskridelse af
bygningsreglementet, hvor der er opført skure uden tilladelse samt overskridelse af
bebyggelsesprocent og for mange bygninger i skel. Støj er ikke problemet her, og Tønder
Kommunes regulativ ville heller ikke have ændret noget her.
Sag tre er faktisk ikke en gang en sag. Forvaltning konkluderer selv, at der sådan set ikke er
nogen sag at tage stilling til. Det aftales med parterne, at hønsehold skal holdes inde om
morgen og begge parter er tilfredse med vurderingen. Heller ikke her ville et regulativ have
ændret på sagsgangen.
Den fjerde sag handler primært om nabostridigheder, om hegn og forstyrrelse af privatlivets
fred. Her er høns kun en lille del af et større problem, og det er helt åbenlyst ikke hønsene, der
er den egentlig grund til stridighederne, men primært at klager ikke kan få lov til at sidde
ugenert i sin egen have.
- I det sidste tilfælde har Tønder Kommune allerede i dag mulighed for at give påbud om
dyreholdet efter Bek. 639 om miljøregulering, hvis de vurderer at dyreholdet er til gene. Hvad
der undrer mig i denne sag er, at forvaltningen tilsyneladende ikke har foreslået et hegnssyn.
Det er underligt, for det ville ellers være oplagt og kunne afhjælpe det største problem for
klageren – at kunne færdes ugenert i sin have. Under alle omstændigheder er det ikke
hønsene, der er hovedproblemet. Et regulativ for dyrehold havde derfor ikke hjulpet
forvaltningen, og forvaltningen burde i stedet have medvirket til at løse hovedproblemet med
et hegnssyn, siger Finn Jensen.
På vegne af Dansk Fjerkræ Forum opfordrer han nu Tønder Kommune til at droppe sit
dyreregulativ. Det er simpelthen overflødigt og et udtryk for, at kommunen laver regler for
reglernes skyld.
- Tønder Kommune begrænser folks muligheder for at holde høns i haven på baggrund af fire
irrelevante sager, hvor høns ikke er den primære årsag til klagerne. Det viser med al
tydelighed, at der ikke er noget behov for et regulativ, som i virkeligheden rammer de
hobbyhønseavlere og børnefamilier med havehøns, som kommer godt ud af det med naboen
og selv regulerer deres dyrehold, siger Finn Jensen.
-
Der har været et supergodt indslag i radio Syd, det eneste jeg "manglede" var lidt kommentarer om at kommunen åbenbart har masser af ressourcer siden de bruger tid på at lave et unødvendigt regulativ, som vil give unødvendigt arbejde i form af at skulle påse at regulativet overholdes.
Jeg kan desværre ikke finde noget link på det.
-
Jeg sagde måske 3 sætninger, og jeg ved ikke hvor meget de tog. Men det lyder godt. Der kommer nok også noget i JV
-
Hvor er det egentligt uendeligt trist og tragisk at sådanne 4 sager, som der ingengang "er kød på" kan medvirke til så stramme reguleringer.
Gad vide hvor tit det sker og hvor folk bare tier og samtygger........ :'(
-
Så kom omtalen på DR syds hjemmeside
http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Syd/2013/10/21/090814.htm
-
Finn Jensen
Det har du håndteret til ug og slange /o
Ros og klap herfra. <I
-
Min største respekt til dig Finn! Jeg bøjer mig i støvet for din energi! <M <M
-
Tak for roserne.
Men regulativet er ikke ændret endnu, de siger kun at de vil kigge på det.
Den her udtalelse lover jo ikke alt for godt
"- Jeg vurderer, at otte af ti kommuner har et tilsvarende dyreregulativ. Det undrer mig, at det bliver så stor en sag her, når de også har regulativer i Varde, Fanø og Esbjerg kommuner, siger formanden."
At hævde at otte ud af ti kommuner har det er faktuelt forkert. Det er også en tynd argumentation at sige at vi skal have det fordi andre kommuner har det. Begrundelsen burde være at der er brug for det, ikke at vi skal have det fordi andre har det.
-
Tak for roserne.
Men regulativet er ikke ændret endnu, de siger kun at de vil kigge på det.
Den her udtalelse lover jo ikke alt for godt
"- Jeg vurderer, at otte af ti kommuner har et tilsvarende dyreregulativ. Det undrer mig, at det bliver så stor en sag her, når de også har regulativer i Varde, Fanø og Esbjerg kommuner, siger formanden."
Esbjerg og fanø kommune burde sku osse kigge deres efter i sømmene, men det sker nok ikke med det byråd der sidder der. Det er nok mere noget andet der ligger bag deres iver for og få det regulativ, men det får vi dem nok aldrig til og indrømme
At hævde at otte ud af ti kommuner har det er faktuelt forkert. Det er også en tynd argumentation at sige at vi skal have det fordi andre kommuner har det. Begrundelsen burde være at der er brug for det, ikke at vi skal have det fordi andre har det.
-
Ja jeg er også træt af at Fanø nu er underlagt Esbjergs regler ang. dyrehold :( Her lokalt kan man godt få politikerne i tale- Esbjerg er for stor. Øv at være for meget kylling til at kontakte de indvolverede beslutningstagere- mine naboer har taget det så pænt med hanegal på matriklen /o, jeg er særdeles glad for vores lille flok og skal ikke have noget klinket.....................
-
mine naboer har taget det så pænt med hanegal på matriklen /o, jeg er særdeles glad for vores lille flok og skal ikke have noget klinket.....................
Det er jo lige præcis hovedet på sømmet. Det kan ikke passe at høns skal holdes nærmest i dølgsmål, fordi nogle kommuner har nogle regler bare for reglernes skyld!
-
Lidt forbedringer blev det da til...
http://www.jv.dk/artikel/1649520:Toender--Hoensene-maa-vaere-laengere-oppe
(desværre er den bag en betalingsmur)
Jeg har ikke lige kunnet finde selve det nye regulativ, men ændringerne er ifølge JV
"I forhold til det første regulativ, hvor der det kun var tilladt at have i alt otte høns, kan man nu have 15. Samtidig får hønsene lov til at blive længere oppe. Før var hønsenes sengetid i sommerhalvåret klokken 20, men de får nu lov til at blive oppe til solnedgang. Endelig fjerner man kravet om, at hønsegården skal være overdækket."
I faktaboksen står også
De skal holdes på egen grund.
Så alt i alt noget mere rimeligt.
Men jeg kan stadig undre mig over at kommuner laver regler kun for reglernes skyld.
Politikerne i teknik- og miljøudvalget er enige om at fastholde regulativet, men siger samtidig, at det ikke er et regulativ, som man vil håndhæve særlig strengt.
Derudover så er det noget jeg decideret ikke forstår. Jeg fik tidligere aktindsigt og der var 4 sager på 2½, men i artiklen er nævnt at der har været 6 klager i årets løb. Der er noget som ikke stemmer her. Enten så er det en forkert udtalelse eller også har kommunen ikke givet aktindsigt som de skal....
-
Hvad skulle man få ud af og lave et regulativ for, hvis man alligevel ikke har tænkt sig og holde strengt på det?? Det giver da ikke mening
-
Hvad skulle man få ud af og lave et regulativ for, hvis man alligevel ikke har tænkt sig og holde strengt på det?? Det giver da ikke mening
Jamen, Ih hvor er det kommunalt........
http://www.youtube.com/watch?v=EVBU_CEhVBQ