Dansk Fjerkræ Forum

Hønsegården => Hyggesnak => Emne startet af: preben r efter 09 Marts , 2013, 20:26

Titel: skulle-nok-have-været-et-rådyr.
Indlæg af: preben r efter 09 Marts , 2013, 20:26

Der er mange måder at træde den lille mand over tærene på /d
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-65579771:jeg-skulle-nok-have-været-et-rådyr.html

Titel: Sv: skulle-nok-have-været-et-rådyr.
Indlæg af: Tanja Pedersen efter 09 Marts , 2013, 20:53

Ja, det er meget på mode, at de små skal trynes, trædes på, ignoreres og glemmes. /d

 /f

Titel: Sv: skulle-nok-have-været-et-rådyr.
Indlæg af: pilegaarden efter 09 Marts , 2013, 21:02

Hvis nu nogle af de ansvarlige var i stand til at tænke selv (jeg er klar over at det ikke kan forlanges) og ikke blot kigge i deres manualer, så kunne man måske tænke sig en løsning med en kombineret fauna/mennesketunnel placeret ca midtvejs mellem den tiltænkte faunatunnel og den eksisterende mennesketunnel. Anlægning af vej ville samtidig blive på en meget kortere strækning end hvad der her er lagt op til.

Hvem skal iøvrigt vedligeholde den tiltænkte 1,4 km grusvej, samt holde den åben for sne om vinteren. Nå ja selvfølgelig - det klarer 75-80 årige Kaj Nielsen jo snildt selv.

 /d /d /d

Titel: Sv: skulle-nok-have-været-et-rådyr.
Indlæg af: Nanna1979 efter 10 Marts , 2013, 20:32

Man undres  :o

Titel: Sv: skulle-nok-have-været-et-rådyr.
Indlæg af: kristiank efter 11 Marts , 2013, 07:19

hvorfor undres over tåbelige regler og embedsmandsværk  når man bor i dk