..dem der tør købe rugeæg eller for den sags skyld høns og kyllinger fra den blå eller gul og gratis, uden at kunne se billeder af de forældredyr der samles æg fra. Syntes efterhånden der er mange annoncer hvor der ikke er billeder ved. Jeg tænker med det samme hvorfro? Jeg sætter altid billeder ved for jeg syntes folk har ret til at se hvordan dyrene ser ud..og jeg er stolt af min dyr, og det er kun en glæde at vise dem frem ;)
Engang havde jeg en forespørgsel på en gul orpington hane, der befandt sig sydpå. Jeg spurgte venligt om der kunne komme et billede på af hanen,,og jeg blev godtnok ret paf da sælger skrev tilbage: jeg gider ikke gå ud og og ta billeder af piphans til dig, når jeg kan se du bor så langt væk,,det er bare en helt almindelig gul orpington hane. :o
jeg skrev tilbage at jeg jo gerne ville se dyret, inden jeg evt, kørte langt efter hanen, da det nogle gange ikke var helt racerene dyr folk har gående i haven. og at der muligvis var andre der også gerne ville se varen..men nej sælger ville ikke sælge noget til dem der boede langt væk...og slet ikke ikke til mig. Jeg har ligegodt aldrig været udsat for sådan en behandlig før.
Et par dage efter kom der billeder på..der var faktisk meget lidt orpington
i de haner ::)
Billeder er ingen garanti. Og billeder kan hugges alle steder fra, fandt forøvrigt et af mine på DBA i går i en annonce. ??? Mange bruger også standard billedet for racen (især udenlandske hjemmesider/annoncer) og det hjælper jo ligefedt.
Personligt bruger jeg ikke DBA eller G&G til at annoncere med, men det er fordi jeg ikke gider alle platuglerne, som der henvender sig (men det er nu en anden historie, som der findes en tråd om)
Jeg kigger dog lidt på DBA af nysgerrighed engang imellem, for at se hvad der bliver udbudt af .......forskellige dyr.
Men hvis man er ligeglad med race renhed og standard, så er det vel udmærkede steder at købe høns. Og der findes da trods enkelte som sælger gode dyr i racemæssig forstand.
Det allerbedste er nu engang at besøge opdrætteren og se hønsene live.
Ja sælger virkede temmelig useriøs. Det har du ret i.
Men udtrykket "seriøs alver" bruges af mange herinde på forum, om folk der arbejder målrettet med at leve op til en bestemt nedskrevet standard, for hvordan en race skal se ud.
Men jeg mener ikke det er rimeligt, at alle andre dermed beskrives som useriøse.
Det er fordi er iflg. min opfattelse af avl, er 2 slagt avlere, der selvføglelig begge er seriøse.
1. Seriøse avlere af høns.
2. Seriøse avlere af race-høns med korrekt standard.
Jeg er ikke så glad for brugen af udtrykket "seriøs avler".
Man kan jo godt være seriøs avler med fx dyrevelfærd, stor produktionsværdi (kød og æg), stor miljøværdi (naturlig gødning og insektbekæmpelse mm), stor kvalitet/næring i kød og æg, smukke dyr, bevarelse af naturlige instinkter og sikkert flere ting endnu.
Man behøver altså ikke være useriøs, fordi man ikke får dagen ødelagt af en ekstra tak på en hanekam eller fraværet af en eller anden i øvrigt skadelig mutation.
Man behøver altså ikke være useriøs, fordi man ikke får dagen ødelagt af en ekstra tak på en hanekam eller fraværet af en eller anden i øvrigt skadelig mutation.
Man kan jo godt være seriøs avler med fx dyrevelfærd, stor produktionsværdi (kød og æg), stor miljøværdi (naturlig gødning og insektbekæmpelse mm), stor kvalitet/næring i kød og æg, smukke dyr, bevarelse af naturlige instinkter og sikkert flere ting endnu.
@ kristian
Jeg har også kun racer, som kan bidrage med æg og kød, det er mit primære formål med mit hønsehold. Så hos mig er hønsene også husdyr/nyttedyr og bestemt ikke kæledyr.
Men når det ikke er en forretning, så er det vel også en hobby. ?
Jeg er seriøs avler/opdrætter med race-fjerkræ som hobby, og det skal jeg nok selv definere, og vil bestemt ikke sættes i bås af andre, fordi de mener noget andet.
Andre kan så kalde/opfatte sig selv som de måtte ønske.
Kan nu ikke se noget galt i at bruge udtrykket seriøs avler/opdrætter, for gider man sætte sig ind i sin races standard og har et mål om at avle den "perfekt" så er man vel seriøs og laver man kyllinger, så er man vel også avler/opdrætter.
Men sådan er der jo så meget. Især her på Forum, hvor vi er på så mange forskellige niveauer af fjerkræ hold. Og alle niveauer er enten lige rigtige eller lige forkerte, for i bund og grund, så er vi alle trods alt fælles om vores hobby - nemlig fjerkræ.
Men at man bruger udtrykket til at definere sig selv i modsætning til andre. ...........Jeg synes ærlig talt det er højrøvede udsagn.
At tro at man kan få en hel nation til at ændre et over hundrede år gammelt udtryk fordi nogen vil misforstå meningen med det, er naivtJeg tror at nationen er lille og årene korte :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Hvordan skulle en standard være uundværlig for andre end dem der netop har fokus på standard og udstilling? Svar venligts på det Susanne.Nu (over)fortolker du vist, Mikkel, Lene skriver ingen steder, at en standard ikke også er nyttig for alle andre, der interesserer sig for deres race.
Lene, jeg er bange for der er lige så mange meninger om hønseholdet er forretning eller hobby som der er om man er seriøs avler eller ej.
Jeg er seriøs avler/opdrætter med race-fjerkræ som hobby, og det skal jeg nok selv definere, og vil bestemt ikke sættes i bås af andre, fordi de mener noget andet.
Andre kan så kalde/opfatte sig selv som de måtte ønske.
Hold nu op med at benægte det åbenlyse Susanne. Lene er ikke den eneste, men hun gør det igen og igen. Omtaler avl med det formål at få høns til at leve op til en nedskrevet standard som den seriøse avl. Og så må alle andre jo være useriøse. Ellers hører alt mening da op. I dag gør hun det igen:
"Det var da også et godt tilbud . Og en standard er også uundværlig for den som vil avle seriøst."
Hvordan skulle en standard være uundværlig for andre end dem der netop har fokus på standard og udstilling? Svar venligts på det Susanne.
Jeg har det helt fint med at man vil kalde sig seriøs hønseavler, synes dog at det er lidt morsomt at kalde sig seriøs ud i udøvelsen af en hobby - men det vigtigste må være at man selv mener det som en positiv ting (alt kan jo være nedladende hvis det er indstillingen bag ordene)
Prøv lige at læse det igen susanne ... ;)
Vi er jo enige ( i hvert fald i det store hele) - eller misforstår jeg at dit indlæg er et modargument mod mit indlæg?
ÅHH *f
Der fik jeg mig da lige en seriøst latter anfald.*g *g *g *g *g *g *g *g *d Tak for grinet
Hvad med at kalde det udstillings avl eller avl med udstillings hensigten til forskel for alt andet seriøs avl som til høns til selvforsyning eller høns pynt i haven eller bevarelse af gammel race eller noget helt fjerde.
Det at man udstiller sit høns gør avlen ikke mere eller mindre seriøs.
Sikke da en diskution det har udviklet sig til *f
Pointen med forum her er vel der er plads til alle, fordi vi alle er seriøst interesserede i Fjerkræ ;)