Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Hyggesnak => Emne startet af: GKV efter 29 Juni , 2011, 18:16
-
Der er sikkert ikke så mange der er klar over at man ikke bare frit kan tage billeder fra nettet og bruge dem f.eks på et forum.
Den der har taget billedet har ophavsret til det. Jeg ved godt, at man tænker:Herregud et par høns skulle vel ikke skade, og Nej, det gør det heller ikke, med mindre man pludselig ser sine høns til salg på DBA.
Problemet kan især opstå, hvis billedet er taget af en proff. fotograf, som en ejer af en hjemmeside har betalt for.I sådanne tilfælde er det ofte sådan, at fotografen ikke tillader, at andre end ejeren anvender billederne også selvom køber har betalt en stor sum for det.
Et eks. Man ejer nogle heste som man gerne vil promovere og får en dygtig fotograf til at forevige dem. På et tidspunk sælger man een af dem og køber spørger om de må bruge de billeder man har af den. Her er svaret NEJ indtil fotografen har givet tilsagn evt. fået en betaling.
Der er mange andre regler for dette, derfor lægger jeg lige et link som I kan læse. Som I sikkert vil opdage er det ikke bare at fyre løs og offentliggøre.
Det er som sagt ikke så mange der tænker over det, men det er bl.a. en af grundene til, at jeg aldrig lægger billeder ind af mig selv eller min familie, ikke at vi er specielt interessante, bare for at undgå, at man en dag måske bliver kopieret i en forbindelse, som man ikke er indvolveret i.
http://www.bruhn.as/index.php/component/content/article/12.html?start=2
VH Gunni.
-
Reglerne omkring billeder på internettet er underlagt persondataloven og det er data-tilsynet der står for dem
http://www.datatilsynet.dk/borger/internettet/billeder-paa-internettet/
Situationsbilleder defineres i denne sammenhæng som billeder, hvor en aktivitet eller en situation er det egentlige formål med billedet. Det kunne f.eks. være gæster til en rockkoncert, legende børn i en skolegård eller besøgende i en zoologisk have
Modsætningen hertil er portrætbilleder, hvor formålet er at afbilde en eller flere bestemte personer.
Udgangspunktet er, at situationsbilleder kan offentliggøres uden samtykke.
Som altovervejende udgangspunkt kræver det et samtykke at offentliggøre portrætbilleder på internet.
Da der er tale om en helhedsvurdering af formålet med offentliggørelsen, skal offentliggørelse ske under skyldig hensyntagen til karakteren af billedet, herunder den sammenhæng, hvori billedet optræder og formålet med offentliggørelsen. Det afgørende kriterium er, at den afbildede ikke med rimelighed må kunne føle sig udstillet, udnyttet eller krænket, f.eks. i markedsførings eller andet kommercielt øjemed. Billederne skal således være harmløse.
-
Ja, tak for dette Finn. Men som jeg forstår Gunni, er tanken bag indlægget lige så meget at gøre opmærksom på brug/misbrug af billeder på internettet. Hele loven kan vi blandt andet se her
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=129901
Der finder vi meget udførelige, men ikke altid forståelige regler om området.
Hvad interesser mig og Gunni, så vidt jeg kan fortolke indlæget er, hvordan "almindelige mennesker" kommer til at bryde loven, så snart de begynder at hive billeder ned fra Nettet og bruge dem videre på forskellig måde.
Det er blevet udbredt misforståelse at hvem som helst kan "viderbruge" alt, som kommer ud på en hjemmeside eller andre steder på nettet.
Godt at nogen prøver at oplyse og diskutere emnet her på vores forum!
-
På de andre forumene jeg er medlem av, er det lov å legge bildet direkte inn i innlegg hvis man quoter bildet.
Hvordan er det med dette forumet vet jeg ikke.
-
@ Halldor.
Ja, det var det jeg mente og ville gøre opmærksom på. Det er en udbredt opfattelse, at så snart noget er lagt ud på nettet er det også til fri afbenyttelse. Jeg kan godt forstå, at folk tror det, for det er sjældent, at man hører om tilfælde, hvor der er indsigelser, i hvert fald her på forum.
Jeg tror nu heller ikke, at nogen herinde vil fare op over, at et billede af nogle høns, vi har vist, bliver taget frem af en anden, men det er nu ingen skade til, at man kender bare lidt til reglerne.
Helt anderledes er det på f.eks diverse hestefora, her holdes der megen justits, efter at mange, især børn og unge har brugt andres billeder til f.eks at lave spil, hvor man passer stald og heste. Alle mine heste figurede i et sådan, med beskrivelser der var helt hen i vejret og igen, billeder som var betalt af mig i dyre domme til en fotograf.Det blev klaret ved at det unge menneske fik nogle andre billeder, hun kunne bruge med min accept.
I nogen tilfælde bliver billederne omdøbt og derefter vist, hvilket er helt utilstedeligt når det ikke er ens eget billede.
Jeg har ikke bragt dette op for at ødelægge glæden ved at vise billeder, jeg er selv meget glad for at se dem, blot for at gøre opmærksom på de regler der gælder.
VH Gunni.