Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Hyggesnak => Emne startet af: Margrethe efter 10 Februar , 2011, 22:48
-
Jeg ved det. Diverse kogekoner, og avlsfreaks får tichs i øjenkrogene og trang til at prædike lær-at-slagte-og-æde-dine-høns moral.
Men det er spildte ord på Balle-Lone. Jeg er uhelbredelig i den retning, og elsker bare det syn på høns, nedenstående link afslører.
Og jeg elsker englændere. Hvem andre kunne finde på at lave et "Hen rescue centre"? Mon der findes noget lignende i DK? For ikke at tale om de hjemmestrikkede hønsetrøjer, og gå-stolen til høns med dårlig bentøj. /o
http://littlehenrescue.co.uk/Hensandtheirjumpers.aspx
-
Så længe at de klare den i den anden ende /o
Kan huske engang hvor mine forældres geder, begyndte at æde høns...
De manglede åbentbart hø/halm.. De blev sgu også bare :'(
-
virkelig flot arbejde... men nøj hvor er de også bare hakket helt vild de stakkels høns
-
Søren@ den er her
http://signalhorn.dk/burhoens.htm
-
Sikke nogle fine trøjer, mon det kan stoppe fjerplukning? ;)
-
Tjae, man kan jo altid diskutere, hvornår man skal sige stop og hente øksen..
men selve ideen og kærligheden til høns.. det er da vidunderligt.
-
Det er altid spændende med ildsjæle, synes jeg, men det kan også blive for meget af det gode. ;D
Og man må antage at pågældende ildsjæle er vegetarer, for hvis en høne skal leve til den dør af alderdom, er det da dobbeltmoralsk at ville spise ko/gris o.l.
Men jeg forstår godt at det kan være svært for nogen at begynde at slagte høns. Det hjælper hvis man har været med til det som barn (og så ser det nok sort ud for de kommende generationer)
-
Ja, de Britiske er noget for sig selv? At "rescue" hoener er vel et step for langt? En bur-hoene lever et kort liv i bur, legger aeg og faar aldrig bevege sig rundt, naturligt. Det er jo ikke rigtigt? Men den hoene har levet hele sit liv i 20 grader Celcius, saa blir den "rescued", og ender op i bag-gaarden hos fru Jones, maa bo i et u-opvarmet hus, og springe rundt i hendes bag-have, ofte i en (for) lille loebe-gaard, og fru Jones er meget skuffet over at hennes hoener laver saa meget af-foering, som lugter af skid, og at rotter og mus pludselig er overalt, og endog eder hennes hoeners mad. Dette vidste hun ikke. Hun vilde jo kun "rescue nogle bur-hoener, og hadde kun erfaring med en hamster der boede i en pap-karton, og aldrig klagede. Disse hoener lider under at skifte miljoe, og hadde nog foretrukked at blive af-lived hustigt, men alle dyr har jo et sterkt overlevelses-instinkt, saa den eder fru Jones' mad, og faar nye fjaer og legger aeg. Men har den et godt liv? Tvivlsomt. Men fru Jones forteller sine venner hvor "god" hun er. Hun har jo "rescued" nogle ex-battery-hens. Saa det. Jeg er MEGET glad for mine fjerkrae, og goer saa godt jeg kan for at de skal ha et godt liv, men de levede slet aldrig sit foerste aar i et sterkt op-varmet hus, og jeg eder mit "overskud". Det er vel ikke forkaert at af-live husdyr. De er jo ikke saa MEGET mere intelligente end en kartoffel-plante?
-
De får godt nok travlt med at strikke små hønsetrøjer, hvis de skal redde hele Englands beholdning af burhøns. ;D
Det de er da meget sødt, men ikke min smag.
-
Trods kærlighed til høns:
Jeg kan godt blive lidt harm.
Der er andre og vigtigere ting, der trænger til at blive reddet.
Tænk hvis disse mennesker brugte deres kræfter og ressourcer på at redde mennesker, der skades fysisk eller psykisk i deres nuværende miljø! /o
-
Med fare for at provokere uhensigtsmæssigt meget (for jeg ville heller aldrig lave et hønse-asyl af denne type), så er der en lille djævel i mig, der spørger: Ingrid; hvorfor er det vigtigere at redde mennesker end høns?
Fordi vi er mere værd? For hvem? (ja forhåbentlig for vores nære og kære - men er vi sikre på, høns ikke kan elske hinanden?) Er et liv ikke et liv, uanset om det er et menneske eller en høne? At jeg så bedre kan identificere mig med andre mennesker ... det er vel bare fordi, de er min egen art?
Nå, det var så dagens filosofiske.
Jeg kunne sagtens forstille mig, at hønseasylfolket spiser kød. Jeg har jo også engang kendt en jæger, der var vegetar..
Jeg tror ikke, den slags asyler opstår ud fra logisk tanke eller nødvendigvis et gennemtænkt ønske om, hvad der er til den enkelte hønes bedste (Thorleif; jeg synes, du har en pointe. )
Jeg tror, det er en fuldstændigt ukritisk og ulogisk kærlighed til og facination af høns, der gør at man ikke kan lade nogen dø.
Sikkert noget i slægt med dem der hoarder heste eller hunde eller andre dyr, fordi de ikke kan skille sig af med dem eller lade dem gå til andre - men faktisk har flere end de selv kan overskue.
-
Jeg synes det er helt ok å redde noen få burhøns som kan få sjanse til å føle solen på kroppen og gress under føttene! Jumpers er ju ikke får å stoppe hakking men for å holde dem varme intill fjærna har vokset ut igjen. De som adopterer disse hønene får ju skikkelig oppbakking og hjelp med å vite hva som trengs for en nybegynner. Trur ikke det blir så mange "fru Jones" med den støtten de får! Følelsen å gi disse dyren et godt hjem er viktig for de menneskene som driver med dette. Å kalle høns smarte som en kartoffelplante synes jeg er rett og slett lumpent, og selvfølgelig finnes det også mye annet i verlden som er urettferdig men det er vel ingen årsak for å ikke hjelpe disse hønene?!
-
ha ha, ja jeg ved ikke om jeg synes det er mest søgt eller mest sødt, men det er da en sag, der heldigvis sætter fokus på hønsevelfærd.
Eftersom jeg jævnligt handler hos amazon, har jeg nu tilmeldt mig "free donations", så det lille hønsecenter får en lille procentdel hver gang jeg handler. Det tog samlet ca. 1 minut at tilmelde og er uden forpligtelser. Sååå nu er dagens gode gerning også gjort, så mangler vi bare at købe fredagsslik, og så er hele verden et gladere og bedre sted at være ;D
GOD WEEKEND!
-
Uhh, jeg må hellere holde mig lidt på måtten. Men svares må der jo. :)
Det er vigtigere at redde mennesker, fordi at vi er tænkende - og lærer.
Hvis du gør bare en smule godt for en anden i denne verden, er du med til at gøre verden bedre i fremtiden.
Dette menneske lærer så at tænke: "nogen gjorde noget for mig - sådan vil jeg også opføre mig". Man lærer at "opføre sig ordentligt", handle rigtigt (også overfor dyr) og - uden at være specielt kristen - at elske sin næste. Denne fører det så videre til sine børn osv osv.
Det lyder kanon naivt - men det er min filosofi!
OG TÆNK - hvis alle levede efter den!!!
*h
-
Jeg tror ikke jeg skal skrive min helt ærlige mening om dette foretagende ;) ;D
Men der kan være mange for og imod.
Som f.eks at alt levende har ret til at leve...... dvs. skal vi så alle blive vegetarer og vi kan heller ikke avle dyr, for vi kan ikke bruge så mange hanner, som der altid vil blive født.
Eller skal der skelnes mellem "gode" dyr og "mindre gode" dyr ?
Og hvis hende damen finder trøst eller glæde ved at "redde" nogle udsætter høns, tja..
Den bedste løsning var måske at forbyde burhøns og få ordnede forhold for dem, så det ikke bliver så grotesk.
Min mening om dyrehold er at de skal have ordnede forhold og når de når vejs ende, så skal de slagtes hurtigt og humant.
Jeg er IKKE vegetar og har heller ikke planer om det.
-
@ Ingrid
Det er en meget smuk tanke du har der, men der er desværre mange mennesker som er totalt ude for al rækkevidde... og her er der mange dyr, som er både klogere og mere opdragede. ;) ;)
En ting er at mennesket med sin store fantastiske hjerne burde vide hvad der rigtigt og forkert og ikke mindst kende konsekvensen for sine handlinger.
-
- at elske sin næste.
og næstekærlighed omfatter kun mennesker?
Ved ikke hvad jeg mener om hønseasylet, andet end hvis det gør hende glad og dyrene ikke lider så må hun selv om hvad hun gør.
Men at sige at mennesker er vigtigere at redde med de nævnte argumenter giver ikke mening for mig. Netop med de argumenter er mennesker i stand til at handle og foretage et valg for sig selv. Dyr der "holdes af mennesker" har intet valg og når vi påtager os at holde dyr uanset om det er hobby eller industri, så forpligter det altså, og personligt tror jeg da hellere jeg ville dø end være burhøne.
-
Jeg tror godt, jeg forstår, hvad du mener, Ingrid!
HVIS (et vildt og urealistisk tankeeksperiment) det kom dertil, at jeg skulle vælge mellem et menneskes og et dyrs liv, ville jeg ikke være spor i tvivl.
Og samtidig går jeg ind for dyrevelfærd. Der er al for megen afstumpethed og kynisme i den måde, vi producerer vores fødevarer på.
Disse to betragtninger er ikke modsætninger.
(og hende med hønseasylet skader vel ingen? :D)
-
Nej, hendes hønseasyl skader næppe nogen, men jeg er sikker på at der var andre og bedre ting hun kunne bruge sin energi og resourcer på. Det virker lidt poppet, og mest som en måde at tiltrække sig lidt opmærksomhed på.
Jeg er helt enig i at dyr holdt i 'fangenskab' af mennesker skal behandles ordentligt og med respekt for det enkelte dyrs liv, og ve og vel.Men når det er sagt er størstedelen af vore husdyr (hund, kat, kanariefugl osv undtaget) holdt med et eneste formål for øje, nemlig at skaffe føde til mennesker, via kød, æg, mælk osv.
Og derfor er en sammenligning mellem at redde dyreliv og menneskeliv lidt absurd i min verden.
-
Nej, hendes hønseasyl skader næppe nogen, men jeg er sikker på at der var andre og bedre ting hun kunne bruge sin energi og resourcer på. Det virker lidt poppet, og mest som en måde at tiltrække sig lidt opmærksomhed på.
Jeg er helt enig i at dyr holdt i 'fangenskab' af mennesker skal behandles ordentligt og med respekt for det enkelte dyrs liv, og ve og vel.Men når det er sagt er størstedelen af vore husdyr (hund, kat, kanariefugl osv undtaget) holdt med et eneste formål for øje, nemlig at skaffe føde til mennesker, via kød, æg, mælk osv.
Og derfor er en sammenligning mellem at redde dyreliv og menneskeliv lidt absurd i min verden.
Ja, egentlig også lidt absurd i min - mit indlæg var bare en kommentar til et par tidligere indlæg :D
-
Der er brug for mennesker der kæmper for bedre forhold BÅDE for dyr og mennesker. For mig er det ikke enten-eller, men både-og. Så at sige vi alle bør kæmpe for at redde mennesker fremfor dyr giver ikke mening for mig, og dyrevelfærd skal gælde hele vejen til gryden eller hvor dyret nu engang skal hen.
-
@ Heidi
Jeg tror i bund og grund ikke vi er uenige om noget her.
Det er mere måden, man fra tid til anden (i min bog) ser misforstået 'redning' af dyr på, der fik mig til at skrive.
Jeg synes kræfterne kunne sættes bedre ind på andre fronter end et hønseasyl.
-
Jeg er på ingen måde uenig.
Selvfølgelig skal der reddes BÅDE dyr og mennesker. Hun gør et godt stykke arbejde. Intet ondt om et hønseasyl. /o
Jeg ser bare mange nødlidende børn og voksne, der kunne have brug for samme indsats - og hvor er den indsats? Hvem tør og vil hjælpe mennesker i nød?
På mit arbejde ser jeg børn der mishandles, børn der mistrives, børn der ikke har nogen form for omsorg. Hvem tager sig af dem? Vi sender dem hjem til forældrene, fordi det offentlige ikke har penge!!
Så kommer de igen, - ender på børnehjem og institutioner. Og senere kan vi græmmes over dem i BT og Ekstra Bladets nyheder om vold, selvmord, kriminalitet og mord.
Undskyld - det er meget generaliseret.
Hvis jeg arbejdede indenfor dyreværnet, var kommentaren MÅSKE anderledes.
-
Ja, Ingrid, det er nog slig i hele den "civilicerede" del af vores verden. Desverre. Naar det gaelder hoens, saa synes jeg personligt at ALLE recurser skulde vaere benyttet til at bedre forholdene for industri-kyllinger istedenfor at have et stort apparat der "redder" 5000 af millioner af dem. Det tager nog lidt tid, men det giver resultater, naar man involverer politigere, forretnings-folk samt den stoerste gruppe, FORBRUGERE. Jeg vil opfordre ALLE til at lese dette link, saa kan i se at det KAN fagtisk hjelpe:
http://www.e-activist.com/ea-campaign/action.handleViewInBrowser.do?ea.campaigner.email=cJgIc50eMzuXsoS3AscsbwbP2gHgpdt0&broadcastId=8554&templateId=5449
-
Og samtidig går jeg ind for dyrevelfærd. Der er al for megen afstumpethed og kynisme i den måde, vi producerer vores fødevarer på.
Og køber vores fødevarer på *e
-
helt ærligt...det er sq for tåbeligt. det er min uforbeholden mening. Vi skal lige bpasse lidt på at vi ikke menneskeliggør dyrene.. vi skal passe og pleje dem godt, absolut... men vi skal også, som det intelligente væsen vi er (!?), vide hvornår grænsen er nået, og jeg må tilstå... jeg tvivler på hønsenes wellness her.
-
Tænk hvis der blev lavet sådanne rescue centre for truede og sjældne racer istedet for udtjente hybridhøns ??? Så mangfoldigheden kunne bestå for eftertiden også.
-
Tænk hvis der blev lavet sådanne rescue centre for truede og sjældne racer istedet for udtjente hybridhøns ??? Så mangfoldigheden kunne bestå for eftertiden også.
Der findes mindst et sligt, chec http://www.rdlsj.com/web/
-
Mit andet indlæg skrev jeg ikke fordi jeg mener vi er uenige, for det tror jeg såmænd heller ikke vi er. Følte blot et behov for at uddybe mit første indlæg.