Dansk Fjerkræ Forum
Foreningsliv => Udstillinger, klubber og kolonier => Emne startet af: GKV efter 04 December , 2010, 16:58
-
Ved nyopdræt skal man have mindst 3.3 dyr med og de skal opnå mindst 2 x 92 og 4 x 90. Den er jo feset ind, men så kom jeg til at tænke på, om det skal være fordelt på både haner og høner.
Lad os antage at de fire haner af mine kun får højst 89 point, men at hønerne ville få 2x 92 og 4 x 90. Kan racen så blive anerkendt?
VH Gunni.
-
Så vidt jeg ved er der ikke noget krav om fordelingen, Gunni, det står sikkert i standarden (hint hint) *f
-
Gider du lige, jeg bliver mere og mere stædig altså, jeg vil ikke købe en standard, jeg vil ikke købe en standard ;D ;D
Gunni.
-
Må man spørge, hvad har du i mod en standard???????
Skandianavisk Racefjerkræstandard bør stå i en hver racefjerkræavlers
bog reol, og husk den kan købes billigt på Landsudstillingn. <I
det er snart jul, så var der et godt ønske
-
;D ;D Marianne driller mig bare lidt, det må hun gerne, det er hyggeligt. /o
En gang imellem føles det som om alt, hvad jeg spørger om kan læses i standarden, hvilket jeg ikke tror på.Jeg mener andre end jeg stiller da spørgsmål, som vel ret beset også kan læses der. Hvorfor bruger de den så ikke, hvis den alligevel står på hylden?
Nu er sagen jo den, at min race slet ikke står i den (endnu) der kan meget vel gå både et eller to år, inden den kommer der og der er jo også stor forskel på, hvad folk ønsker sig brændende til jul. At lægge pres og fortælle, hvad jeg bør have, virker under alle omstændigheder modsat på mig. Det skal jeg nok selv bestemme. ;D
VH Gunni.
-
Undskyld at jeg blandede mig <K, mener dog bare at hvis man vil
det bedste for den eller de race(r) man arbejder med, og evt vil
udstille dem, så må man også vide hvad dommerne har af materiale
at arbejde ud fra.
Og når din race når gennem nåle øjet, ja så er jeg da sikker på at
du forventer at de bliver optaget i selv samme standard, og jeg er
også sikker på at du forventer at vi dommere også sætter grundigt
ind i hvad der bliver skrevet om Engelske Araucana, så vi ved noget om dem når vi møder dem på en udstilling /o
Det med julegaven var bare et forslag !cs, jeg ønsker mig den heller ikke ;) for jeg har den allerede og har alle de standarder der udgivet siden 1908, jeg håber at du som alle andre må få en god landsudstilling jeg glæder mig allerede <I
-
Jeg vil skam det bedste for den race jeg nu engang har valgt, det har da ikke noget at gøre med om jeg vil købe en standard og jeg er da af den overbevisning ( indtil videre), at dommerne på trods af det, vil bedømme min race helt uvildigt, også selvom de mener at jeg måske er en sær størrelse.
Det er faktisk derfor, at jeg prøver på, at få racen anerkendt i DK, for at forhindre, at inden den nogensinde er rigtigt kendt så er den allerede spredt for alle vinde i nogle besynderlige eksemplarer, som slet ikke lever op til den fugl det skulle være. ;D
Derfor er der til dato heller ikke solgt en eneste fra mig, det ville jeg vente med indtil de var bedømt.Vi ved vel alle, at bare fordi en høne er perlegrå med hale og lægger blå æg er det ikke nødvendigvis en racetypisk Engelsk Araucana.
Som så mange andre har jeg da fået henvendelser fra folk som bare vil have havehøns, underforstået lidt ringe dyr.
Hvis DK følger og oversætter den oprindelige standard for racen kan den læses på nettet, ganske kvit og frit og når jeg får tid vil den også være at finde, på engelsk, på min hjemmeside, som desværre ganske skrækkeligt trænger til en opdatering.Håber på mere tid efter LU og jul.
Da du nu er kommet ind i denne tråd, så ville du måske svare på det som den oprindeligt startede med? ;D ;D
VH Gunni.
-
Har forsøgt at finde det korrekte svar på deit spørgsmål, men da jeg ikke har det endnu vil jeg ikke udbrede noget forkert, når jeg har det kommer jeg tilbage
MEN, (og dette står for min egen regning), jeg er overbevist om at
begge køn skal være rep. i de mindst 6 dyr som skal have de korrekte antal p., for til hvad nytte er det at man har 6 høner som holder de standard mæssige mål og så de haner man skal bruge i avl ikke gør.
Jeg er af den overbevisning og at man ikke bare skal godkende racer
for at godkende, og det er selv om at racen er godkendt i et andet land. Der skal være noget at arbejde med <+
-
Vel, Carsten Blohm. Jeg undredes, har Aracuna MED hale nogensinne vaert med i den DANSKE standarden? Den var maaske der engang, maaske under et annet navn?
Jeg haaber virkelig du kan tage dig tid til at kigge i de GAMLE standarder.
MVH
-
Jeg er også ret sikker på at der skal være tre haner og tre høner som har mindst 90 p, men jeg tror det er ligegyldigt om f.eks. det er to høner eller to haner eller en af hver, der har mindst 92 p.
Jeg bygger min antagelse på at man skal have mindst 3.3 og at ingen dyr må have under 90 p og mindst to skal have mindst 92 p. Jeg er ked af, hvis mit første svar blev misforstået. :D
-
Der skal være udstillet mindst 3,3 - blandt disse skal der være 2 x 92 point – resten over 90.
Tager vi f.eks dværg Maran kobberfarvet – der er 6,6 fra flere udstillere. For goddkendelse tages de bedste 3,3 – og her skal være min. 2x92 og resten over 90.
Klar ??
vh – Willy
-
Ja, nu er det helt klart for mig, det er jo også bare ret og rimeligt, som der blev sagt, begge køn skal jo bruges. Nu ønsker jeg bare, at få det hele overstået ;D ;D
VH Gunni.
-
Thorleif - jeg har uden at finde noget kikket i gamle standarder, såvel den nye som dens forgænger fra 1967. Ej heller i en antikvarisk fra 1908 - som jeg er den lykkelige ejer af - er noget at finde, syntes jeg.
-
Men er det sådan, at hvis en race én gang har været i standarden og så den er røget ud pga. manglende udstilling, så skal den vel bare udstilles igen for at komme med, eller skal den så igen betragtes som nyopdræt?
-
Skandinavisk Fjerkræ-Standar 2004 med de rettelsesblade der er udsendt i 2005 - 2007 og 2009 er de racer og farvevarieteter som er anerkendt i Skandinavien (N, S, DK) og disse racer / farver kan udstilles på alle udstillinger i S, N, Dk.
Der er 2 former for nyopdræt/nye racer.
1. - racer / farvevarieteter som er anerkendt i et medlemsland EE (EUropaforeningen for høns, duer, kaniner, marsvin og fugle) skal første gang udstilles på en landsudstilling i N, S eller DK og bedømmes som tidligere nævnt for at blive anerkendt / optaget i standarden i N, S, DK.
Når en race / farve er optaget bliver den i standarden indtil andet bliver bestemt.
Ved næste revision måske om 10 år ser man på om vi fortsat i N,S,DK har alle nævnte racer / farver og om de har været udstillet - det er her vi har brug for at vore klubber indsender deres udstillingskataloger, så vi løbende kan holde styr på at vi forsat har de forskellige ting - hvis specialklubebrne ikke gør det.
Hvis man vælger at strege nogle ting bliver det først efter at man har offentliggjort at i kommende udstillingssæson skal følgende racer / farver udstilles ellers vil de blive sløjfet i standarden.
2. Helt nye racer - f.eks Holstebrohøns skal igennem en anden fremstillingsprocedure - udstilles mindst 3 år i træk i rimelig kvalitet på LU - og derefter kan der laves en endelig standardbeskrivelse - alt iht. hvad der står i "biblen".
-
Redaktørerne har besluttet at fjerne en masse indlæg omkring økonomi og andet som intet havde med det oprindelige spørgsmål at gøre.
Finn/admin
-
Hej....
Sig mig engang, hvor blev Lugovets dejlige indlæg af??????
-
Mine sidste indlæg handlede nu ikke om økonomi og jeg er ked af den drejning tråden har fået, med sletning o.s.v.
Til min store forbavselse opdagede jeg så, at alle Jørns indlæg er slettet, hvor han fortæller om farven chokolade i Brahma tråden.De svar skulle jeg lige bruge for at checke en formodning.
Hvis Jørn slutter med at skrive på forum har vi tabt en masse viden, som mange af os bestemt har brug for.Det er meget trist synes jeg.
Gamle gnidninger kender jeg af gode grunde intet til, jeg er ganske ny i dette her, men var dette her virkelig nødvendigt?
Jeg vil takke Jørn for de fine Aaucana jeg fik af ham, samt den store hjælpsomhed hen ad vejen, når jeg har haft "dumme spørgsmål".
Jeg åbner ikke for mere debat omkring emnet, ville blot tilkendegive, at jeg vil savne Jørns indlæg på godt og ondt meget fremover, håber han vil vende tilbage senere.
VH Gunni.
-
Kaere Gunni:
Dette beviser jo bare hvor viktigt der er at du er medlem af en klub, der kan kaempe RACENS sag, det er noget jeg selv haver faaet merke med "min egen" race. Du vil blive (positivt) forbavset over hvor meget hjelp og stoette du vil faa ifra "British Araucana Club". Og naar du faar nogen fine avlsdyr som du skal selge videre, MAA du insistere paa at dem der koeber ogsaa melder sig ind? Mange af medlemmerne i raceklubber vil KUN selge til andre medlemmer, og de fledste handeler gaar igenom sekretaeren.
Jeg oensker dig held og lykke med DINE Britiske Araucana's!
-
Gunni, Jørn har selv slettet de indlæg, du efterlyser.
Men jeg kan da kun give dig ret i, at alle kun kan ønske, at vi beholder Jørns store viden på avlsområdet her på forum. Jeg har selv lært meget af ham. /o
-
Jeg må indrømme, at jeg faktisk har brugt en del krudt, både igår og idag, på at tænke over hvad jeg mener om at redaktørerne sletter indlæg... Og jeg må sige, at jeg er nået frem til, at jeg ikke bryder mig om det :-[ (jeg ved godt det er Jørn selv, der har slettet sine, men jeg går ud fra, at han har gjort det som reaktion på, at hans indlæg i denne tråd blev fjernet...).
Vi har et meget dejligt forum, hvor der generelt er et højt niveau og god tone. Men vi skriver meget forskelligt og det skrevne ord er blottet for de udtryk vi normalt bruger til at identificere afsenderens humør og intention. Derfor opstår der da også jævnligt misforståelser og uoverensstemmelser, hvilket er helt naturligt. Herudover er vi også på meget forskelligt niveau, nogle er gode til de lange historier og forklaringer, andre er væsentlig mere kortfattede i deres budskaber og er måske ikke så stærke i dansk fristil ;) men vi forstår hinanden.
Vi er også forskellige af væsen. Nogle er forsigtige med bastante holdninger, mens andre har de store støvler på. Når man går med store støvler, kommer man indimellem til at træde nogen over tæerne. Egentlig tror jeg ikke at der er nogen på dette forum, der gør det med vilje, for så ville man vel ikke bruge tid på et internetforum, hvor pointen netop er erfaringsudveksling. Jeg synes derimod det er helt ok at gøre opmærksom på, at man er gået over stregen, hvis der er nogen der føler sig stødt.
Men jeg synes ikke det er ok at slette indlæg fra redaktørernes side. De halvsure indlæg/ukammaratlige kommentarer og misforståelserne hører nok sådan et forum til, lidt ligesom de skænderier i et ægteskab, man helst ville hive ud af dagbogen.
I stedet for at dyrke uoverensstemmelserne, synes jeg vi skal glædes over alle de gode ting ved vores fantastiske forum! /o
-
Jeg er absolut også imod at disse indlæg er blevet slettet. Som en lille ros vil jeg sige at redaktørene plejer at dele tråden op når den er kommet for langt væk fra det, den oprindeligt handlede om. Men ligefrem at slette indlæggende helt... Den holder altså ikke. Ihvertfald ikke så længe at tonen er god. Jeg nåede da at læse en del indlæg og der kom da også nogen påstande som jeg ikke ved om der er noget rigtighed i. Men tonen var da stadigvæk god.
Var den ikke?
Jeg håber godt nok heller ikke at de ansvarlige for dette forum har "trådt Jørn så meget over tæerne" at han helt stopper som aktivt medlem herinde. Det ville være et stort tab.
Det skal ikke forstås som at at Jørn skal have en særbehandling, som andre brugere ikke får. Men i dette tilfælde synes jeg at det er ham der er offeret...
Danny
-
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?page=7
-
Man skal lære hvornår man taler i åbent forum og hvornaå man holder sig til PM. Jeg må tilstå at jeg på et tidspunkt tænkte "Tag jer nu sammen folkens" for det er SÅÅÅÅ nemt at føle sig trådt på i det skrevne medie som Tanja skriver, men så er det altså en rigig god ide lige at stikke fingeren i jorden og så lige henvende sig til modparten pr PM og forklare at man føler sig en smule krænket så er jeg ret sikker på at man på den måde finder fælles fodslag igen.
Mht til at slette indlæg så syntes jeg faktisk heller ikke det er den bedste løsning... jeg bliver lidt henstillet til børnehaveklassen. Når man tænker på hvad der ellers i ytringsfrihedens tegn bliver talt om så var det måske liiiiiiiiiige skrapt nok fra redaktionens side.
Alt ære og respekt for at I skærer igennem når tonen bliver uhensigtsmæssig, men at blive en Lektor Blomme med ørefigner er måske lige voldsomt nok. I kan som redaktører dele tråden op og så evt låse den og så skrive en opfordring til at banke hinanden i PMer og holde andre udenfor.
Vi er som før sagt mange personligheder herinde og mange har deres kæphest de kæmper for. Jørn kan være hård ved DffR det er der ingen tvivl om og Lestat lige modsat er DffRs forkæmper. Man kan mene om Jørns holdninger hvad man vil, jeg personligt er ofte både enig og uenig med ham og tænker da en gang i mellem at den kommentar måske lige var under bæltestedet. Men det er dælme folk som Jørn der er HAMRENDE gode for foreninger at have ind over af og til for det tvinger foreningerne til at tænke og tanker fører til handlinger ofte og det er sq da meget sundt.
Lene er Jørns dimentrale modsætning, hun kæmper på foreningens sidelinje og gør det godt. Begge er vigtige for vores klubs fremtidige ekstistens, og det er da klart at det kan give eksplosioner når de to fronter mødes, for dælen da, det er jo med til at danne det hele. Prøv en formiddag at tænde for DK4 når der er udsendelse fra folketingssalen, så må jeg tilstå at den diskussion der var i denne tråd minder mest af alt om så kærlighedsbreve ;) Vi er voksne mennesker, vi har meninger og vi ytrer dem.
Diskussion og debat er en af grundstenene i demokrati. Men selvfølgelig skal vi ikke spytte på hinanden så må linjen trækkes.
Så skulle vi alle lære af dette og så komme videre...
Og Jørn dette er direkte til dig: Come on. Du er da ikke en der lader sig slå ud af dette... kom tilbage du har en erfaringsbank der er uvurderlig for dette forum, vi få alle nogle lussinger livet igennem, men vi rejser os igen for det skal vi... det er vores forbandede pligt at få denne verden til at fungere.
Lad os nu fortsætte dette skønne forum på den skønne måde det altid kører i og så erkende at der af og til ryger lidt malurt i bægeret.... det er jo blot med til fortsat at skabe god debat. Der er jo ikke noget som en god gammeldags catfight der kan få folk op af stolene ;) så bliver vi lige tvunget til at kæmpe lidt for samhørigheden og det er sikkert ikke usundt :)
Det var bare det jeg ville sige..... Hej.
-
Wanda, hvor var det et godt indlæg /o
-
Kort - ja - hvis de udstilelde dyr har DK/SRF/NF fodringe i korrekt størrelse på og er vaccineret efter gældende nationale vaccinationskrav.
Når der er blevet udstillet på LU efter de nye regler (fra 2009) får standardudvalget sammen med kopi af bedømmelseskortene senere en skriftlig indstilling fra den specialklubdommer, der har dømt dyrene.
I januar samles standardudvalget og tager stilling til alle disse indstillinger - og så kommer der brev til udstillerne om at deres dyr er anerkendt eller ikke anerkendt sammen med evt. ny standardbeskrivelse eller tillæg til farvebeskrivelsen for racen. Ikke anerkendt er ret nemt at finde ud af allerede lørdag på Lu - alene ved at se på de givne point.
I blad 2 eller 3 kommer en liste over nye anerkendte racer / farvevarieteter - og så kan de nye ting egentlig udstilles, selv om det hedder "fra kommende udstillingssæson" - dyrene kan således godt udstilles på sommerdyrskuerne m.m.
De nye anerkendte racer / farvevarieteter fra LU 2010 kommer med i de rettelsesblade som udsendes til september 2011 - opsamling på 2009 og 2010.