Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Problemer og sygdomme => Emne startet af: KEW efter 07 Juli , 2010, 12:32
-
Så skete det alligevel igår blev en af min pyller angrebet af en kat uden gunnar kunne nå at advare om faren. jeg nåde da tids nok at ryge hen over bede og sager mens jeg råbte op hvilket fik katten på flugt pylle er ok men alle blev skræmt og i "gåsegang" blev de komanderet i gården af gunnar.
de andre nabo katte har aksepteret hønsene og er ligeglade med dem men denne fremmede kat er åbenbart sulten.
Så nu mangler jeg lidt råd til at fange kræet jeg har overvejet en mårfælde men ved ikke om den vil gå i den.
det skal lige nævnes det er en parcel have så min storebror må ikke komme og skyde den! :D
nogen gode råd??
-
Jeg har pt. en kattefælde fra Kattens Værn stående, desværre ikke fanget nogen kat endnu. Men prøv da at kontakte dem.
-
Måske kunne du istedet finde ud af hvem der ejer katten..og be dem om at fodre katten lidt bedre.. ;
Til indfangning af vildkatte, kan man vist låne en kattefælde hos dyrlægen..
vh. Rikke
-
Den billige mårfælde fra Harald Nyborg er helt fin til at fange katte i, det drejer sig blot om at lægge den rigtige mading i fælden, jeg har fanget adskellige af mine egne katte <J de kan åbenbart ikke finde ud af at det er "mår madding" at der er lagt i fælden ::)
Fælden fra HN er lidt smart syntes jeg, når den ikke er i brug kan den klappes sammen og hænges på en væg, så fylder den ikke ret meget.
-
Jeg har flere gange fanget vildkatte i en stor minkfælde, hvis katten er sulten går det stærkt. (dåsekattemad fra bilka!)
Du skal være opmærksom på, at du ikke kan få aflivet katten ved dyrlægen, når du altså har fanget den med mindre du vil betale en mindre formue. (det skete i hvert fald for mig). Så du skal sikre dig at du kan få den aflivet til en fornuftig pris før den altså sidder i fælden.
Hvis du ringer til Vejle Kommune bliver du henvist til en kattefanger (kattens værn i Fredericia) som tager ud på din bopæl. De indfanger den og vurderer om den skal aflives. De var meget prof.
-
jeg kan også selv fange den aflevere den til politiet da den jo har angrebet mine husdyr så skal de afhenne den og evt. aflive alternativt jeg fanger den advisere i den lokale brugs eller andet offentlige sted holder katten i 3 dage afliver den og hvis der dukker en ejer op bagefter får han/hun regninger for ophold og aflivning hvilket jeg er i min gode ret til.
mange tror fejlagtigt katte gerne må strejfe rundt men nej det skal som alle andre husdyr holdes på matriklen
tror jeg kigger ned i HN efter mårfælden.
-
Jeg håber ikke du har tænkt dig at lade katten sidde i fælden i 3 dage..så var det mere humant at aflive den på stedet..
Synes du sku finde ud af hvem der ejer katten og så gi ejeren en advarsel inden du går i aktion..
Hos os afliver dyrlægen vildkatte gratis..eller det har de i hvertfald gjort..
vh. Rikke
-
Katten er vel nogens, eller?
For så ville jeg nok starte med at finde ejeren og tale med vedkommende. Man bliver generelt meget lidt afholdt i nabolaget for at aflive andres kæledyr - uanset årsagen.
Jeg tror ikke, mit lokale politi ville rykke ud og hente den - uanset om de skal eller ej.
Og hvis den er tam og sød,og ikke din, får du næppe dyrlægen til at aflive den - og slet ikke gratis. Der er alt for mange, der forsøger at snyde sig til en gratis aflivning, ved at påstå, at det er en vildkat - selvom det er deres egen Misse, de bare er blevet trætte af.
-
http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
Jeg ved ikke helt hvordan det er nu - men tidligere ville kommunerne ikke opsætte fælder indenfor en periode der vist hed marts til oktober - da der er killinger i dette tidsrum - og det skal du ihvertfald være opmærksom på - at der ikke er suttede babser på katten.....
Men måske dit udfald har jaget den en skræk i livet...... :)
-
Dyrenes beskyttelse tolker reglerne på deres måde. Teknisk set har man som grundejer ret til at forlange, at dyr holdes UDE fra matriklen, og man har en række muligheder indenfor lovens rammer, hvis det ikke sker.
På retsinformation.dk ses loven om mark- og vejfred i den pt gældende version (https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=8560), og i Kapitel IV står der følgende (jeg har fremhævet et par ord, det er ikke fremhævet i originalen!):
Kapitel IV
Ufredsbøder, uvane husdyr m.v.
§ 13. Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
Stk. 3. Med hensyn til dræbte eller beskadigede dyr vil i øvrigt de i §§ 6, 8, 9 og 10 fastsatte bestemmelser vedrørende optagne dyr være at iagttage i den udstrækning, de er anvendelige.
Du behøver dermed ikke engang at advare ejeren, der er carte blanc til at aflive katten, idet den har angrebet dine husdyr allerede.
Men så vidt loven - jeg er helt enig med Storm-Olsen i at man nok ikke bliver vildt populær hvis man får ry for at være en kæledyrsdræber i lokalsamfundet! Jeg håber du finder en løsning, der sikrer både kyller og naboskab!
-
Det er jo en rigtig speget sag, jeg står i noget tilsvarende og har mistet en del kyllinger, den første dag, tog den 7! kyllinger, og den har desværre været på besøg igen og igen. Jeg har set den: meget stor, flot, rød hankat, der dog bære præg af at den ikke får daglig pleje.
I vores tilfælde er jeg nu ret sikker på, at det er en vild hankat. Men hvis det er en nabokat, kan der jo virkelig komme rav i gaden, hvis der efterfølgende kommer klager over hønseholdet, så det er MEGET vanskeligt at gøre det rigtige, så ingen bliver sure/kede af det. Også selv om man har loven på sin side.
Omvendt er det jo også rigtig irriterende og ærgerligt, at man ikke kan have sine høns/kyllinger i fred i sin egen have.
-
mht. at finde ud af hvem der ejer katte er det nok lidt af en opgave da der er mange her i området og åbenbart kommer der flere for nu er der igen kommet en ny til jeg kender de nærmeste naboers katte og de lader mine dyr være og jeg snakker ind i mellem også med kattene hvis ikke de stikker af. men jeg er kommet til den konklusion at jeg anskaffer mig en pistol/gevær der skyder med disse kugler som fåes naturligt nedbrydeligt og mundingshastighed og rækkevide stemmer godt til min villa have og at katten får et godt rap i røven når den kommer.
det skal lige siges de katte jeg kender her får stadig lov at komme så længe gældende regler om at de ikke bruger min have som toilet og mine høns som foder er de velkomne
-
Det tror jeg egentlig nok, jeg synes er en okay løsning. Et vandgevær plejer også at kunne gøre en hel del...
-
Vi har en stor hund, der også har en vis afskrækkende effekt på strejfende katte. Problemet er, at af og til så går vores hund tur med sig selv i nabolaget, hvilket den selvfølgelig ikke må, men den er forbistret dygtig til at mose sig under det 250 meter hegn, vi har rundt om grunden! >:( Så vi er ret large omkring andres dyrehold, for de kan med rette klage over vores hund, der går på sine uautoriserede vandreture engang imellem! Vi har lært de fleste af de omkringboende, at de skal sige "GÅ HJEM" med vred stemme, for det ved den godt, hvad betyder, men trods stor indsats fra vores side med at vedligeholde hegn og holde øje med kræet er vi altså i minus på forhånd, hvis snakken falder på strejfere og ejendomsret!
Det krævede mange undskyldninger og et par flasker vin, da den i sine unge dage legede tagfat med naboens kanin (dog uden at den kom fysisk til skade)! Til gengæld sagde vi ikke noget, da han senere skød kaninen med sit jagtgevær (i baghaven), man er vel gode naboer! ;D
Lad høre, hvordan I løser problemerne med katte, når I finder en løsning...
-
Vores hunde har desværre også lært sig at gå tur hen til naboen et par hundrede meter væk, idet hun fodrer omstrejfende og vores katte udenfor med madrester... Og så får hundene kiks, når de kommer - men hun bliver altid vred, når det er hundene, der æder kattemaden. Men hvorfor mon de går derhen. Ak.
Uden denne fodring, ville vores hunde med ganske få undtagelser blive på vores matrikel, selv uden hegn.
-
Jeg er jo en af de hellige sære, der holder mine katte i indhegning. De har en del af haven hegnet - og der går de.
Jeg vil ikke sige, det er problemløst - de vil jo også gerne ud i verden og se sig om - og her på landet (landsbyen) hvor vi bor, høster vi mange mærkelige kommentarer. Det gør man bare ikke - katte kan man ikke ha' på den måde osv. Men det kan man...
Ens hund lader man jo netop ikke løbe løs, men den vil også gerne ud i verden.
Det er noget mærkeligt noget...!
Vi valgte at hegne af flere årsager
Dels af hensyn til kattene: trafik og onde mennesker ude iverden, som ikke kan lide katte.
Dels af hensyn til naboer: Deres høns, deres katteallergi, deres sandkasser..
Vi synes faktisk ikke det er sjovt, hvis det er vores kat, der udløser et allergisk anfald, fordi den har ligget i nogens havemøbler..
Men det er jo en helt anden snak.
Jeg håber også, I får løst diverse katteproblemer på fredlig vis.
-
@Storm-Olsen: Jeg synes det er ganske fornuftigt, og gjorde vi alle det, ville vi ikke se vores lille mis ligge død ude på vejen. Det var ganske forfærdeligt, da min mand fandt min søsters kat liggende død ude på deres vej, en da han skulle hente vores datter derhenne. Derhjemme ventede 3 sultne små killinger på deres mor, som havde været væk længe :(
Kunne man få nogle billeder af jeres indhegning at se? :)
-
Jeg skal prøve - lidt senere, når det ikke er helt så lunt :D
I al sin enkelhed har vi en vinkel på huset. For enden af vinklen ligger et lille stykke have - vel 50 -60 kvm. Så den ene side af hegnet er altså huset. De andre tre sider er rio-net med kyllingetråd på. Det kan katte ikke lide at klatre i. Og øverst er der så tre stødtråde (fårehegn) for en sikkerheds skyld. Vi har nu aldrig set nogen klatre i hegnet, men vi har haft en kvik kat, der gravede sig ud :D
Vores katte bor især på 1. sal, hvor hundene ikke må komme. Derfor har de naturligvis udgang til deres have via en kattelem i et vindue på 1. sal og et fantastisk trappesystem, som Snedker Snild har konstrueret.
Kattene ville sandsynligvis foretrække et friere liv, men de har aldrig prøvet andet, så de lever med det.
Vi har en enkelt old-mis, som altid har været "rigtig" udekat, og det har hun fået lov til at fortsætte med. At vænne en frit-boende kat til så begrænset territorium er svært - og hun enes også dårligt med de andre fire.
Vi har en ret trafikeret vej lige uden for døren og da vi på et tidspunkt skulle overtage en racekat, var "udestuen" simpelthen en betingelse. Han havde aldrig prøvet andet og ville aldrig kunne klare sig i trafikken. De andre katte er så kommet til efter.
Og ja, det er rædsomt at samle sin døde kat op i vejkanten. Trøst dig med, at den var død. Det er endnu værre at samle sin halvdøde kat op... Og med at den har haft det godt hos dig.. Knus til dig! Og ungerne!
-
Da jeg flyttede på landet med syv siameserkatte, der havde været indendørs i mange generationer, blev jeg helt til grin i landsbyen fordi jeg fik en tømrer til at bygge en 50 kvadratmeter stor "voliere" med nedgravede plader, grønt hønsenet i to sider og taget - plankeværk på bagsiden og klare tagplader på halvdelen. Jeg betalte oven i købet MOMS ::). Gennemført Københavner!
Der er dør fra huset og skydedør ud til haven af hensyn til de store krukker..
Nå, nu er det 21 år siden og vi har stadig stor fornøjelse af "løbegården" hvor der nu er lavet flise-terrasse og plantet vin og vedbend samt står planter i store krukker og så en balje med vand og fisk. Vores nuværende (neutraliserede) katte nyder stadig "friheden" sammen med vores hund. Barnebarnet har trygt været ladt alene i sikkerhed for trafik. Vi har holdt mange grillfester i ly og læ og med børn og dyr omkring os uden bekymring for om nogen løb ud på vejen. Løbegården har fået lidt træbeskyttelse af og til og ser stadig pæn og holdbar ud. Dengang var de 20.000 kroner en sensation i området (og så med MOMS!) men helt ærligt, så er det nu under 100 kroner per måned. Det har været alle pengene værd. Nå jeg tænker på hvor mange af de herreløse katte i området, der i den tid er bortkommet eller har ligget i vejkanterne. Og på hvor fortvivlet jeg ville være hvis Tutte, Jokke, Emil eller Amanda ikke kom hjem en aften - ja så ville jeg gerne have betalt det dobbelte. Det skal nu ikke siges for højt, tømreren bor stadig i området ;).
-
Ej, jeg vil altså rigtig gerne se billeder af jeres arrangementer, Storm O og Ankerine! :) Kan sagtens sætte mig ind i at folk synes det er liiiidt meget, men kan også godt sætte mig ind i at man gerne vil beholde sine katte! :) Og derudover så er det jo nok også mest fordi folk ikke er vant til at man gør sådan. Men det er da ikke værre end at bygge hønsehus og hønsegård til sine høns ;)
-
Og i går aftes flyttede der så også en gås ind i kattegården!
Den sad ud epå vejen og var ved at dø af tørst, da min fars kæreste mødte den.
Og hvad gør man med sådan en? Jo, man ringer da på hos Tine og Allan med dyret under armen.
Godt, man har en kattegård til mere permanente arrangementer kan træffes.
-
@ankerine & storm-olsen
det glæder mig utroligt meget at hører nogen der tænker og holder kæledyr på denne måde jeg mener også det viser man har sadt sig ind i hvilket dyr man har. det er jo i bund og grund et kælen rovdyr med alle de instinkter der følger med.
det er her tydeligt at se at folk her i området hvor jeg bor at folk er taget på ferie og kattene passer sig selv. det skulle man ikke gøre ved andre dyr før man fik folk og div organisationer på nakken men katten er åbenbart lidt speciel. egentligt mener jeg mange folk har en forkvaklet holdning til det at have dyr. tit ender det ud i at man køber de dyr ens børn gerne vil have derefter når det så ser lidt skidt ud og ungerne ikke gider passe dyret eller har mistet interessen så køber man da bare et nyt/andet dyr man burde indføre kørekort til dyr.
jeg er nogle gange rystet over hvad folk kan finde på at spørge om ang. hold af div. dyr.
-
Hej hønsefolk.
Har du hønsene i lukket hønsegård med overtråd eller er det fritgående høns og kyllinger?
Er de fritgående så må man altså nok regne med et vist tab både til skader og katte. Jeg har selv høns og kyllinger og har mistet nogen stykker i år inden jeg fik overdækket hønsegården. Nu er det jo kattens natur at tage fugle når den ser dem hoppe rundt i haverne. At sætte kattefælder op synes jeg lige er i overkanten. Har man små kyllinger så sørg for at der ikke kan komme nogen til dem.
hilsen Henrik
Så skete det alligevel igår blev en af min pyller angrebet af en kat uden gunnar kunne nå at advare om faren. jeg nåde da tids nok at ryge hen over bede og sager mens jeg råbte op hvilket fik katten på flugt pylle er ok men alle blev skræmt og i "gåsegang" blev de komanderet i gården af gunnar.
de andre nabo katte har aksepteret hønsene og er ligeglade med dem men denne fremmede kat er åbenbart sulten.
Så nu mangler jeg lidt råd til at fange kræet jeg har overvejet en mårfælde men ved ikke om den vil gå i den.
det skal lige nævnes det er en parcel have så min storebror må ikke komme og skyde den! :D
nogen gode råd??
-
i en villahave kan jeg regne med fugle og vildkatte ja men ikke tamkatte da disse er husdyr og skal holdes på matriklen.
du ville nok også blive harm hvis "min jagthund rendte i din have og nakkede dine kaniner fordi du har et hegn som kaninen ikke kan hoppe over, og jeg var af en holdning at min hund skal da selvfølgelig have lov til at lufte sig selv"
bare et tænkt eksempel....
jeg overholder gældende regler med mine dyr og forventer også at andre med rimelighed gør deres, gør man ikke må jeg tage de midler i brug der er tilladt.
der er ingen krav til indhegning af grunden og overdække. faktisk syntes jeg vejle her har et kanon regelsæt. de kunne andre godt bruge
http://www.vejle.dk/page22552.aspx (http://www.vejle.dk/page22552.aspx)
Høns
Hønsehus og -gård bør opføres mindst 2,5 meter fra naboskel.
Hønsehuset skal sikres mod indtrængen af rotter. Rotter (og ræve) er gode til at grave sig ned under hønsenettet. Undgå fodring med råt kød, da det kan tiltrække rotter.
For at mindske støjgener, bør hønsene (især haner og store hanekyllinger) holdes indelukket i et mørkelagt hønsehus fra solnedgang til kl. 07.00 alle dage.
Hønseholdet bør i byzone ikke overskride 10 høns og 1 hane.
Rengøring af hønsehus og -gård bør ske mindst en gang om ugen.
Inden du opfører et voliere, hønsehus eller dueslag, skal du tage hensyn til bestemmelserne i bygningsreglementet. Derfor er det en god ide at søge råd i Teknisk Forvaltning.
Foder skal opbevares i beholdere, der er sikret mod skadedyr. For at undgå fx rotter, kan beholdere hæves ca. 35 cm over terræn og være ca. 60 cm høje.
Der er særlige regler for fjerkræ (høns og andre fugle i fangenskab, ænder og gæs), i forhold til sygdomme, især fugleinfluenza. Se mere om fugleinfluenza
-
Hej igen.
Selvom der ingen krav er til overdækning af hønsegården eller indhegning af grunden så er det jo nok en god og fornuftigt ide alligevel.
Eller så må du påregne dig et vist tab, så det er bare med at have kyllinger nok.
Hvis din jagthund rendte ind i min have, så er der jo også klare regler for dette.
Jeg har skam også fået ædt nogle høns af en løs hund et par gange, men det er jo den slags ting der kan ske hvis høns færdes i det frie og hunde færdes i det frie.
hilsen Henrik
i en villahave kan jeg regne med fugle og vildkatte ja men ikke tamkatte da disse er husdyr og skal holdes på matriklen.
du ville nok også blive harm hvis "min jagthund rendte i din have og nakkede dine kaniner fordi du har et hegn som kaninen ikke kan hoppe over, og jeg var af en holdning at min hund skal da selvfølgelig have lov til at lufte sig selv"
bare et tænkt eksempel....
jeg overholder gældende regler med mine dyr og forventer også at andre med rimelighed gør deres, gør man ikke må jeg tage de midler i brug der er tilladt.
der er ingen krav til indhegning af grunden og overdække. faktisk syntes jeg vejle her har et kanon regelsæt. de kunne andre godt bruge
http://www.vejle.dk/page22552.aspx (http://www.vejle.dk/page22552.aspx)
-
@henrik
Hvis din jagthund rendte ind i min have, så er der jo også klare regler for dette.
det er jo ligesom jeg vil hen samme regler gælder katte!
-
er der ikke regler om at hønsegården skal være overdækket?? det mener jeg der er her i Svendborg.. ??? ??? ???
-
Derudover må jeg tilføje, at jeg også er møghamrende træt af naboens katte.. men jeg holder min mund lukket.. for nabofredens skyld..
-
Eller så må du påregne dig et vist tab, så det er bare med at have kyllinger nok.
Jeg kan slet ikke følge din tankegang her, må jeg nok indrømme, Henrik. Der ER regler for at man skal have sine dyr på egen matrikel, og det kan ikke være KEW der bare skal affinde sig med at andres katte tar' kyllingerne.
Hvis din jagthund rendte ind i min have, så er der jo også klare regler for dette.
Byt ordet "jagthund" ude med "kat"...det er præcis det samme ;)
-
Jeg kan slet ikke følge din tankegang her, må jeg nok indrømme, Henrik. Der ER regler for at man skal have sine dyr på egen matrikel, og det kan ikke være KEW der bare skal affinde sig med at andres katte tar' kyllingerne.
Byt ordet "jagthund" ude med "kat"...det er præcis det samme ;)
Jeg synes nu, jeg aner ironien i Henriks indlæg... eller hvad ???
-
Hmm, jeg kan ikke se den. Den er for godt pakket ind så :D
-
Jeg synes nu, jeg aner ironien i Henriks indlæg... eller hvad
ironi?... der hoppede min kæde af.
hvis den er der vil jeg gerne have den påpeget, syntes selv jeg plejer at kunne fange dem...
nå men ny kat nummer 2 har nu også ligget på lur og min ærtebøsse skulle dukke op i dag....
så de får nok ondt i rumpen af de glaserede papirskugler ::) :o
-
Jeg vil nu alligevel give Henrik Helms Madsen lidt ret... Har man husdyr som høns, hunde, katte, ja et hvilket som helst husdyr/kæledyr, er det altid en god ide at holde dem forsvarligt hegnet, ved løsgående dyr er der altid en risiko for at de ikke kommer hjem igen, en kylling kan blive taget af en hund eller kat, hunden eller katten kan også være kommet til skade eller måske være blevet skudt på fremmed jord, og som Henrik ganske rigtigt fremhæver, skal man beregne et vist tab med fritgående dyr.
-
Absolut!
Man må påregne et vist tab med fritgående dyr. Bare læs alle vores forskellige beretninger om ræve, katte, mårer og rovfugle, som kommer og guffer i sig.
Det er ikke et spørgsmål om "hvis" man mister høns/kyllinger, men blot et spørgsmål om "hvornår".
Vil man være 100 % sikker må man lave sig en sikret, overdækket hønsegård.
Jeg har også stor respekt for Ankerines model - den er utrolig ansvarlig og virker ovenikøbet hyggelig, brugbar og stemningsfuld for alle. Virkeligheden i andres katteunivers er bare en anden. Katte er ikke matrikelfaste og bliver det aldrig.
-
jeg forstår godt hvad i siger men ikke jeres holdning til at kat må gerne andre dyr må ikke.
katte kan opdrages men man vil ikke bruge den tid og de krafter det kræver og hvis og såfremt katten ikke er matrikkelfast så meget desto større grund til at have den ind hegnet som andre dyr.
her må man så også påregne et vist tab når den går i andres haver.
den nye hunde lov ville nok se væsentligt anderledes ud hvis hunde fik lov til at gå som katte gør.
uanset hvad udøver jeg min ret her i forhold til mine dyr.
-
uanset hvad udøver jeg min ret her i forhold til mine dyr.
Det har vi også ubetinget ret til. Og selvfølgelig er det katteejerens ansvar, hvis han mister sin kat fordi den er under angreb på fremmed grund.
Jeg tænker bare, at det er et evigheds-arbejde at passe på sine høns ved altid at være på udkig og have våbenet klar. For de bliver ved med at dukke op, kattene. Og der VIL mangle kyllinger, når regneskabet gøres op.
At opdrage flere hundrede tusinde katteejere til at have en overdækket kattegård eller altid at have sin kat i snor, tror jeg er umuligt.
Derfor kan en totalsikring af hønsene være en sikret hønsegård, og den beskytter amtidig mod ræv, rovfugl og andet.
-
Ups! Jeg har først nu læst hele tråden igennem.
Du spørger jo ikke om for og imod en sikret hønsegård (som jeg først lige opfattede ved at "skimme"), men slet og ret hvordan man evt, fanger en fremmed kat på ens egen grund.
Håber du får nogen gode råd, så du kan komme problemet til livs /o
-
En dåse kippers kan lokke selv den mest udspekulerede hankat i fælden !
Og så skal den have masser af VAND ;D
Vi havde en af naboens hankatte rendende konstant og han gik målret efter vores små killinger og vores ællinger, dumme dyr !
Jeg var så heldig at fange ham mellem muren og en stak paller og mens mine to hunde stod på den ene side, så han ikke kunne flygte, fik han med vandslangen fra den anden side så han var drivvåd...nøj, hvor var han ked af det ;D
Da jeg synes, at han havde fået nok, kaldte jeg hundene tilbage så han kunne flygte og vi har ikke set ham siden /o
Killinger og ællinger er i sikkerhed, jeg er glad og katten er uskadt, så den metode har jeg det fint med /o
-
Hej igen hønsefolk.
Jeg tænkte nok det ville give lidt ballade med mit indlæg angående fritgående høns og katte.
Jeg holder nu også af fritgående høns men har lært især her på det sidste at det går altså bare ikke med små kyllinger. Ja jeg har selv haft besøg af katte flere gange. Min hønsegård var ikke 100%t overdækket og det fandt en af kattene ud af. Så der røg et par kyllinger. Men det fik jeg bragt i orden ret hurtigt.
Jeg bor i en lille landsby med mange katte, jeg har selv to katte som dog ikke er sultne efter høns. Den ene ville nok blive fristet af en ensom løsgående kylling hvis den fik chancen. Sådan er katte jo. Men i denne her lille landsby med gårde er der jo også rotter dem kan katte jo også lide. /o
Jeg er jo nok mere katteelsker end hundeelsker ;) det med at skulle hegne katte inde på matriklen lyder for mig som utopi. Der er jeg nok for meget fra landet. Med hunde kan jeg bedre forstå dette, de kan jo trods alt få smag for at tage større dyr, høns og opefter. Jeg har aldrig hørt om katte der tager store høns. Så jeg har lært at kyllinger skal have en vis størrelse før de kan blive fritgående. Jeg holder selv af fritgående høns mest tidligt forår og efterår hvor urtehaven ikke er i brug. Men jeg kunne selvfølgelig hegne min urtehave ind ;D.
Fritgående høns vil altid give tab uanset hvad, jeg har haft skader der har taget kyllinger og musvåger der har taget store høns. Så må hønsene ind igen et stykke tid indtil musvågerne forsvinder. Af og til forvilder en hund sig også løs, det kan jo ske! Man har selvfølgelig meget løst til at skyde hunden næste gang men næste gang er vi ikke kommet til endnu.
Så Kew jeg er ikke helt uforstående for din kattesituation og at du påtænker at sætte en fælde op. Husk bare fritgående kyllinger er et tagselv bord for mange.
med venlig hilsen Henrik
Hmm, jeg kan ikke se den. Den er for godt pakket ind så :D
-
sorry guys and girls
der har ikke været tale om kyllinger fra min side jeg har voksne "stor" silkier /o
hvis jeg siger bette pylle er det ikke kyller men de 2 yngste i flokken da vi altid kan kende dem ved at de forbliver lidt lysere end resten. og den ene kat er faktisk ikke ret stor og dog angriber den stadig.
problemet ligger nok i folk er på ferie og har kylet dyret ud mens de er væk og nu er den sulten men den går ikke her jeg vil ikke være med til at fodre på folks dårlige samvittighed eller evne til at holde dyr.
så ut a min butik!!! ;D
-
så har der igen været angreb af samme kat som den første denne gang mere voldsomt dog stadig ingen synlige skader på pylle. så på en uge har været 3 angreb af 2 forskellige katte. mener nu godt jeg kan retfærdigtgøre et angreb på kattene >:(
-
Desværre har katten da vist fået smag for Pylle og hvis du ikke handler nu, så ender stakkels Pylle med at blive aqlvorligt skadet eller ædt /d
Der er kun én ting at gøre......ANGRIIIIB /1
Men der er vist noget med at man skal sætte en notits i den lokale avis ang. katten før man kan tillade sig at skyde/indfange den.
Har du prøvet at kontakte kommunen ang. kattefanger (eller hvad det nu hedder)
Det er IKKE i orden at dine dyr bliver angrebet af andres katte eller hunde og der er altså også regler for at man skal sørge for at ens kat ikke generer andre !!
Hvis en af mine katte laver unoder andre steder, er det for mig ok, at det får følger for katten (og det selvom jeg elsker mine katte)
-
Nå, jeg så lige på Vejle kommunes hjemmeside at de IKKE indfanger katte, men henviser til dyrenes beskyttelse....og DET koster knaster /d
Her er lige et uddrag af loven ang. katte /o
§ 13. Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
Stk. 3. Med hensyn til dræbte eller beskadigede dyr vil iøvrigt de i §§ 6, 8, 9 og 10 fastsatte bestemmelser vedrørende optagne dyr være at iagttage i den udstrækning, de er anvendelige.
Og fra dyrenes beskyttelses hjemmeside
Indfangning og nedskydning af omstrejfende katte
Indfangning og tilbageholdelse
Ifølge § 14 i mark- og vejfredsloven har man ret til på en hensigtsmæssig måde af fjerne omstrejfende katte fra sin egen grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten kommer til skade eller dør. Omvendt kan ejeren kræve at få katten (levende som død) udleveret. I så fald skal ejeren betale erstatning for skader, katten evt. har været skyld i.
Nedskydning og drab
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad. Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
Så sæt en annonce i den lokale avis, indfang bæstet, få fat i en særligt uddannet (jæger) og afliv dyret.....alt sammen fuldt lovligt /o
-
jeg må godt fange dyret inden jeg annocere noget når jeg så har dyret annonceres det i 3 dage før jeg må tage affære.
jeg må dog IKKE få en jæger til at aflive dyret nu men kun under eller lige efter angrebet. altså må jeg ikke slæbe dyret ud på en mark for at min bror kan skyde det.
det er kun dyrelægen der må lave en desideret aflivning.
desvuden er det jo kun miljø rigtige kugler (glaseret papir) jeg plaffer den med HVIS jeg kan ramme den for at den får et rap i røven så den ved at her gør det ondt at komme forbi.
hjælper det ikke bliver den fanget og så må vi se hvad der sker herefter.
men notits i avisen skutte hvis det koster penge så ryger der kun en seddel i den lokale brugs så er der adviseret.
-
men notits i avisen skutte hvis det koster penge så ryger der kun en seddel i den lokale brugs så er der adviseret.
Den holder ikke !! Det skal annonceres i et lokalt udbredt dagblad, eller direkte til ejeren af katten.
-
@bjørn
hmm ja det kan jeg godt se. så ryger den nok under kontakt annoncer ;D
-
Nå, jeg så lige på Vejle kommunes hjemmeside at de IKKE indfanger katte, men henviser til dyrenes beskyttelse....og DET koster knaster /d
Her er lige et uddrag af loven ang. katte /o
§ 13. Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
Stk. 3. Med hensyn til dræbte eller beskadigede dyr vil iøvrigt de i §§ 6, 8, 9 og 10 fastsatte bestemmelser vedrørende optagne dyr være at iagttage i den udstrækning, de er anvendelige.
Og fra dyrenes beskyttelses hjemmeside
Indfangning og nedskydning af omstrejfende katte
Indfangning og tilbageholdelse
Ifølge § 14 i mark- og vejfredsloven har man ret til på en hensigtsmæssig måde af fjerne omstrejfende katte fra sin egen grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten kommer til skade eller dør. Omvendt kan ejeren kræve at få katten (levende som død) udleveret. I så fald skal ejeren betale erstatning for skader, katten evt. har været skyld i.
Nedskydning og drab
Ifølge § 14, stk. 2 i mark- og vejfredsloven må nedskydning eller anden form for bevidst drab af katten kun finde sted, hvis kattens ejer i forvejen er blevet advaret inden for det seneste år. Hvis ejeren er ukendt, kan en advarsel, som indeholder en kort beskrivelse af katten, annonceres i et lokalt, udbredt dagblad. Det er kun dyrlæger og særligt uddannede der må aflive katten.
Så sæt en annonce i den lokale avis, indfang bæstet, få fat i en særligt uddannet (jæger) og afliv dyret.....alt sammen fuldt lovligt /o
Jeg kan ikke lade være med at studse over at dyrenes beskyttelse IKKE skriver helt hvad man faktisk har lovhjemmel til. Det er klam uærlighed når de ikke vil skrive hvad man faktisk m i følge loven.
Nu er det sidste gang de får en krone her, jeg hader når folk og organisationer bruger røgslør som det ovenstående. Pokker ta' dem.
Ked af det er helt OFF TOPIC, men jeg bliver så forbistret over den slags.
-
Det var en skæg debat denne her...
Det med løse hunde og katte... vi ved jo alle de koster en tur på politistationen hvis hunden render hjemmefra og blir fundet af andre. Ovenikøbet med en bøde på den ikke har været i snor! glemte du osse at putte halsbånd på er der en bøde mere! Har de været "søde" at indlevere den til et internat koster det yderligere :P
Hmmm... der kan vel næppe være helt samme regler for katte som for hunde! Har da i hvert fald aldrig hørt man kan få en bøde (eller rettere 2) for at ha' en kat der er rendt hjemmefra uden halsbånd :D ;)
-
Hvor mange har egenligt deres kat/katte ansvarsforsikret ??? Før i tiden var det således, at katte frit kunne nedskydes hvis de var over 300 meter fra nærmeste hus, men jeg mener at jagtloven er lavet om på det punkt, katte kan stadig nedskydes hvis de udgør fare for husdyr eller ejendom ifølge loven om mark og vejfred.
-
Der findes vel ikke en lovpligtig ansvarsforsikring på katte hva' :o
Man skal ikke bremse for kat mener jeg at ha' lært engang for mange år siden da jeg tog mit kørekort ;) til forskel fra hund...
-
Jeg mener ikke det gør nogen forskel om det er hund eller kat eller andre dyr for den sags skyld. Man skal ikke bremse eller undvige for dyr generelt såfremt det forårsager en anden ulykke fx at vedkommende bagved banker op i en eller at man rammer en modkørende.
Jeg blev egentlig lidt forundret over at høre at katte angriber voksne høns. Vores katte nærmer sig ikke hønsene, men kigger på dem på behørig afstand. De skal ikke nyde noget og hankatten er ellers lidt af en slagsbror. Men den hane vi havde fik sig også sat i respekt. Den jagtede katten over lang afstand, da han synes den kom for nær og han var ellers en meget rolig, rar og godmodig hane - bare ikke overfor katten.
Men det er nok ikke så nemt at pudse en hane der ikke selv for tanken til at jage katten ;D
-
@ heidi jensen
jeg ved ikke om du har set hvad et stykke råvildt kan gøre ved bilen og dig men det er sikkert jeg vil gøre MEGET for at undgå at ramme disse dyr. hunde og katte og fugle bliver en hurtig vurdering som man ofte ikke når...
jeg selv blev noget forundret over angrebene da alle andre katte her intet gør men bare kigger hvorefter de går deres faste rute gennem haven, men disse 2 nye går direkte efter enkelt gående høns altså er det jagt om det er for legen eller madens skyld ved jeg ikke og bekymre mig mindre men jagten slutter hvordan er uvist pt.
@karina dj
ja det er en anderledes debat hvilket egentligt er fint for der er jo også mange her der har kat og ikke tænker over hvor færdes denne kat når den ikke er hjemme. hvilke regler er der for katte. som med alle andre dyr. jeg tror der er en del her der ikke tænker over det for sådan har man jo altid gjort.
så det er sundt for alle parter med en lille AHA!-oplevelse. jeg rammer selv nogen gange forkert når jeg tolker regler og syntes egentligt det er rart med indput herfra hvordan andre opfatter samme regler. og hvorfor er det mig der skal indordne mig efter hvad naboer har af kæledyr hvorfor skal jeg indhegne alt ikke for at holde mine dyr inde men for at holde alle andre ude... hvad er ret og rimeligt
-
Jeps...der er mange mærkelige regler, og mange mærkelige måder at tolke dem på.
Sidste år lærte jeg noget nyt, som jeg overhovedet ikke kan se fornuften i. Vi boede hos mine svigerforældre ½ års tid, og deres løbske tæve fik besøg af en fritløben hanhund. Ejeren af hanhunden var så sød at betale for en "abort", men reglerne er faktisk sådan at du skal binde din løbske tæve hvis du vil ha ret til at undgå selv at betale for en evt. "abort". Så er det lige meget om hanhunden er stukket af hjemmefra for at besøge din tæve på DIN matrikel. Hvis din tæve har været løs på DIN EGEN matrikel og der har været en løs hanhund der fristede sig over skellet...ja så hænger du selv på den!
Om der er tale om fejlfortolkning ved jeg ikke...mener det var dyrlægen der fortalte os det ;)
Jeg har heldigvis ikke problemer med naboens kat, men hvis den gentagne gange kom forbi ville jeg da klart ta' en snak med dem om det. Lunten for en løs hund ville være langt kortere, men der kan være forskellige årsager til at hund pludselig render løs, så man skal ikke være for hurtig på aftrækkeren synes jeg.
-
Næ, man kan ikke ansvarsforsikre katte. Jeg har spurgt en gang :D
Og den med hanhunden og den løbske tæve.. Jeg har også lært, at det er ens eget ansvar, at den ikke bliver drægtig. Og kan hanhunden komme ind, så er det åbenbart tæve-ejerens fejl! :(
Jeg har en veninde som i samme anledning altid lånte min kastrerede hanhund, når hendes tæve var løbsk. Så kunne hun gå i fred i haven, for den "ufarlige han" sørgede pænt for at holde alle andre bejlere væk.
Omvendt har jeg også hørt om en (lokal) hanhund, som var meget dygtig til at opspore og parre de løbske tæver. De første gange betalte han-hundens ansvarsforsikring faktisk for abort-sprøjten til tæven. Da det så var sket 4-5 gange ville de ikke dække mere.. (Og det forstår man måske godt).
-
Min svogers hanhund havde også besvangret to tæver over nogle måneder. Ansvarsforsikringen betalte for abortsprøjter samt sterilisation af den ene tæve da hun fik en infektion efter aborten. Men så fik svoger også et brev med en kraftig anbefaling af at få kastreret skurken - for egen regning ;D
Egentligt kan jeg ikke se andet end at det er hanhunden der er skadevolder og som følge deraf skal af med skillingerne. Jeg tror ikke at den anden fortolkning holder i en retssag.
-
Det er jo en lidt svær situation når man bor på landet med masser af jord... man føler sig laaangt ude på landet, men det er hanhunden jo ligeglad med. Tror desværre ikke der er tale om en fortolkning :P
Den er jo allerede gal i det hanhunden træder ind på anden mands jord, ellere rettere har forladt egen matrikel...
-
Jeg forstår simpelt hen ikke hvad problemet er, man har vel sine høns og kyllinger inde i forsvarlige indhegninger, hvis man ikke ønsker at de bliver foder for diverse slags rovdyr.
Ved godt at katte ikke MÅ løbe løst rundt men det er sgu svært at forklare det til en kat, og tro mig det giver kun problemer hvis en evt. ejer af katten finder ud af at den har lidt overlast.
De gange at jeg har haft naboens katte for tæt på mine kyllinge gårde, har jeg overspulet dem med is koldt vand, og de nærmer sig ikke mine kyllinge gårde mere.
-
jeg ved ikke om du har set hvad et stykke råvildt kan gøre ved bilen og dig men det er sikkert jeg vil gøre MEGET for at undgå at ramme disse dyr. hunde og katte og fugle bliver en hurtig vurdering som man ofte ikke når...
Spændende tråd som jeg iøvrigt ikke vil blande mig i, men blot gøre opmærksom på at ganske mange hunde i DK overstiger vægten af et stykke råvildt. Bare så det er på det rene inden folk overvejer om de skal bremse op eller ikke.
Min hunds vægt lander nok et stykke mellem vægten på 2 og 3 råer, bare som eksempel. ;D
-
man har vel sine høns og kyllinger inde i forsvarlige indhegninger
For mig er en del af fornoejelsen ved at have hoens, at de faar lov til at loebe rundt i haven, baade fordi vi synes det er smadderhyggeligt, men sandelig ogsaa fordi de finder en masse god mad: diverse insekter, hvoraf mange er skadelige i haven og masser af groent. Vores hoens eeeellsker simpelthen graes. Klatterne bliver ogsaa fordelt over det meste af haven - endnu en bonus.
Naar de faerdes i hele haven er der ogsaa langt mindre risiko for diverse sygdomme, fordi de ikke render og skraber i deres eget skidt dagen lang. Smittetrykket bliver langt lavere.
Dermed ikke vaere sagt, at hoens ikke kan trives i hoensegaarde, for selvfoelgelig kan de det. :D
-
@snklnk2003
Jeg forstår simpelt hen ikke hvad problemet er, man har vel sine høns og kyllinger inde i forsvarlige indhegninger, hvis man ikke ønsker at de bliver foder for diverse slags rovdyr.
i det tilfælde der kommer et "rigtigt" rovdyr forbi ja så er sagen anderledes. jeg foretrækker mine dyr kan hygge sig frit i haven og jeg kan hygge mig over deres særheder og skønne klukken.
Ved godt at katte ikke MÅ løbe løst rundt men det er sgu svært at forklare det til en kat, og tro mig det giver kun problemer hvis en evt. ejer af katten finder ud af at den har lidt overlast.
nu ved man det er svært at holde katten inde i haven ved at lære den det hvorfor når man nu ved det laver man så ikke en indhegning til den når man nu ved den skal holdes på egen grund og man risikere at miste den hvis man ikke gør??? som med alle andre dyr! hvad gør katten unik??
folk slappe holdning til dyr igen... vi kan jo bare få en ny!!!!
De gange at jeg har haft naboens katte for tæt på mine kyllinge gårde, har jeg overspulet dem med is koldt vand, og de nærmer sig ikke mine kyllinge gårde mere.
du må hjertens gerne komme her og jeg henter gerne kaffe og laver kage til dig hvis du kan nå at ramme katten/ene her. selv vores den ene nabo har hørt mens vi var på arbejde at der var rav i den i gården.
de 2 katte her er tale om er altså godt klar over hvad der sker for de er pænt sky tættest jeg har kunnet komme på er ca.7-8meter så de væk..
-
Hej KEW
Med hensyn til at ramme kattene bruger jeg sønnens vandkanon skyder snilt 7-8 m ud.
Ja jeg ved godt at kattene burde blive på deres eget matrikel men, men den danske lovgivning er jo sær, det er jo det samme som hvis din hund bider en indbrudstyv, så er det din skyld og ikke tyvens, nogen gange er loven og samfundet skruet sammen på en lidt mærkelig måde.
Mine høns får også af og til lov at rende løst rundt men kun når jeg er hjemme, ellers går de i lukket hønsegård eller kyllinge gårde.
-
Alle kyllinger her på farmen er bag og under hegn og net, lås og el-hegn, både for at holde dem væk fra naboernes haver, og for at beskytte dem mod både rovfugle, ræve, hunde og katte. Og mine egne katte er bedøvende ligeglade med dem. Men jeg kan jo ikke svare for, om de (kattene) opfører sig lige så pænt hos naboerne, hvor de vilde fugle måske er lige så værdsat, som mine opdrættede kyllinger er hos mig. Så jeg kunne da aldrig finde på at bruge tungere skyts end vandpistol mod en fremmed kat. Og jeg ville faktisk være ked af, hvis en af mine katte led en krank skæbne hos en nabo, bare fordi naboen ikke havde nævnt, at der var et problem. Det kan faktisk gøre mig lidt harm, når I, der selv har løsgående kat(te), farer frem med både fælder, krudt og kugler. Okay, en laset, hjemløs hankat fuld af bylder kan måske være bedst tjent med en human aflivning, men ofte taler vi om kæledyr, der blot følger deres jagtinstinkt. Og vi er jo glade, når det er rettet mod mus og rotter, og især, når det er vores egen kælekat, der er jægeren.
Moral er godt, men dobbeltmoral er ikke dobbelt så godt..
-
@snklnk2003
jeg mener ikke loven er mærkelig her, den siger jo samme regler gælder alle dyr hvilket egentligt er fornuftigt nok. at folk har valgt ikke at følge den netop fordi der ingen konsekvens er. er jo en anden sag.
mine høns er også kun fri når vi er hjemme! ellers er de i gården.
@Lone
har du mærket dine katte med halsbånd og navne plade??? nej vel hvordan i himlensnavn skulle en person 5 huse henne ad gaden vide at det er din kat der slagter hans høns. hvor mange boligkarrer skal man gå hen og spørge hvor mange opgange skal man fise op og ned ad.
hurtigt kig i min lomme så skal jeg spørge i 17 lejlighedskomplekser med 2-3 opgange og ca.65 huse i mit lokal område og det er min vej samt naboveje på begge sider af huset så omkring 100-150 personer skal jeg spørge om det er deres kat inden jeg gør noget.
fik hunde lov ville de også følge deres jagtinstinkt så det med kattens jagtinstinkt holder ikke vand. hold katten på grunden ligesom hunde så slipper vi forhåbentligt også med tiden af med vildkatte som er forhutlet og fyldt med bylder.
-
Det kan faktisk gøre mig lidt harm, når I, der selv har løsgående kat(te), farer frem med både fælder, krudt og kugler. Okay, en laset, hjemløs hankat fuld af bylder kan måske være bedst tjent med en human aflivning, men ofte taler vi om kæledyr, der blot følger deres jagtinstinkt. Og vi er jo glade, når det er rettet mod mus og rotter, og især, når det er vores egen kælekat, der er jægeren.
Moral er godt, men dobbeltmoral er ikke dobbelt så godt..
Jeg mener personligt ikke at fremmede katte har noget at gøre i min have, da de ikke kun forsøger at komme ind til mine høns (de er i overdækket voliere) men sandelig også jager mine egne katte, så de er ved at gå til af stress. /d
Jeg har forsøgt det med at lave en notits i lokalsprøjten under opslag - koster 20 kr. - reaktionen fra ejeren var følgende; er katten til problem så skyd dog lortet. Det var en jæger jeg snakkede med. ??? Sikken en instilling. :o
Jægerne afholder "katteskydning" nær deres jagthytte en gang om året når jagtsæsonen starter, da der bliver smidt ca 25 - 50 katte af i skoven og omegn med den formodning at de klarer sig nok. De er jo "jægere" af natur. ??? ??? hvad har de katte gjort andet end at være uønsket?? :'( :'(
Lige nu er det en grov og grim hankat der huserer, og desværre kan jeg ikke mere have åben dør ind til mit køkken - han har fundet ud af hvor jeg stiller mine egne kattes mad. Jeg forsøger tit at ramme ham med vand - det eneste jeg har haft ud af det indtil videre er en guldvask og våde stole i køkkenet. >:( <W
Jeg har et stort hjerte for katte, men vil dog godt selv bestemme hvilken kat jeg skal have.
-
en lille opdatering...
med min softgun har jeg forsøgt at ramme 2 katte som var fremmede ved ikke om det skete men jeg har ikke set skyggen af de 3 fremmede katte som her i sommerferie perioden har hærget min have...(høns)
så jeg antager at det højst sansynelige er at de uansvarlige mennesker der har haft kattene nu er hjemme igen fra ferie og dermed igen fodre deres dyr