Den første bog er skam anskaffet, standarden lånt på biblioteket, men opgive nettet, aldrig i livet!!!!
Det kan da godt være, at man inden for fjerkræet i DK ikke er så vild med det, men når jeg tænker på, hvor meget jeg har lært via nettet og fået forbindelser til, ja, så fortsætter jeg.Jeg fandt jo da ud af via nettet, hvordan en Araucana i grove træk skal se ud, også selvom DFFR holder kortene tæt til kroppen
Desværre er der jo ingen specialklub for disse dyr i DK, men håber da at den kommer med tiden, ellers må jeg jo søge udenlands.
Hvis folk ikke vil figurere derinde som opdrættere, eller i det hele taget kun interesserer sig for sine nuværende medlemmer og egen lille verden, ja så kan man jo ikke tvinge dem, det kunne da lige mangle.
Jeg må så konstatere, at det på mig virker meget konservativt og lidet fremadrettet, lidt a la the English Stiff Overlip, og hvor jeg dog har mødt det, netop i England, blandt gamle opdrættere som ikke er til at rykke en milimeter, men som derfor også er sakket bagud, når det gælder om at udbrede deres materiale.
Med fjerkræ er det jo trods alt nemt, man SKAL ikke være medlem for at få sine dyr stambogsført, idet der ingen stambog er, så man kan jo så blot gå og lave nogle dyr for hyggens skyld, indtil man føler, at nu er man på rette vej og så tage den derfra.
Fremgangsmåden tror jeg ikke fremmer tilgangen af nye medlemmer.
Copyrighten vil jeg undersøge nærmere, men mener stadigvæk ikke man kan have det på et begreb,( der må være noget på nettet
) men kun på sit materiale, når det ikke gælder decideret forfatterskab, billeder, musik, eller lign.
Nu tror jeg, jeg har sagt nok i denne debat, det lader jo til ,at de fleste finder det helt i orden og jeg vil ikke gøre mig totalt upopulær. Dette her er jo et dejligt forum, som jeg meget gerne vil være en del af.
VH Gunni.