Faren ved fugleinfluenza blæst op af forskere for økonomisk vinding

[Finn Jensen]

Egentlig vidste vi det jo godt, men det er satme ikke i orden!

http://ing.dk/artikel/faren-ved-fugleinfluenza-blaest-op-af-forskere-oekonomisk-vinding-164395

Forskere med dokumenterede interessekonflikter viste sig at give udtryk for en seks gange højere risikovurdering end forskerne uden interessekonflikter gjorde.

Faktisk var hyppigheden af anbefalinger om at anvende Tamiflu osv. 8,4 gange højere blandt forskere med interessekonflikter sammenlignet med forskere uden.




De skulle have lov til at betale alle pengene tilbage

[Lene Lestat]

Hvad med alle de racer som forsvandt, især af store høns og ikke mindst svømmefugle og kalkuner, for der blev slagtet rigtigt mange dyr. Idet folk ikke kunne og ville holde dem hermetisk lukket inde, da HYSTERIET var på det højeste. 

[Finn Jensen]

Men lidt underligt, for det er H1N1 fra 2009-2010 som artiklen handler om og det kaldes normalt for svine-influenza.

Men helt sikkert, så gælder artiklens konklusion også om H5N1 og det som skete fra 2006 i Danmark

[Lene Lestat]

Hmm ja, fugle (hysteriet) influenzaen var i 2005-06.

[Finn Jensen]

Nu har journalisten også ændret det fra fugleinfluenza til svineinfluenza. Men konklusionen gælder stadig