Vandkvalitet i top

[pilegaarden]

Har netop været gennem det 5-årlige (kommunale) tjek af vandkvalitet fra egen brøndboring og det passerede med topkarakter.
Så mindst 5 år mere før en eventuel tvang til tilslutning til vandværksvand, og mindst 5 år mere uden brandbeskatning af det vand vi bruger.

 

[Frederik D. Almar]

Det forstod jeg sku ikke noget af, men det lyder som om du spare nogle penge et eller andet sted?

[Henriette Hall]

Os der har egen brønd skal have tjekket vandet hvert 5. år. Og hvis der er bakterier m.m. i risikerer vi at få lukket vores brønd. Så Erik har al mulig grund til at være en glad mand i dag. Så stort tillykke herfra Erik.

[ina.....]

åhh det er godt med egen boring, og frem for alt billigere  tillykke med det rene vand

[Frederik D. Almar]

Jamen i så fald, Tillykke

Hvordan får man sådan en brønd, skal ens grund ligge og en eller anden kilde under jorden eller hvordan? Er helt på bar bund her

[pilegaarden]

Det er netop som Henriette beskriver det.

Og har du ca 300 m (som jeg har) til den offentlige vandledning, vil etablering af offentligt vand i sig selv blive en væsentlig omkostning. Og efterfølgende skal man så betale kr 30-40 pr forbrugt kubikmeter, hvor jeg med egen brønd og eget kloaksystem slipper meget billigere.

Jeg skal dog så selv betale for vedligehold af egne anlæg, samt for den 5-årlige kontrol.

Men ja - jeg er bestemt en glad mand i dag.

[ina.....]

Man får ikke mere sådan en brønd, men i gamle dage havde alle gårde egen brønd, fordi der ikke var vandværksvand,,, altså gravede man en  brønd og trak direkte på grundvandet, eller rettere grundvandet trænger ind i brønden,,, nogle havde den traditionelle brøndhane, nogle en spand i en snor, og igen nogle en pumpe inde, der pumpede vandet ind i husets rørsystem..
Efterhånden som tiderne skiftede kom der vandværksvand, og nogle brøndboringer blev kastet til, og man var tvunget på det kommunale vand.

[pilegaarden]

Man får ikke mere sådan en brønd, men i gamle dage havde alle gårde egen brønd,

Og kommunerne har en økonomisk interesse i at få lukket disse brønde, og tvunget beboerne over på kommunalt vand, så de kan brandbeskattes af deres vandforbrug.

Jeg har ikke lige chekket op på tallene, men jeg mener at vi er tvangsindlagt til at betale nogle miljøafgifter på kr 4-5 pr kubikmeter, men baseret på et minimumsforbrug på 85 kubikmeter pr halvår og ikke det aktuelle forbrug (som så heller ikke umiddelbart kan måles).

Med lidt dyrehold, og stalde der skal renses med jævne mellemrum, er der ganske anseelige besparelser ved at have egen vandforsyning. 

[nimrod]

Erik, du skal da bare have et pileanlæg - så skal du ikke betale afledningsafgift (og det er jo det der koster, ikke vandet) ... :-)

Altså en gang i fremtiden, hvis brønden bliver lukket, indtil da er det lige meget 

[kristiank]

er der ingen vandafledningsafgift på et pileanlæg

[nimrod]

Nope KristianK,

Vandafledningsafgiften er jo betaling for brug af kommunes kloak/renseanlæg, så når du har dit eget bortfalder det gebyr

og så er det i øvrigt mere miljøvenligt end kommunens renseanlæg :-)

[kristiank]

jeg syntes nu vand er blevet meget dyr med eget nedsivning, tror vi snakker en 4 dobling på de sidste 12-15 år

[nimrod]

Det kommer jo også an på selve vandprisen, vi hører til et lille lokalt vandlaug der er forholdsvist dyrt, tror vi giver lidt under 10,- per m2 hvilket er ca. 20% af hvad vi gav i Vejle ...
Afgifterne på vand er steget kraftigt det sidste år ...

[pilegaarden]

Erik, du skal da bare have et pileanlæg

Hvad skulle jeg dog med det?

Har allerede eget siveanlæg. 

[nimrod]