Det er jo forbudt

[ina.....]

Her sidder jeg og er ved at få kaffen galt i halsen.
I go'morgen Danmark lige nu, er de ved at lave kogt torsk, hvori der indgår hakkede æg.
Gitte Seeberg er den ene kok, og hun har sørenme taget egne æg med, fra egen hønsegård, for at serverer det for tv2's medabejdere, og det er jo forbudt.
Jeg undrede mig først over at der stod æg på bordet i forskellig farve, men nu er det jo så forklaret....
Fødevarestyrrelsen må da møde op med en bøde for nu sidder hele familien Danmark og ser på åbenslys lovløshed,,, prøv selv at følge med når de om lidt skal smage.
Der klækkes også kyllinger i studiet, af forskellig slags.

[Lotus]

Er det ikke ligemeget...?

[Rudy]

Er det ikke ligemeget...?

Landets love skal vel overholdes, også når det sendes ud i æteren til "al folket"

[Lotus]

Men er det ikke en dum lov?

[Rudy]

Men er det ikke en dum lov?

Det tror jeg ikke nogen "hønse-folk" er uenige i     Men det gør det jo desværre ikke lovlig

[Leif Tranum]

Det er også en dum lov der siger man skal bruge sikkerhedssele.Sådan er der mange dumme love........

[ina.....]

Er det ikke ligemeget...?

Det er bestemt ikke lige meget i betragtning af at fødevarestyrrelsen bekæmper salg af æg fra private, med arme og ben, og bøder af astronomiske størrelser i betragtning af at vi taler om æg,,,, og så er det da beskæmmende at en politiker, der rent faktisk godt kender til loven (har tidligere udtalt sig på området) i den grad i offentligt forum ignorerer at der er en lov på området,,,, og jo det er en fuldstændig latterlig lov, som der er mange der bruger enorm energi på at bekæmpe,,,

[Lotus]

Det er også en dum lov der siger man skal bruge sikkerhedssele.Sådan er der mange dumme love........

Det er så ikke en dum lov.
Men knivloven er eksempelvis også dum, og jeg kan ikke se hvorfor man skal påpege over for andre at de burde overholde hvad der er tåbelige love, bare fordi en lov rent principielt burde blive overholdt.

Hvis politikeren derimod stemte for loven, skal hun bestemt bankes oven i hovedet med loven.

[Lene Lestat]

Det er bestemt ikke ligemeget, især IKKE når det vises på TV. Men dejligt at se at de heller ikke kender lovgivningen.

Mette Gerskov VÅGN OP og se morgen tv. Men hun har vel travlt med alle de sammen hakkede dyrearter, som der nu dukker op alle vegne.

[Lene Lestat]

Nu har jeg ikke set indslaget. Men det kan jo være æg fra høns som kommer fra et hønseri. For der sælges efterhånden mange hybrider, som lægger forskellige farver æg. Og hvis Gitte Seeberg er tilmeldt salmonella kontrollen og har chr. nr. så er det vel legalt.

[Finn Jensen]

Alle der er på facebook, kan I ikke lige "like" Inas indlæg. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151355528395205&id=112032300204&comment_id=25834999&notif_t=feed_comment_reply

Kan vi skabe en "shitstorm" vil det vække GO's opmærksomhed
http://journalisten.dk/shitstorm

[KEW]

Ina
Hvis du ser et problem som strider mod loven så må du anmelde Gitte seeberg iht den lov. Så må myndighederne finde ud af om hun har tingene i orden. Hvilket hun som politiker helt sikkert kan snakke sig ud af. 
Jeg finder det også problematisk hvis hun nu netop er taget med fingrene i fadet.

[mzi]

Man må ikke forære egne æg væk, men de må gerne anvendes i egen husholdning.

Det betyder faktisk, at man godt må bage kage af egne æg og medbringe i sportsklubben eller i skolen.

Det er dermed heller ikke ulovligt, at Gitte Seeberg laver mad med egne æg i tv, men hun må ikke forære dem til en anden kok, som så anvender dem.

Og så der det op til gæsterne (i dette tilfælde tv-værterne) om de ønsker at spise mad med æg fra et privat hønsehold.

[hanemikkel]

Det er da vist ved at være længe siden Gitte Seeberg var politiker. Så hvorfor gå efter hende?

Jeg synes, det er en dum strategi at gøre en sag ud af dette. Der er vel ingen grund til at lege politibetjent for en lovgivning man synes er dårlig? Det er langt bedre at ignorere den lov.

[ina.....]

Jeg går nu ikke efter Gitte Seberg, som sådan, men nu er det altså hende der har taget ægene med, og hvad enten hun for nuværende er politiker eller generalsekretær, så kender hun reglerne omkring hønsehold, og brug af æg, for hun er tidligere blevet spurgt ind til netop dette og ville den gang gerne gøre noget for hønsene, men så var det at hun gik fra politik.

Og nej det er ikke bedre at ignorerer den lov, den skal da frem i lyset i sin fulde udstrækning.
Det er klart at hvis Gitte Seberg har salmonella kontrolleret sine høns, så kan hun frit gøre hvad hun vil med sine æg, men hun nævnte da at hun havde høns der lagde turkisfarvede og grønne æg, og det har jeg endnu ikke set i industrien,,, Og ja der er mange hvisser.
Men som sagt var planen ikke at gå efter hende, men efter loven, så i virkeligheden betyder det ikke så meget.
Hvis der kan skabes opmærksomhed nok omkring den, så kan det da være at der kommer noget godt ud af det i den sidste ende, og det var motivet her.