Glade høns på græs er ikke farlige

[hønehuset]

Aahhh... Lyder lækker. Ja, endnu et + de er gode og ikke fedende kødprodukter når deres dage ender i køkkenet.   

Måske kunne jeg tiltuske en velafprøvet opskrift? 

[Marianne Vedel]

Måske den her:
http://www.dr.dk/DR1/SpisemedPrice/Opskrifterne/Coq_au_vin.htm

(Google er min ven)

[hønehuset]

Mums. så er gæstemiddagen på plads. Tak Marianne

[Frank H. Kristensen]

Hvad mener du med Dværghøns Finn for du har både Dværg Italienere og en Gammel Engelsk Dværgkamphøne med kyllinger med i det.

Eller må jeg slippe lidt Antwerpener Skæghøns fri på græs. Så bliver det ikke så meget mindre i dværghøns.

[Lis V]

Lige et lille sidespring, sorry Finn.

Men vi har her på Lolland (måske) udsigt til at få læs atomaffald fra Risø, som så skal deponeres ved Rødby. Og set i det perspektiv så kan høns for p..... da ikke være farlige........eller ??

Puha, nej Lene, så er det virkelig sat i perspektiv. Høne... atomaffald, hmmm hvad skal man dog vælge. Ufatteligt at det er så svært at se gennem politikerbriller

[Lene Lestat]

Jeg tror nu heller ikke at Lolland Kommune er så firkantet endda angående hønsehold. (Trods alt).

[Finn Jensen]

Hvad mener du med Dværghøns Finn for du har både Dværg Italienere og en Gammel Engelsk Dværgkamphøne med kyllinger med i det.

Ja, det fandt jeg så også ud af, da jeg kiggede nærmere på billederne...

Men her er så næste bud. Den er vist ved at være der.

[Lene Lestat]

@ Finn

 

[Enevoldsen]

 

[Lone Nielsen]

En mindre detalje måske, men orme er ikke skadedyr i en have. De er i høj grad nyttedyr, så måske skal du slette dem fra listen over skadedyr.

[pilegaarden]

Coq au vin = hane i rødvin.

Retten findes også i en hvid udgave - men hedder så 'Coq au Vin - Blanc'

En mindre detalje måske, men orme er ikke skadedyr i en have. De er i høj grad nyttedyr, så måske skal du slette dem fra listen over skadedyr.

Regnorme er nyttedyr, men der findes sikkert også orme der er skadedyr. Men enig, nok en god ide at fjerne orme fra planchen for at undgå misforståelser.

Både og Finn - hvis der er en forventning om at det skal tages seriøst dette, så ville jeg da personligt lave det så godt som muligt.
Men blot min mening

Der er vi så forskellige.
Hvis en politiker vil 'sælge' et budskab til befolkningen vil han sørge for, at det er præsenteret så perfekt og blankpoleret at det næsten fremstår utroværdigt. Det mangler lidt sjæl og lidt menneskelighed.
Hvis entusiaster, der virkelig brænder for en sag (ja, det er dobbeltkonfekt, da entusiaster jo netop er defineret som nogen der brænder for en sag, men det er for at understrege pointen), præsenterer noget som ikke nødvendigvis fremstår som blankpoleret, politisk propaganda, så har det en tendens til at vade lige ind i 'folks' hjerter.

[Viola]

Hej Finn
Jeg syntes den er fin fin
Det ser meget bedre ud og mere harmonisk med billederne
Flot

[Marianne M.]

Super, Finn!! Jeg tænkte om man kunne skrive at fritgående høns er til gavn for miljøet i haven ?

Enig at 'orme' skal væk, selv om det vistnok var mig selv der skrev det 

[Marianne Vedel]

Super!
Men enig i den med ormene.
Synes Marianne MN's tilføjelse er god.

[Jesper Arnecke]

Kunne også bare tage et billede af en hønselort og stille spørgsmålet er det her farligt? - fordi det er vel i grunden det som sagen drejer sig om. Ikke høns, men deres afføring.