Canon er kendt for at være "sportjournalisternes kamera", da Canon er et mulehår foran hvad angår billeder pr. sekund. Dog næppe noget en amatør vil bemærke hvis man vælger et andet mærke.
Jeg bruger selv Nikon, og selve kamerahusets knapper passer meget bedre til min lille hånd end fx Canon, og de nyeste kameraer fra Nikon kan vist tage 6 billeder pr. sekund.
Vedr. zoom har det meget lidt med selve kameraet at gøre, ud over at det gerne må være stærk på ISO'en, dvs. kunne gå op til over 1000 ISO uden væsentlige støjkorn. Selve zoomen opnår du ved at købe et objektiv med højt blændetal og stor brændvidde, hvilket betyder at mest muligt lys bliver lukket ind i kameraet/brændvidde er "hvor tæt du kan komme på motivet", jo større mm des mere zoom.. Jeg har selv invisteret i et 70-200 mm objektiv blænde 2.8, og det er suverænt til dyrefotos. Det første objektiv jeg købte hed vist 120-400 mm, med med blænde 5.6, hvilket gjorde at billeder kun kunne tages i fuldt dagslys. Det objektiv bruger jeg aldrig mere. Til sammenligning sidder der ofte et 18-55 mm objektiv på kameraer man køber som en pakkeløsning.
P.S. Jeg ser først nu at du spørger efter råd til digitalkameraer..., jeg plaprer løs om digitale spejlflekskameraer. Hvis det er en kompaktkamera du søger, vil jeg overlade de gode råd til andre der har styr på det

.