Lysning af Araucana-æg

[trinemia]

Så kom æggene fra UK, fine og hele allesammen, 12 stk. De røg i maskinen i lørdags (imens vi venter på at silkerne som skrukkede 2 mdr. på forkerte tidspunkt, skal skrukke igen!) og jeg har forsøgt lysning flere gange.  Jeg kan ikke se nogle "edderkopper", men til gengæld en stor skygge i dem alle (de ser forskellige ud, så det er ikke bare fra lyskilden)! Et enkelt af de lyse har/havde en edderkop, men der er nu en ring, så  der ved jeg godt hvad klokken er slået.
Og nu til spørgsmålet: skal jeg være glad- er det ikke bare pga skalfarven at jeg ikke kan se blodkarrene ??

[ina.....]

Ægfarven ? det er jo afhængig af hvilken race der er tale om æg fra, men hvis det er maraner, så kan det være svært, især på de helt mørke æg.

Og så er det svært at lyse før tidligst dag 7

[karina dj]

Ina...tjek lige overskriften

Nu har jeg indtil videre ikke haft befrugtning på de mere end 60 araucanaæg der har været forbi min rugemaskine, så jeg håber ikke der kommer nogen her og fortæller at man ikke skal forvente at se blodkar ved 1. lysning på 7. dagen  For det er da det jeg har kasseret dem på 
Jeg synes ikke skallen er for mørk, for kan jeg se befrugtning på mine maranæg, burde jeg osse ku det på araucanaæggene... på mig lyder det som om du har været uheldig! Eller osse er det mig der har dummet mig 

[trinemia]

Jeg lader tvivlen komme dem til gode, og lyser igen imorgen. Vil stadig meget gerne høre jeres erfaringer med Araucana. Synes nu også at det lyder mystisk med hele 60 æg som ikke er befrugtede, med mindre hanen er dampet af

[karina dj]

Tjaaa, der har været 2 haner på, måske det er problemet 

Held og lykke 

[Høns i haven]

Har lige ruget 30 kyllinger ud af 50 Danske Araucana æg. Og man kan sagtens se om Araucana æg er befrugtet på 7 dagen. Æg fra England er det tit galt med fordi de skal transporteres i fly.

[Sydsjælland]

Jeg lyser altid på dag 5, med en kraftig lygte på 220 lumen. Der kan man nemt se om de er befrugtede.

[ina.....]

Ina...tjek lige overskriften

Nå ja ja nu ikke så kvik her lørdag formiddag Karina.

Jeg tror heller ikke der er problemer med at lyse araucanaæg, de er jo stort set ligeså lyse som alm hvide æg.
og 7 dagen kan være et problem, men det er dag 9 ikke, så hvis ikke man er en haj til at lyse æg, så bør man vente til 9 dagen, hvor man ikke er i tvivl.

[Peter Chr. Hansen]

Jeg havde problemer med at lyse mine engelske araucana æg. Måske ikke lige farven men skallen virker meget tyk. Så det var svært at lyse på første lysning.

[trinemia]

Er en skygge godt nok, eller skal der være en "edderkop" ?? Det er absolut ikke som at se gennem hvide/lyse æg-  hm....

[karina dj]

Man plejer jo at kunne se de tynde blodårer hvis der er liv...et æg kan jo være befrugtet uden at "livet går igang"...

[ina.....]

En skygge kan jo være blommen du kan se, og det er ligesom ikke nok.
jeg ville tjekke efter det fine  blodårenet, der helt sikkert er til stede i et levende æg på dag 9.

Jeg synes ikke jeg havde problemer med at lyse araucanaæg, men som sagt så venter jeg ofte til dag 9 så får jeg ikke smidt noget ud, der evt, er i live

[Marianne Vedel]

Lod du dem hvile et døgn eller to efter transporten, inden du lagde dem i rugemaskinen?

[trinemia]

Jeps, de fik er døgn i fred ;-)

[Berit Linea]

af De araucana æg som jeg havde i rugeren, var der også 5 hvor jeg ikke tydeligt kunne se blodårer, men bare en skygge. Jeg lod dem ligge, og på dag 14 var der et som jeg sorterede fra men ellers var der liv i resten  . Så godt jeg lod dem blive i rugeren.