Luftlomme

[Tanja S.B.]

Jeg har æg i maskinen, det er idag dag 13.
Da jeg startede rugemaskinen, kalibererede jeg hygrometeret, for at finde ud af at det er i stykker. Reservehygrometeret virkede heller ikke ordentligt (digitalt skrammel ). Derfor har jeg indtil nu ruget uden vand og holdt øje med luftlommen.

Igår modtog jeg et nyt hårhygrometer fra america, som jeg kalibrerede med det samme. Det funker, reagerer hurtigt og alt er godt!

Men jeg fatter det ikke! Mine luftlommer er for små (kun lidt større end de skal være på dag 7), ifølge denne vejledning: http://fjerkrae.dk/prod/index.php?page=12

Det nye hygrometer siger 20% i maskinen. Hvordan kan man så nogensinde få normale luftlommer, hvis man følger de generelle rugeanvisninger, der anbefaler en fugtighed på omkring 50 % (alt efter hvilken en man bruger)

Er der nogen, der faktisk ruger med vand i maskinen som får rigtigt udseende luftlommer?

[thorleif]

Du skal vaere lidt forsigtig med aa lese for meget instruktioner, Amerikanske, Engelske, Tyske eller hvad. Luftfugtigheden i luften er meget forskellig ifra land til land, landsdel til landsdel, hus til hus.
Her i Storbritanien er luftfugtigheden MEGET hoej sammenliknet med Danmark. "Toer-rugning" her, i et vaerelse med adgang til frisk luft, er slet ikke toer-rugning, da den naturlige fugtighed er saa hoej. Man maa bare finde ud af "sit" sted for ruge-maskinen, og experimentere sig frem til hvad der fungerer bedst. Hygrometer kan vaere en hjelp, men erfaring ifra dine egne lokale forhold er ennu bedre. Forvirrende? Livet er ofte det.

[Louise S.]

Jeg har tidligere tørruget de første 18 dage, men da jeg fik min nye rugemaskine med digital styring prøvede jeg at ruge efter dens standardprogram, dvs. 45% luftfugtighed de første 18 dage. Det gav faktisk - til min store overraskelse - perfekt udviklede luftlommer. Jeg havde både maranæg og blomsteræg i maskinen.

Jeg forstår stadig ikke hvordan det kunne lade sig gøre, især for maranernes tilfælde for de har jo nogle tykkere skaller end blomsteræggene  
Måske fordi maskinen bare kører super stabilt?

Nu skal jeg snart have maskinen frem igen og ruge årets første kuld, så jeg er spændt på at se om det bare var begynderheld, eller om jeg kan gentage succesen.

Du kan læse om mine oplevelser her: http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=9142.0

[Kaffka]

Jeg tror ikke man skal tænke alt for meget over luftlommen hvis den da ikke er alt for stor. Tror egentlig du gør det så godt som du kan.

Ruger på nogle Serama æg lige nu og DER er luftlommerne dælme store! Har sat fugtigheden op på 60 % allerede efter 5 1/2 døgn.

Så det har jo noget at gøre med skallen og æggets størrelsen. Desuden sikkert også mange andre ting som avlsdyrenes sundhed mm. 

[Bo Skov Kokholm]

mine luftlommer har aldrig været så store som de skal inden jeg når dag 18. men der passer de så os nogen lunde.

jeg tørruger med en fugtighed på 23-24% og ved klægning er den på 70%

[GKV]

Jeg er rimeligt ny i den kunst at udruge kyllinger, men kørte hele sidste år med tre madam blå, med hæderlige resultater. Købte en ny smart maskine med hele molevitten, nu skulle det være nemmere og flere æg skulle klække.

Jeg lod mig friste til at flytte æggene fra rugemaskinen over i den blå til klækning, men resultatet var det samme som i de små maskiner.Jeg kunne heller ikke få fugtigheden ned, hvor det anbefales så mange steder, så jeg var lidt loren ved det hele.

Jeg har læst hvert eneste indlæg om fugtighed, temperatur o.s.v. herinde, for jeg syntes mine luftlommer var for små og tænkte, at det var årsagen til, at der var nogle der ikke klækkede.

Jeg prøvede så en såkaldt tørrugning, maskinen viste dog 40% selvom min rumfugtighed er på 20%. Fint nok så må luftlommen jo blive større, da der jo måtte være fordampning fra æggene.

Det blev den ikke, men hinden var så sej og tør, at det var en ren katastrofe, ud af 40 æg kom fem kyllinger, hvoraf en var en navlekylling en anden havde skæve tæer, samt en forsinket klækning. Det er jeg ikke vant til. Da jeg åbnede et par af æggene sad hinden som et tørt panser klistret fast til kyllingerne.Skallen på det nærmeste faldt af og jeg stod med den tørre indpakkede kylling.

Luftlommen? den blev ikke på noget tidspunkt større end den hele tiden havde været.

Så blev maskinen sat på det, som er anbefalet for den type, nemlig 50-55% fugtighed under rugning og så højne til 70-75% under klækning. Ingen flytterier.Temperatur konstant på 37.8C

I går klækkede der så kyllinger, sikken en fornøjelse ud af 58 æg kom 52 kyllinger, alle sunde og raske, ingen spagatben eller skæve tæer.Fugtigheden højnedes af sig selv p.gr.a. klækningen og var på omkring 70-73% med lidt fald imellem kyllingernes vej ud i den store verden.

Som Thorleif skriver har de ydre forhold også noget at sige, under hvilken fugtighed opbevares æggene, temp og alt muligt andet.

Mens jeg ventede på resultatet tog jeg så en af de runde fugtighedsmålere og lagde under et par skrukhøner jeg havde liggende, 55% viste den på 10ende dagen og selvom den ikke er nøjagtig, giver det da et fingerpeg. I dag var der seks kyllinger ud af de seks æg de lå på.

Jeg blev da glad, for jeg havde ikke ventet kyllinger efter to mødre i samme rede, for så bliver der ikke luftet æg overhovedet, der bliver bare skiftet "mor"

Det var alt for den 50 øre, ingen råd fra mig om det ene eller det andet, blot, at det der lykkes et sted nødvendigvis ikke gør det andet.

VH Gunni.

[Tanja S.B.]

Nææ, sikke en masse dejlige svar!!
Jeg tror jeg har lært så meget, at man skal springe lidt op og falde ned på brugsanvisningen for luftommer

Nu vil jeg lige svare på nogle af jeres kommentarer:

Du skal vaere lidt forsigtig med aa lese for meget instruktioner, Amerikanske, Engelske, Tyske eller hvad. Luftfugtigheden i luften er meget forskellig ifra land til land, landsdel til landsdel, hus til hus.

Ja, det har du nemlig helt ret! Og man kan jo sagtens sige man tørruger, men begrebet giver jo som sådan ingen mening hvis man ikke ved noget om de forhold maskinen står under (for der er jo ikke fugtighed 0 nogen steder). Nogle har maskinen stående i et fugtigt kælderrum mens andre har den ståede et tørt sted...

Jeg har tidligere tørruget de første 18 dage, men da jeg fik min nye rugemaskine med digital styring prøvede jeg at ruge efter dens standardprogram, dvs. 45% luftfugtighed de første 18 dage. Det gav faktisk - til min store overraskelse - perfekt udviklede luftlommer. Jeg havde både maranæg og blomsteræg i maskinen.

Jeg forstår stadig ikke hvordan det kunne lade sig gøre, især for maranernes tilfælde for de har jo nogle tykkere skaller end blomsteræggene 
Måske fordi maskinen bare kører super stabilt?

Louise tak!!! Det er nemlig præcis det jeg ikke forstår! Luftlommens størrelse må altså være afhængig af andre ting end luftfugtigheden, tænker jeg...

Kære Tanja.
Vedr. Det lille runde hårhygrometter fra America Thisted.
Jeg har med interesse læst om din kalibrering af ovenstående type hårhygrometer, og har følgende komentar til dette.
Hos mig ruger vi på flere typer ruge maskiner store og små, for bedre at kunne håndtere selv helt små mængder ruge æg til avls brug.
Til dette formål indkøbte jeg denne type hårhygrometer, men fandt desværre hurtigt ud af, at ikke et eneste af dem viste det samme identiske målings resultat, selv efter flere kalibreringer, og med ophold i et viskestykke i køleskabet.

NB: Der var på et enkelt af disse hårhygrometre, direkte synlige konstruktions fejl, hvilket umuligt gjorde en justering på den bagerste skrue.

NB: America har dog altid taget deres varer tilbage, eller ombytet dem helt uden problemer.

NB: Mine ruge maskiner køre i dag på 37, 7 til 37,8 med en luft fugtighed på ca. 50 % i for rugning, og med 60 % til 65 % i klæknings facen.

NB: Klækningen påbegyndes altid på 18 dagen Kl 24 - 00 , og de første kyllinger er altid på benene på 20 dagen.

NB: Jeg ruger aldrig på æg som er over 12 dage gamle, dette lærte jeg som en god grundregel, da jeg var dreng på et erhvers rugeri.

NB: Ved at følge disse simple ruge regler, har jeg aldrig problemmer med luftlommen osv.

Med Hilsen fra Jørn. 

Som altid fuld af hjælpsomhed og gode råd, Jørn! Tak
Det hårhygrometer jeg har købt er dette:
http://www.america-thisted.dk/showpage.asp?id=849&profileid=1000&siteid=1&pagetype=produtpage&vid=1407

og de kom til at sende 2 Det er nemt nok at kalibrere og jeg tror de viser rigtigt nok, f.eks. viser de det samme og det er da en fordel Det billige fra america, er det der følger med rugemaskinen og det er lige til at sende langt væk! Man kan hverken kalibrere eller lade være...

Bokok, Kaffka og Gunni: tak for gode kommentarer, jeg tror jeg sætter fugtigheden lidt op de sidste dage, så jeg ikke ender med tørre hinder og så ser stort på størrelsen af luftlommen. Jeg er glad for at vide, at det kan lade sig gøre at få et godt rugeresultat med forskellige fremgangsmåder.
Jeg krydser fingre en uge endnu!

Jeg glæder mig til, at jeg får nogle skrukker, det er altså lidt nemmere end det her maskinpjat

[Tanja S.B.]

Jeg må lige følge op på denne tråd.
Det her har udviklet sig til en meget mærkelig rugning Det er nu sidst på dag 21. Jeg puttede følgende racer i maskinen: New Hampshire, maran og orpington.
New Hampshire: Indtil videre har jeg 3 meget sprællevende og søde orange dunbolde. Ud af 10 befrugtede æg, døde 3 i forsøget på at komme ud og 4 æg ligger stadig i maskinen uden det mindste tegn på, at de har tænkt sig at klække.
Maran: Af de to befrugtede maranæg, er kun det ene klækket.

Til gengæld er sprøjter det ud med orper... Jeg tror ender med at være en klækningsprocent på 85, hvilket jo er i skærende kontrast til de to øvrige racer

Der har været utroligt seje og tørre hinder i de new hamphire, der døde i ægget, så jeg har en teori om at maranerne og new hampshire ikke har haft godt af den lave fugtighed i de to første uger af rugningen...

Der ligger stadig lidt æg i maskinen, for i teorien kan der jo komme et par stykker i nat, men jeg tror det nu ikke.

Hvad har jeg lært: tørrugning, det er ikke noget for mig!

[pilegaarden]

Til gengæld er sprøjter det ud med orper... Jeg tror ender med at være en klækningsprocent på 85

Det lyder lovende. Vil det sige at du først havde en befrugtningsprocent på ca 85 og herefter en klækningsprocent på 85 af de befrugtede æg?

Måske jeg får behov for at udvide hønsehus/gård. 

[Tanja S.B.]

Det lyder lovende. Vil det sige at du først havde en befrugtningsprocent på ca 85 og herefter en klækningsprocent på 85 af de befrugtede æg?

Måske jeg får behov for at udvide hønsehus/gård. 

Når du nu spørger til det, Erik, så blev jeg jo nødt til lige at gå over og tælle Der er 18 orpekyllinger i kyllingemoderen og kun to æg tilbage i maskinen Strengt taget kan de nå at komme imorgen, da det så vil være dag 22, men jeg tror det ikke...

Så facit er: 85 % befrugtning og 90% klækning Det er da meget godt af æg samlet i februar, synes jeg

(Og i parantes vil jeg da gerne lige bemærke, at den stamme du har fået æg fra lægger rigtig mange æg. Jeg har 4 høner og der er 3-4 æg pr. dag, så den stamme er min bedst æglæggende stamme pt. )

[pilegaarden]

Uha. Og jeg skal vente ca 20 dage mere. Det er næsten som december. 

[Tanja S.B.]

Ja, og du kan næsten kun blive skuffet, tænker jeg, efter denne lovprisning af mine dyr...

Nej, naturligvis kommer det til at gå på samme måde hos dig!

[pilegaarden]

Naturligvis. 

Men skulle der nu kun blive 10-15 kyller ud af det er jeg stadig godt tilfreds.

Jeg melder ind når de kommer, så får vi se hvordan resultatet bliver.

[Tanja S.B.]

Tak, det vil jeg glæde mig til