Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Problemer og sygdomme => Emne startet af: Finn Jensen efter 11 Maj , 2010, 06:57
-
Så er det Holbæks tur....
Udvalget for Klima og Miljø i Holbæk kommune har besluttet at der skal indføres et regulativ i Holbæk kommune
http://www.holbaeknettet.dk/templates_ESDH_acadre/AgendaDetail.aspx?agendaid=741#5626
Ad 1. Regulativ for visse ikke-erhvervsmæssige dyrehold (Hønseregulativ)
I tre af de tidligere kommuner har der været et regulativ for ikke-erhvervsmæssige dyrehold f.eks. høns, der på forskellig vis har taget højde for de lokale forhold. Ingen af disse regulativer er formelt set gældende længere. Området ikke-erhvervsmæssigt dyrehold er beskrevet meget overordnet i den reviderede bekendtgørelse (Bekg. om miljøregulering af visse aktiviteter). Teknik og Miljø har fået flere henvendelser fra borgere, som ønsker at vide, hvilke regler de skal indrette sig efter, hvis de vil have høns i haven. Det er endvidere et emne, der tit giver anledning til naboklager.
Forslaget til regulativet kendes endnu ikke. Men erfaringen siger at det er nu der skal handles så regulativet bliver acceptabelt for os der holder høns!
-
Tak for infomationen. Jeg bor jo i Holbæk Kommune, så måske skulle man vifte lidt med fanen inden de helt forbyder os at holde høns. - Jeg kan se at vi heller ikke må brænde haveaffald af mere ??? :o :-\.
-
Jeg har som sædvanligt bedt om aktindsigt i de sager hvor der har været klaget over høns i Holbæk kommune siden 2008... Jeg har ikke fået sagerne endnu, men har fået oplyst at der har været.... 3 styk vedr. høns på de 2½ år. Hvor mange der er i landzone, det ved jeg så ikke endnu. Det er imponerende at lave et regulativ fordi der har været 3 klager, hvoraf et ukendt antal ikke er omfattet af regulativet.
Det virker altså som om kommunerne slet ikke tænker sig om, men bare slår automatpiloten til og siger "vi skal have et hønseregulativ" i stedet for reelt at gå ind og vurdere om det er nødvendigt.
Det virker endnu mere mærkeligt, når der på samme møde har afvist regler for støj i villahaver, selv om de skriver at de har "et mindre antal klager"...
Men lad os håbe at forvaltningen i Holbæk tager dem der har forstand på høns med på råd, så det regulativ bliver et der også tager hensyn til hønseholderne. Der er jo endnu ikke noget udkast til dette.
-
Det er dælme så godt at ha dig som vagthund Finn !
Du skal vide at jeg sætter pris på din indsats !
-
Aktindsigten afslørede at der i Holbæk kommune har været 6 (seks) henvendelser om hønse og fuglehold på 2½ år... 4 af sagerne var klager, de 2 var forespørgsler. Der var 3 klager vedr. høns i byzone (der var sørme en der klagede over fugle i landzone der larmede om dagen...)
2 af sagerne var om hanegal. I den ene havde ejeren skaffet sig af med hanen inden kommunen kontaktede ham. I den anden havde klageren IKKE kontaktet ejeren, men udelukkende kommunen og her var ejeren øjeblikkelig indstillet på at hønseholdet ikke skal være til gene og vil sikre at hanen ikke galer tidligt om morgenen. Begge disse sager krævede kun en telefonopringning fra kommunen. Den 3 sag var en der boede på en gård i byzone. Grunden er 2 matrikler på knap 4000 m2 og han havde mere end 30 perlehøns. Dette blev klaget over og det blev nedbragt til max. 30 høns.
Konklusionen er at i INGEN af disse sager ville et hønseregulativ have haft nogen indflydelse på sagsbehandlingen.. Intet overhovedet.
Holbæk kommune må (ligesom nogle andre kommuner) være en meget rig kommune, når de har overskud til at lave sådanne ting så. (ironi kan forekomme i førnævnte sætning)
Jeg kan læse mellem linjerne, at et forslag til regulativ er lavet, men de vil ikke udlevere det endnu.. Det behandles på Klima- og Miljøudvalgsmødet den 1/6 2010 og udkastet kan muligvis læses i dagsordnen inden mødet.
Personer i Holbæk kommune som vil være med til at skrive til udvalget inden mødet må gerne melde sig.
-
Er det sådan en slags underskrift indsamling eller hvad har du i sinde Finn??
Jeg bor jo i Holbæk kommune og vil da i hvert fald ikke have forringede forhold. Jeg bor i landzone, men ved ikk om det gør en forskel ???
Randi :)
-
Når vi kender udspillet, (eller senest lige før mødet) så får udvalget en henvendelse om regulativet. Der vil det være godt med nogle borgere i Holbæk som medsendere..
Willy Littau vil prøve at tage fat i den lokale fjerkræklub så de også kan være med.
-
Jeg vil også gerne skrive under på "noget" :)
-
Også mig!! /o
-
Forslaget er nu kommet sammen med dagsordnen.
http://www.holbaeknettet.dk/templates_ESDH_acadre/AgendaDetail.aspx?agendaid=751
Det indeholder bla.
Stk. 3. Bure og huse, der tjener til permanent ophold for husdyr skal sikres mod rotter og ræve. Huse skal have støbt fundament eller være hævet mindst 35 cm over jorden
Stk. 4. Bure, huse, indhegnede gårde og lignende, der tjener til midlertidig eller permanent ophold for husdyr, skal opføres mindst 2,5 m fra naboskel og mindst 10 m fra nærmeste nabobolig.
(bemærk at det gælder så også for hunde- og kattegårde med den formulering)
Stk. 5. I tilfælde af støjgener i nat- og morgentimer, skal dyrene holdes indenfor i en mørklagt bygning fra kl. 23.00 til kl. 07.00, dog kl. 8.00 på søn- og helligdage. Kommunen kan udvide tidsrummet for
indendørsophold eller kræve bygningen støjisoleret
Foder og drikkevand skal gives indendørs eller i skur med fast tag og bund.
Stk. 1. Hønsehold skal etableres med hønsehus og hønsegård, i hvilke hønsene skal opholde sig.
Stk. 2. Hønsehold må højst bestå af 10 voksne høns og op til 10 kyllinger. Der må kun være én hane.
Så der er lidt at tage fat på....
-
Hold da op :o. Man bliver jo næsten forbryder, bare fordi man vil holde sig selv forsynet med friske æg og slagtekyllinger >:(, mens det er helt ok at holde frilandsgrise og malkekvæg i 100'rede vis, og sprede illelugtende gylle ud direkte op til skel, hvis man er uheldig at ens græsplæne støder op til en bondemands mark!?!
Det er helt fantastisk, at foreslås så skrappe regler for alm. hønsehold. Det er ude i hampen vil jeg mene /1
Jeg kommer i hvert fald til at overtræde flere at "lovene" hvis foreslaget vedtages, hvilket jeg håber det ikke bliver.
-
Gælder dette regulativ også i landzone??? :o
Ja, her i huset får vi da også svært ved at overholde de regler, når man også gerne vil have kød i fryseren!! ::)
-
Hønseregulativer kan ikke gælde i landzonen.
-
Er det rigtig?? *y
Så er der ingen 'ko' på isen for mig (som pt har 2 haner, 17 høns og 44 kyllinger og ruge æg under skruk) ;)
Men har stadig ondt af dem som dette regulativ kommer til at ramme :(
-
Det er faktisk lidt urkomisk og viser at udkastet på ingen måde er gennemtænkt..
Som det er formuleret, så er det kun §3 der gælder specifikt for høns, alt andet gælder for "husdyr". Hunde er specifikt nævnt som husdyr. Så eksempelvis katte og kaniner må også være under husdyr....
Der er følgende generelle begrænsninger i husdyrholdets størrelse i de i stk. 2 nævne områder:
a)
Op til 10 stk. høns og op til 10 kyllinger, samt én hane.
b)
Op til 4 voksne hunde med hvalpe under 18 uger
Så i Holbæk bliver der sat krav til eksempelvis huse til kaniner skal være støbt fundament eller hævet 35 cm. Kaningårde, hundegårde og kattegårde skal være 2.5 m fra skel og 10 m fra naboboliger.
Hunde og katte må ikke fodres udendørs (undtagen friskt grønt *g )
Støjgener gælder også for hunde og katte.. Så de skal holdes inde i mørkelagt bygning fra 23-07.¨ /f
Det skal nok blive rigtig sjovt
-
Altid godt at få reguleret naboens larmende kaniner /f
Jeg forstår ikke §1 stk.2
Stk. 2. Regulativet gælder i Holbæk Kommune for dyrehold, der er beliggende i byzone og sommerhusområder samt i områder i landzone, som efter kommuneplanen er udlagt til boligformål eller blandet erhverv
Her gik jeg og troede at det hed ENTEN byzone ELLER landzone - hvad hulan er det dér krimskrams ind imellem? Jeg bor selv i landzone fyldt med erhverv - det kalder man vist for landbrug.
(I øvrigt bor jeg jo ikke i Holbæk, jeg undrer mig bare...)
-
ja, de laver mange krumspring i kommunerne
Der står i bekendtgørelsen
§ 18. For at forebygge forurening eller uhygiejniske forhold kan kommunalbestyrelsen, eventuelt inden for nærmere angivne geografiske områder i kommunen, vedtage lokale forskrifter om [..]
2) dyrehold som nævnt under § 6, stk. 2, i byzone- og sommerhusområder, herunder forbud mod visse former for dyrehold i bestemte områder.
Ikke noget med forskrifter/regulativer i landzone, der ved lokalplan er overført til boligformål eller blandet bolig og erhverv..
Den kommer nok fra
§ 6 I byzone- og sommerhusområder og områder i landzone, der ved lokalplan er overført til boligformål eller blandet bolig og erhverv, er svine-, kvæg-, fåre-, gede- og hestehold ikke tilladt, jf. dog stk. 3.
Og så får kommunerne den (uden lovgrundlag) også sneget ind i gyldighedsområdet for regulativet..
-
JA lige netop den undtagelse fra landzonen hæftede jeg mig også ved. *g
-
Sendt indsigelse
Lone A, ghj, Tanja Pedersn, Randi Krak og Trine Bierbjerg, alle i Holbæk kommune har indsendt.
Jeg har fået oplyst at Holbæk fjerkræklub er nedlagt pr 1/5 og "overtaget" af Odsherred, men jeg har ikken fået fat i formanden der endnu..
En teknisk forklaring til nedenstående er at når der er politikerne, så hedder det Klima og Miljø, når det er forvaltningen hedder det Teknik og Miljø
Kære politikere i udvalget for Klima og Miljø.
Vi vil gerne protestere mod det forslag til regulativ for mindre dyrehold, som er på dagsordenen til mødet 1/6.
Først og fremmest vil vi gøre opmærksom på at der slet ikke er noget behov for et regulativ overhovedet, og dermed sætte spørgsmålstegn ved om det i det hele taget et nødvendigt med et regulativ i Holbæk kommune.
På mødet 4/5 blev det besluttet at der skulle udarbejdes et regulativ for Holbæk kommune med følgende begrundelse
"Teknik og Miljø har fået flere henvendelser fra borgere, som ønsker at vide, hvilke regler de skal indrette sig efter, hvis de vil have høns i haven. Det er endvidere et emne, der tit giver anledning til naboklager."
Dansk Fjerkræ Forum har fået aktindsigt i de henvendelser og klager som der rent faktisk har været i Holbæk kommune i de sidste 2½ år, og det viser sig at der har været i alt 6 (seks) henvendelser. Deraf 3 klager vedrørende høns i byzone, som et regulativ eventuelt kunne omfatte. I ingen af disse klager ville et regulativ have gjort noget som helst for sagsbehandlingen. Det er faktuelt forkert, når Teknik og Miljø hævder at høns tit giver anledning til naboklager, og de har jo heller ikke fået særlig mange henvendelser i de 2½ år. Der er derfor, ganske som forventet ud fra andre kommuners erfaring, ikke noget reelt behov for et regulativ. Det er ganske enkelt overflødigt og unødvendigt, som også Kalundborg kommune for nylig har erkendt ved at undlade at lave et regulativ.
Vi vil derfor opfordre politikerne i Holbæk kommune til at lade være med at lave et overflødigt regulativ, og følge Kalundborg kommunes eksempel.
Men hvis Holbæk kommune ønsker at bruge ressourcer på at lave et regulativ, så er det altså nødvendigt at lave det, så det er i overensstemmelse med Miljøministeriets bekendtgørelse og tager hensyn til de personer i Holbæk kommune som ønsker at holde høns under ordnede forhold, således at det også fremover bliver muligt at holde høns på en måde der både tager hensyn til fuglene, ejerne og selvfølgelig også naboer.
Her lader udkastet meget tilbage at ønske og der er klare faktuelle fejl i udkastet og mange ting som viser, at det er lavet af personer uden praktisk kendskab til at holde høns under ordnede forhold. Det er ydermere stærkt kritisabelt at Teknik og Miljø har udarbejdet dette udkast helt uden at inddrage interesseorganisationer, når der netop i udvalget har været diskuteret oprettelse af Natur- og Miljøforum i Holbæk Kommune, med formålet at ”skabe dialog med relevante interesseorganisationer om emner indenfor naturområdet og dertil knyttede forhold omkring miljø ”
Teknik og Miljø har ikke ønsket at inddrage interesseorganisationer, som har erfaring med både det at holde høns og udarbejdelse af regulativer fra andre kommuner. Derfor lader udkastet meget tilbage at ønske og der resterer et betragteligt stykke arbejde fra forvaltnings side for at få et anvendeligt regulativ, der også er i overensstemmelse med gældende lovgivning.
Forslaget til regulativet i Holbæk kommune indeholder elementer, som går stik imod både Rio-konventionen og Interlaken-deklaration og EU's intention om at stoppe tabet i biodiversitet.
Bekendtgørelse 1517 foreskriver helt entydigt, at det skal være for at forbygge forurening, at kommunen kan indføre forskrifter, og det skal derfor være af miljømæssige hensyn disse forskrifter laves. Der er flere steder i regulativet, hvor dette ikke er opfyldt og hvor kommunen derfor overskrider sine beføjelser.
Vi vil i det følgende pege på de mest problematiske områder i forhold til høns i det regulativ, som er i sin nuværende form.
Kommunale forskrifter kan ikke gælde i landzone. Bek. 1517 af 2006 siger klart i §18, stk. 2 at kommunale forskrifter kan gælde i byzone og sommerhusområder. Landzone er slet ikke nævnt.
Begrænsning på 10 høns og maks 1 hane vil gøre det praktisk umuligt at drive opdræt med racefjerkræ i Holbæk. For at avle med fjerkræ er det ikke nok kun at have en hane. Det er nødvendigt med 3-4 stammer for at kunne sikre en tilpas genetisk variation og fortsat fremavle de racetypiske træk hos hønsene. I Bekendtgørelse 1517 er nævnt et tal på 30 høns, og kommunen har mulighed for at påbyde et mindre antal i de konkrete tilfælde, hvor 30 høns er for mange. Det er vores erfaring, at langt de fleste hobbyavlere er ansvarlige mennesker og selv tilpasser antallet af fjerkræ til forholdene. Mange grundejere med store grunde ud til åbne marker, kan sagtens have 30 høns uden gene. Der er således ingen grund til at straffe de mange ved at sætte antallet så lavt som Holbæk kommune lægger op til, og der har jo heller ikke været klager over dette. Bekendtgørelse 1517s antal på 30 bør derfor også gælde i Holbæk kommune.
De helt specielle afstandskrav på 2,5 m fra skel og 10 m fra nabobygning er urimelige krav at stille. Andre kommuner har ingen problemer med at gårde går helt op til skel. Holbæk kommune bør her følge andre kommuner. Det medfører heller ikke nogen form for forurening, hvis en gård placeres op til skel og kommunen har derfor ingen ret til at modsætte sig dette.
Holder man høns under ordnede forhold, så tiltrækker det ikke rotter. Tværtimod vil hønseholdere bekæmpe rotter, netop fordi de er skadedyr og også til fare for deres høns. Der findes andre måde at rottesikre sine huse og gårde end det som Holbæk kommune lægger op til i regulativet, så det bør derfor overlades til hønseejeren at vælge den bedste.
Miljøstyrelsen har i VEJ nr. 60254 af 01/11/1984 opgivet 22-07 som det tidsrum hvor der skal være mindst støj. Vi vil foreslå at Holbæk kommune følger Miljøstyrelsens vejledning og bruger samme tidsramme. Men hvis hønseholdet er indendøre i dette tidsrum, vil der kun være meget begrænset støj fra fuglene udenfor og dermed er det efter vor opfattelse en overskridelse af kommunens beføjelser også at kræve fuglene i mørke. Holbæk kommune må derfor droppe kravet om mørklægning, og udelukkende påbyde at huset kan kræves lydisoleret.
Det er aldeles uacceptabelt at kommunen skal bestemme om høns må gå frit i egen have. Det er et groft indgreb i den personlige frihed, en krænkelse af den private ejendomsret. Det medfører INGEN forurening hvis høns går frit i egen have. Selvfølgelig skal hønsene begrænses, så de ikke kan gå ind i naboens have, men mere kan kommunen ikke kræve.
Fødevarestyrelsens formulering er: ”Fjerkræ og andre fugle skal fodres og vandes indendørs eller under fast tag. Fodring med friskt grønt må gerne foregå under åben himmel.” Vanding af eksempelvis svømmefugle indendørs vil være meget besværligt og medføre stort svineri. Der er absolut ingen grund til at Holbæk kommune anvender skrappere krav end Fødevarestyrelsen.
Som det fremgår, er der store mangler i det forslag som er fremlagt og hvis udvalget for Klima og Miljø fastholder at Holbæk skal have et regulativ for ikke erhvervsmæssige dyrehold, så må regulativet bringes i overensstemmelse med gældende lovgivning, og det er nødvendigt med mange tilretninger i forhold til udkastet.
Til sidst vil vi gøre opmærksom på at med de formuleringer som er i udkastet, så er det ikke udelukkende høns som er omfattet af de mange krav i regulativet. Hunde er decideret også nævnt som husdyr. Det betyder også at støjende hunde skal holdes i mørkelagte bygninger om natten, at de ikke må fodres eller vandes udendørs, og at afstandskravene også gælder for hundegårde. Katte og kaniner er også husdyr, selv om de ikke er decideret nævnt i forslaget til regulativet, så eksempelvis kaninbure skal være rottesikret med støbt fundament, og være mindst 2,5 m fra skel og 10 m fra nabobeboelse....
Vi ser frem til at politikerne i udvalget for Klima og Miljø indser, at der ikke er noget behov et regulativ i Holbæk kommune, at borgerne i Holbæk er lige så fornuftige som i eksempelvis Kalundborg og sagtens selv kan finde ud afholde høns under ordene forhold, til både deres egne fornøjelse og uden at genere naboerne.
-
My Hero <M
-
Som opvokset i området - blandt høns, gæs og ænder - sætter jeg stor pris på indsatsen.
Derfor <E til både indsigere og tekstforfattere......
-
<M
og så gad jeg godt være en lillebitte flue på væggen hos Udvalget for klima og miljø i Holbæk ;)
-
De har i udvalget godkendt forslaget.....
http://www.holbaeknettet.dk/templates_ESDH_acadre/AgendaDetail.aspx?agendaid=751#5786
Helt uden at rette så meget som et komma i det...
Også det som de helt klart ikke har myndighed til at gennemføre er med.
Så må vi jo have fat i byrådet mm... så de kan sende sagen tilbage.
-
De har i udvalget godkendt forslaget.....
http://www.holbaeknettet.dk/templates_ESDH_acadre/AgendaDetail.aspx?agendaid=751#5786
Helt uden at rette så meget som et komma i det...
Også det som de helt klart ikke har myndighed til at gennemføre er med.
Så må vi jo have fat i byrådet mm... så de kan sende sagen tilbage.
Jeg havde det på fornemmelsen. Holbæk kommune er vist kendt for at gøre præcis som de vil. Jeg er med, hvis der er brug for flere underskrifter, protester eller lign.!!
-
Finn....du er et meget arbejdssomt menneske med en finger på pulsen alle vegne!!!
Tusind tak for det!!! /o
-
Hvad med et læserbrev i Venstrebladet (lokalavisen over Holbæk og omegn)? Den bliver læst af rigtig, rigtig mange hver dag.
-
God ide :D
Jeg tænker også på Dyrenes Beskyttelse i Holbæk (selv om DB sjældent gider interesse sig for høns, så kan det være nu da regulativet også omfatter hunde og andre dyr).
Er der hunde- katte og kaninforeninger i Holbæk, så kunne det også være at de ville protestere. (kaniner må jo faktisk ikke få vand, medmindre der er fast bund i buret...)
-
De ' skøre, de romere /d
-
Ja det virker da ikke som om de der politikere vil lytte..
Et læserbrev i Venstre bladet/by og land ville være rigtig godt :o)
Jeg tror jeg kigger bedende på Finn og håber han vil stå for det *e
-
Ja det virker da ikke som om de der politikere vil lytte..
Et læserbrev i Venstre bladet/by og land ville være rigtig godt :o)
Jeg tror jeg kigger bedende på Finn og håber han vil stå for det *e
Jeg kigger med Randi - Finn er god til den slags /o
-
Det er omtatl i dagens avis, men de mangler altså mange væsentlige detaljer..
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/72821:Holbaek--Graensen-er-10-hoens-og-en-hane
-
Ih, hvor mener du meget Finn. ;) Ja, det var dog en noget forkortet udgave af debatten. >:( Jeg følger troligt med i de her lovgivningssager, selvom jeg bor i landzone. Jeg synes nogen gange at det med den personlige ejendomsret og frihed mest er noget politikerne har i munden, og kun når det ikke vedrører dem selv. Det er dejligt at du står som vagthund for vores interresser. Keep fighting.
-
Ja det er sgu rart at have en som dig Finn - som kæmper for os alle med høns :)
-
Sendt til Holbæk Amts Venstreblad (nordvestnyt). Derudover sendt til nogle politikere i byrådet, som ikke er i udvalget i håb om at der er nogle fornuftige...
Så har jeg snakket med DR P4 Sjælland idag og der kommer nok noget i morgen, hvis de kunne få fat i nogle hønseholdere i Holbæk kommune, hvilket forhåbentlig kunne lade sig gøre
Lokale politikere i udvalget for Klima og Miljø har netop vedtaget et regulativ for hobbydyrehold i Holbæk kommune. For ALLE hobbydyrehold gælder bl.a.
At huse skal have støbt fundament eller være hævet mindst 35 cm over jorden
- Bure, huse, indhegnede gårde skal opføres mindst 2,5 m fra naboskel og mindst 10 m fra nærmeste nabobolig.
- Foder og drikkevand skal gives indendørs eller i skur med fast tag og bund.
- Støjende dyr skal holdes indenfor i en mørklagt bygning fra kl. 23.00 til kl. 07.00.
Disse regler gælder for ALLE dyrehold, altså også hunde, katte og kaniner osv.
For høns gælder endnu skrappere krav, nemlig at man højst må have 10 høns og 1 hane, og at hønsene skal opholde sig i hønsegården. Holbæk kommune går altså her ind og bestemmer, at man ikke må have høns til at gå frit i sin egen have!
Dansk Fjerkræ Forum har inden vedtagelsen i udvalget protesteret mod dette regulativ-vanvid. Der er ingen som helst saglig grund til at Holbæk nu vil indføre et regulativ for dyrehold. Der har i 2½ år ikke været en eneste sag i Holbæk kommune hvor dette regulativ ville havet betydet noget for sagsbehandlingen. Kommunen overskrider sine beføjelser flere steder i dette regulativ, bl.a. så forventer kommunen at dette regulativ vil gælde i visse steder i landzone, selv om den bekendtgørelse som giver kommunen mulighed for at lave regulativer klart siger at disse kan laves i byzone og sommerhusområder, altså IKKE i landzone. Bekendtgørelsen siger også at regulativet skal være begrundet i miljøhensyn for at forebygge forurening og der er flere steder i Holbæk kommunes regulativ hvor dette IKKE er opfyldt. På trods af at udvalget var orienteret om dette, så har de godkendt et regulativ som derfor ikke er gyldigt.
Vi vil derfor appellere til byrådet, med borgmesteren i spidsen om at sende regulativet tilbage i udvalget. Så Holbæk kommune enten får et regulativ der er i overensstemmelse med reglerne og lavet i samarbejde med interesseorganisationer, eller endnu bedre, at udvalget indser at der ikke er nogen grund til at have et regulativ for dyrehold i Holbæk kommune,
Vi vil samtidig opfordre alle dyrevenner i Holbæk, katte- hunde- og kaninejere til også at protestere. Dette regulativ har også betydning for dem. Kaniner må ikke få mad og vand i buret, medmindre det er med fast tag og bund. Hunde og katte må ikke få mad og vand udendørs. Der er afstandskrav til kaninbure og hundegårde etc. og gøende hunde og mjavende katte skal holdes inde i mørkelagt bygning fra 23.00 – 07.00.
-
Jeg bliver interviewet af P4 i morgen tidlig :)
-
Jeg bliver interviewet af P4 i morgen tidlig :)
Super godt /o. Ved du hvornår du bliver "broadcasted"?
-
jeg ved det ikke endnu - men skal nok give besked når jeg ved det ;D
-
Tak Randi. Det bliver godt.
-
Ja det håber jeg da... Journalisten kommer kl. 8.20 i morgen tidlig og han har lovet mig at hvis jeg klumrer i det ja så skal de nok klippe i det så det lyder godt :D
Jeg ville gerne have vist hvad for spørgsmål han vil komme med så jeg kunne forberede mig lidt bedre men sådan er det - jeg klarer det jo nok ;)
-
Nu har jeg siddet det meste af aftenen og skrevet det ned som jeg gerne vil sige i morgen (idag er det jo blevet)
Jeg er helt rundforvirret nu - og træt i hovedet..
Hvis nogen har noget de synes jeg skal sige - så bare skriv det inden kl. 8 :)
-
Randi, jeg har fuld tillid til, at du får sagt det rigtige /o
-
Så er jeg blevet interviewet og det kommer vist nok på P4 i morgen mellem 6.30 og 9 ;D Journalisten mente jeg fik sagt nogle gode ting så det regner jeg med ;)
-
Arhh pis også - fik slet ikke sagt noget om det kan blive svært at være selvforsynende med det regulativ >:(
-
Rolig nu...du har med garanti sagt noget rigtig godt! 8)
Og det er jo ikke til at vide, hvor meget de vil bringe om det i morgen, men jeg vil da have radioen tændt, så jeg kan lytte med!! /o
Og lad så være med at gå at bebrejde dig selv, hvad du IKKE fik sagt, men glæd dig over at du fik love til at komme til orde!!
DEJLIGT!!!
-
God gået Randi - og du har helt sikkert sagt en masse godt. Ikke spekulere på hvad du ikke fik sagt! Jeg synes det er supergodt, at du kommer i radioen, så rigtig mange kan høre, at politikerne i Holbæk ikke lytter til deres borgere, og hvad interesseorganisationerne har at sige.
<M
-
Arhh pis også - fik slet ikke sagt noget om det kan blive svært at være selvforsynende med det regulativ >:(
Mon ikke det bliver flettet ind, det plejer journalister at være gode til ;)
Godt gået. /o
-
Jamen det er godt, Randi :D Jeg har snakket igen med DR P4 og journalisten siger at det er godt /o Jeg har så også sagt noget om de andre kommuner som har lavet regulativer, Kalundborg, Favrskov, Syddjurs osv. og at der slet ikke er behov for de her regulativer. Chr. H Hansen fra partiet Fokus er også inde og kritisere dette regulativ. Og så skulle formanden for udvalget som har vedtaget dette regulativ forsvare det og det lader vist til at hans holdnign er at Holbæk holder fast i det.. Men jeg håber altså meget at der er nogle fornuftige mennesker i byrådet i Holbæk...
-
Jeg har snakket med journalisten som fortalte at der kommer noget om regulativet, interview mm på P4 nyhederne i morgen kl 6.30, 7.30, 8.30.. Desuden vil der komme noget kl 7.15 eller 7.45, mener jeg han sagde.
P4 er på 92,0 sagde journalisten..
-
SUPER!!! Godt gået Randi, Finn og Lene!!!
Det var et rigtig fint indslag de bragte i P4, så nu kommer der nok endnu mere fokus på det tåbelige regulativ i Holbæk Kommune.
<M
-
Jeg tilslutter mig Tanja´s jubel! /o
Godt gået, også selvom politikeren vist ikke har lyst til at lytte til jer!! man må da håbe at der er andre i kommunen der kan tænke klart!!
-
>:( >:( >:( >:( >:( >:(
Manden min havde instillet radioen forkert så sad og lyttede og lyttede men hørte det ikk >:( >:( >:(
Nogen som ved hvor jeg kan finde det på nettet ???
-
Der er omtale på P4 sjællands hjemmeside
http://www.dr.dk/Regioner/Nordvestsjaelland/Nyheder/Holbaek/2010/06/08/160445.htm
-
>:( >:( >:( >:( >:( >:(
Manden min havde instillet radioen forkert så sad og lyttede og lyttede men hørte det ikk >:( >:( >:(
Nogen som ved hvor jeg kan finde det på nettet ???
Arrgr!!! Jeg havde myrdet ham langsomt hvis det var min mand. Kan godt forstå dine >:( >:( >:(!!!
*t
-
Det kan da være, at det kommer kl 8.15 igen? *k
Jeg hørte det live via netradio, men plejer der ikke være en mulighed lidt senere at kunne klikke ind for at høre en optagelse af det? Det kan godt være, jeg husker forkert, og det kun er regionalt TV
-
Der er omtale på P4 sjællands hjemmeside
http://www.dr.dk/Regioner/Nordvestsjaelland/Nyheder/Holbaek/2010/06/08/160445.htm
Ih, der er sandelig god gang i debatten på denne side. Det er supergodt! /o
-
Kan man ikke komme til at høre Randi igen ? jeg har ledt og ledt........
Ja der er gang i debatten og det er fint, men den skal holdes fra et personligt plan.Jeg syntes at der kommer enkelte meget personlige skarpe bemærkninger. Det var heldigvis ikke gået her i vores fredelige "hønsegård" DFF /o
-
Det er "kun" nyhederne der kan genhøres. Der var i hvert fald noget 6.30 som kan høres fra denne side den næste uge
http://www.dr.dk/Regioner/Sjaelland/Nyheder/Lyt/
-
Jeg er i tvivl!!!
Hvordan berører det mig? Jeg bor i Landzone.
-
Ja det skulle jeg mene det gør, Lavbo >:(
-
Hønseregulativer må ikke gælde i landzone.
-
Var det ikke det det der stod i regulativet her i Holbæk kommune - og som var imod 'reglerne'???
-
Borgmesteren i Holbæk oplyser i en mail, at regulativet bliver taget op til ny behandling på mødet 30/6. Den formelle anledning er fejlen i gyldighedsområdet /o og så vil de kigge på de andre punkter som er beskrevet i det først tilsendte
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=9235.msg94057#msg94057
Jeg håber at de tager flere af punkterne seriøst.
Det er i bund og grund deprimerende, at det er nødvendigt at gå til pressen for at få selv lokalpolitikere i tale.. Det blev sendt til udvalget INDEN de vedtog det, så udvalget har hele tiden vidst hvad de gjorde, men først da pressen (P4 Sjælland) tog det op, begyndte der at ske noget.
-
Godt arbejde Finn!! <M
Jeg er spændt på at se hvad det hele ender med! - Og ja. Jeg er faktisk lidt forarget over at bo i en kommune, hvor politikerne føler sig hævet over sine borgere, og nægter at høre på fornuftige indsigelser. Det lugter lidt af <B"magt, magt, magt, magt" <B
-
Det er trist, at vi gang på gang i alverdens forhold må konstatere, at demokratiet er aflyst og overtaget af avisernes forsider - sådan lidt sat på spidsen.
-
Det lyder bare godt Finn ;D
Altså at de har meddelt de vil kigge på det igen ;D
-
Jeg er spændt på at se hvad det hele ender med! - Og ja. Jeg er faktisk lidt forarget over at bo i en kommune, hvor politikerne føler sig hævet over sine borgere, og nægter at høre på fornuftige indsigelser
En gammel Sebastiansang.. Du er ikke alene
Også i denne her kommune var det hårdt at komme igennem med argumenter.
Der kommer iøvrigt et indslag om dette i P4 Sjælland imorgen tidlig, Sten Jørgensen ringede idag.
Her kan jeg høres sige at det er meget positivt at de tager regulativet op igen men jeg undrer mig over at Holbæk vil lave et regulativ, når der slet ikke er brug for det. Så ville jeg sige noget om at kommunerne jo nærmest skriger på afbureakratisering men her går de selv ind og laver unødige regler..
Men jeg har nu fundet ud af at det ord kan jeg simpelthen ikke udtale. Det bliver afbureblalbllablla.. 5 gange prøvede jeg og det gik ikke. Så Sten måtte sig sige det for mig (efter han havde grinet af..)
-
Jamen så vil jeg da forsøge at indstille radioen selv denne gang
sagde sten J noget om tidspunkt ??
-
Men jeg har nu fundet ud af at det ord kan jeg simpelthen ikke udtale. Det bliver afbureblalbllablla..
*LOL* *g Afbureblabllablla?!?!? *f Fuldstændig som jeg ikke kan sige sparepære... = spærepare!
Jeg tænder for radioen i morgen tidlig, og glæder mig til at høre indslaget - med eller uden svære ord ;).
-
På P4's hjemmeside
http://www.dr.dk/Regioner/Nordvestsjaelland/Nyheder/Holbaek/2010/06/14/144313.htm®ional
-
På P4's hjemmeside http://www.dr.dk/Regioner/Nordvestsjaelland/Nyheder/Holbaek/2010/06/14/144313.htm®ional
/o /o /o /o Supergod artikel!!!
- Kommer der noget i radioen også? Ved du det?
-
De omtalte det i nyhederne P4 sjælland kl. 7,30.
Jeg håber at de ikke laver det om, men afliver det helt.
-
næppe /d
Trods gentagne opfordringer fra Finn Jensen bliver der dog ikke tale om helt at droppe det nye regulativ, fastslår udvalgsformand John Harpøth (DF).
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/74173:Holbaek--Hoenseregulativ-er-en-ommer
-
Så er regulativet for Holbæk vedtaget. Jeg har snakket et par gange med forvaltningen og det er da blevet bedre på nogle områder.
http://www.holbaeknettet.dk/templates_ESDH_acadre/AgendaDetail.aspx?agendaid=771#5969 (http://Holbæk)
Landzone er helt væk fra regulativet.
Der er heller ikke længere krav om at bure skal være hævet 35 cm eller med støbt fundament, nu står der at det skal rottesikres.
Mørklægning er erstattet af mørklægning eller støjisolering
Der er heller ikke længere krav om at fodrings skal ske indendøre eller med fast bund, nu er kravet kun at det skal være overdækket, ligesom FVST foreskriver.
Disse regler gælder stadig for alle dyrehold, altså foruden fjerkræ også hunde, katte og kaniner. (Så det er forbudt at lukke gøende hunde og mjavende katte ud om aftnen i Holbæk)
Desværre så fastholder de begrænsningen på 10 høns.
Selv om vi havde aftalt en anden formulering, så det blev tilladt at have høns gående på sin egen græsplæne, så fastholder Holbæk formuleringen om at høns skal opholde sig i hønsegård.
Den begrundelse som kommunen kommer med bagefter er. (direkte citat)
De fritgående høns er heller ikke kommet med, da de kan være til gene for naboer med fjerallergi.
Okay, først og fremmest så vil jeg mene at vilde duer, solsorte etc. vil være en langt større gene end naboens høns der går frit i naboens have.
Derudover så betyder det rent faktisk at personer med hunde- og katteallergi i Holbæk bare kan henvende sig til kommunen og så vil der fra kommunen side komme et krav om at naboens hunde og katte skal opholde sig i gårde. Det bliver godt nok interessant at se hvordan kommunen vil håndtere det.
-
Hmmm... Når man læser dette øger det ikke ligefrem tilliden til, hvordan kommunerne klarer alle mulige andre ting... Makværk.
-
*SUK* Men du har kæmpet godt for os i Holbæk Kommune Finn.
<E
Iøvrigt meget morsomt, at politikerne mener at fjerallergi kan stoppes af hønsenet i en hønsegård *f....
-
Mod tåber kæmper selv guderne forgæves.
-
Hej.
Nu er jeg ´jo så en af de "heldige" og bor i Holbæk kommune, godt nok i landzone.
Men er vi enige om at regulativet ikke gælder i landzone eller.... ??? ???
Hvis det gør, hvad menes der så med "fast bund i hønshus eller skur"?
Er det støbt gulv eller..... ??? ???
VH Jean/Lavbo
-
Man får næsten lyst til at flytte til Holbæk og påberåbe sig katte og hundeallergi og deraf følgende internering af pelsdyr.
Mod tåber kæmper guderne da forgæves.
-
- så skal du ikke bosætte dig ved siden af mig!!
Har 3 hunde, 8 katte og 1 ørkenrotte og meget snart og så små nye baby-kyller ;D
-
Det er også Holbæk Kommune der ikke har hentet skrald i 2 måneder, hvorefter de sender et brev om, at hvis man ikke selv fjerner al skraldet, bliver man bonnet 1,26 kr. pr. kilo, når de nye skralderegler træder i kraft 17. januar :o.
Regulativet om hønsehold gælder heldigvis ikke i landzone.
-
PYHA, jeg var lige ved at blive bekymret for at jeg skulle til at tænke i nye baner når jeg skal til at bygge mit hønsehus .. ;D
-
Jeg ser altså frem til at en kommune får en klage over katte der skider i bede/sandkasser... eller at det bliver påbudt med et "tæt hegn i skel" fordi naboens hund graver i jorden...
"Kravet om et tæt hegn i skel skyldes dyrenes tilbøjelighed til at skrabe og støvbade, det kan give store gener i form af støvskyer ind over naboens grund. Et tæt hegn kan også dæmpe støjen fra dyrene"
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=6266.msg65947#msg65947