Dansk Fjerkræ Forum

Hønsegården => Hyggesnak => Emne startet af: louisepedersen efter 03 Februar , 2010, 12:03

Titel: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: louisepedersen efter 03 Februar , 2010, 12:03
Hej jeg har strøelse i hønsehuset og muger når der bliver et lille tæt lag. Er det bedre at de går i sand? og er det så alm sand eller noget specielt? Hvis de går i sand hvordan kan de så holde varmen om vinteren og roder de ikke bare det hele væk fra gulvet? ???
Titel: 0
Indlæg af: The Mother efter 03 Februar , 2010, 12:18
0
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: mortends efter 03 Februar , 2010, 12:35
Jeg har sand på gulvet i hønsehuset og under siddepinden. Det virker perfekt for mig - jeg bruger ca. 5 minutter hver dag til at fjerne klatter på gulvet og under siddepinden, det er super nemt.

Jeg har haft høns i næsten et år og kun én gang har jeg gjort "hovedrent" og brugt den store rive til at rive snavs sammen med og skovle ud, men jeg tog langt fra alt det gamle sand ud - måske 1/4 af det og så supplerede jeg bare med rent sand igen.

Mine høns har aldrig rodet sandet helt væk nogen steder så det er ikke noget problem og det virker somom de sagtens kan holde varmen her om vinteren også.

Når man bruger sand og "gør rent" hver dag undgår man også den fæle lugt af gammelt hønsemøg som jo virkelig kan bide i næsen. Den har jeg slet ikke her - stor fordel!

Et lille tip vil være at bruge det fineste sand du kan finde, det grove "støbesand" har det med at klumpe sammen og blive helt hårdt hvis det bliver lidt fugtigt et sted, f.eks. hvis en høne har diarre - det er nemmere at fjerne i fint sand.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: viktor efter 03 Februar , 2010, 13:12
Jeg bruger vårbyghalm... det suger godt, og det varmer osse... samtidig tager det ammoniaklugten. Og så kan hønsene virkelig skrabe igennem.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Lene Lestat efter 03 Februar , 2010, 13:24
Jeg bruger også byghalm, for det er nemmeste for mig. Har det jo alligevel til gederne, og før til hestene.

Jeg bruger spåner til kyllinger og ville egentlig også helst bruge det til alle hønsene, meeeen det bliver alt for dyrt i længden. For spåner er mere sugende og l... klumper sammen i dem.
Den skal dog være spåner til hest for der er mindre støv i, end f.eks til svin.

Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Christina efter 03 Februar , 2010, 13:55
Jeg bruger sand, lige som mortends, da jeg simpelthen ikke har hverken tid eller lyst til at lave den der "i bund" udmugning særlig tit. Desuden er det billigere, fordi der næsten ikke bliver brugt noget sand, idet man bare kan nøjes med at rive klatterne sammen :)
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Johanne Schiødt efter 03 Februar , 2010, 14:03
Jeg bruger halm, da hønsemøget skal bruges til kompost senere hen på året hvis vi altså får noget forår ???

Hønsene kan også godt lide at skrabe i halmen og så hoder det jo på varmen. De har en tendens til at skrabe det rundt men så tager jeg bare greben og flytter det. Jeg har på grund af vejret ikke muget ud endnu, men når sneen er væk og jeg kan se hvor jeg lægger møget så skal der bundmuges. Som det er nu drysser jeg rent halm ud et par gange om måneden. Det fungerer fint her indtil videre.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Trine Bierberg efter 03 Februar , 2010, 14:25
Hos os går de på grus og så med halmstrøelse oven på.....
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Henriette Hall efter 03 Februar , 2010, 14:26
Samme princip som Johanne. Bare med hø. (Det kunne jeg få gratis.) Plejede (dengang der var noget der hed tøvejr) at muge i bund ca. 1 gang om ugen, men nu er det bundfrosset, så der kommer bare nyt hø ovenpå. Heldigvis lugter det ikke i frostvejret :P
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Marianne Vedel efter 03 Februar , 2010, 15:35
Jeg bruger også sand, og det har jeg gjort stort set alle de år, jeg har haft høns. Det er bare så nemt at holde. Jeg har en lille børne-løvrive, og river klatterne fra møgbrættet ned i en spand, og de ganske få klatter på gulvet rives sammen og op på en lille graveske og i spanden. Klatterne tømmer jeg ud i min kompost sammen med diverse køkkenaffald.
Jeg river klatter sammen dagligt, og der er altid lækkert i mit hønsehus, det er kun om morgenen, lige når jeg lukker dem ud, at det kan lugte noget.
Sandet er ganske almindeligt sandkassesand eller flisesand (det orangefarvede).
Fordelen ved sand, er at hvis der er en lidt våd klat, lægger sandet sig som en hinde uden om klatten, når man river det sammen, og desuden er sandet utrolig drøjt.
Mine høns er stort set aldrig i huset, så de er ligeglade med om der er noget at skrabe i.
Jeg tømmer huset helt for sand en gang om året, hvor jeg også vasker og kalker huset. Inden jeg lægger frisk sand på gulvet, strør jeg lidt Stalosan på gulvet. Sandlaget er vel 1½-2 cm tykt. På møgbrættet er det lidt mindre.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Mette Marie Andersen efter 03 Februar , 2010, 16:00
Mine går på spåner. Jeg tager klatter fra skidepladen stort set hver dag (bruger sådan en kattebakkeskovl). Under normale omstændigheder muger jeg hele herligheden i bund ca. 1 gang om måneden. Men i øjeblikket hvor der er sne muger jeg i bund ca 1 gang om ugen, da mine prinsessehøns slet ikke vil ud i den kolde sne ::) Så går der jo altså nogen spåner til i øjeblikket. Heldigvis køber jeg dem temmelig billigt  /o
Det jeg muger ud ryger på komposten og videre til urtehaven efter kompostering (jeg skal dog huske at give kalk sammen med den kompost, da spånerne er af gran og dermed sure).
mvh
Mette
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: morten efter 03 Februar , 2010, 16:54
hvis man har haft problemer med kalkben er det en god ide kun at bruge sand, for miderne kan leve videre i spåner og lign.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Bettina efter 03 Februar , 2010, 20:06
Jeg bruger halm, hønsene elsker og skrabe i det og så ser det så godt ud når man lige har gjort rent. Jeg plejer at tage under pindene hver uge og så skubber jeg det rene op under, og så muger jeg helt hver måned, men pga frosten venter jeg og muger hver 3 uge ca eller når det lugter. Helt små kyllinger får savsmuld.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: pilegaarden efter 03 Februar , 2010, 21:34
Her bruges udelukkende byghalm. Der muges ud efter behov. I øjeblikket er det udmugning, helt i bund, hver 14. dag. I mere tørre perioder, hvor hønsene er meget udendørs, kan jeg nøjes med 1 gang om måneden.
Hønsene elsker at gå og skrabe i halmen og lede efter bygkorn. Når halmen er ren og tør kan de også godt lide at ligge og putte i den, og evt lægge et æg eller to i den.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Tina Taomina efter 03 Februar , 2010, 23:58
Jeg gør ligesom marianne vedel, altså sand. Jeg skifter dog alt sandet en gang om ugen og det er så endt med at være noget værre møg. Jeg kan nemlig ikke opbevare sandet tørt og det har været for fugtigt for hønsehuset og så jo også for hønsene. Så nu blev jeg nødt til at bruge spåner. Det lugter hyggeligt og ser godt ud, men så snart vejret er tørt igen går jeg tilbage til sand. Det er meget nemmere at holde rent i det daglige hvor jeg bare en lille børnerive og skovl så er møget revet sammen. Der er rent på 2 minutter. Spånerne kan jeg ikke på samme måde rive møget sammen. Det bliver spredt ud over det hele. Så jeg er til sand.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Børge Bech Jensen efter 04 Februar , 2010, 00:24
Det er vel lidt svært at sige, om det ene eller det andet er bedst.
Kommer jo an på, hvad man selv synes der er nemmest at have med at gøre, for jeg tror såmænd ikke hønsene tænker så meget på det.
Jeg har lige besluttet mig for at dele hønsehuset op, så der er en afdeling med sand, der hvor hønselugen er, og inderst en afdeling med halm/hø, alt efter hvad jeg lige har til rådighed.
Der er måske en lille smule mere beskæftigelse i halm/hø, da de her kan skrabe lidt mere, evt efter lidt foder.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: louisepedersen efter 04 Februar , 2010, 09:58
HMMM altså nu er jeg jo faglært landmand og har passet køer he he og når jeg siger at jeg muger når der er et godt lag så er det ikke 1 gang om måneden... Altså jeg strøer lidt nyt når der bliver "ulækkert", men det skal jo brænde lidt sammen i bunden for at skabe varme under dem... Det er også lidt derfor jeg spørger hvad der er bedst.
For det lyder meget mere renligt at have sand og måske hvis det holder kalkben og parasitter væk, så er det måske det bedste. Men mit hus er ikke isoleret og det er jo temmelig koldt og jeg synes de skal kunne putte sig i noget lunt hvis de fryser om rumpetten  ;D
Måske kunne jeg dele det op og sige sand om sommeren og halm om vinteren...
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: karina dj efter 04 Februar , 2010, 11:07
Jeg er osse selv meget i tvivl om hvad der virker bedst for mig.
De har sand nu, men så er der føget lidt sne ind på loftet over hønsehuset, som er smeltet og har dryppet ned i al sandet. Nu er det en stor "frostsandblok", og det synes jeg jo ikke er særlig smart.
Tilgengæld mere rengøringsvenligt, ja...når altså ikke al hønsemøget er frosset fast til skidebrædtet og "frostsandblokken"...

Jeg tror på, at der virker hos os er halm om vinteren i dybstrøelse, forstået sådan at man strør lidt når det trænger, og muger ud til foråret....som i en løsdriftstald. Lugten er ikke så stærk i det kolde vejr.
Om sommeren sand, fordi det er nemt at gøre rent.
Mine høns har ikke ville gå udenfor i en måned eller mere nu, og det blir til ret meget møj i hønsehuset  /d Samtidig har de ikke meget at lave derinde, så lidt halm at rode i ville nok beskæftige dem godt...

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: GKV efter 04 Februar , 2010, 11:22
Vi bruger Easy strø i stalden til hønsene. Dels fordi det er nemt og det er lige til at smide i haven, modsat spåner, dels fordi det også bliver spist lidt af hønsene. Det suger fint fugtighed og forbliver løst og let hele tiden. Umiddelbart virker det måske lidt dyrt, men sådan en sæk holder utroligt længe.

Jeg bruger det også under de små kyllinger der er helt vilde med at "støvbade" i det.

VH Gunni.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Christina efter 04 Februar , 2010, 13:09
Mine høns har ikke ville gå udenfor i en måned eller mere nu, og det blir til ret meget møj i hønsehuset  /d Samtidig har de ikke meget at lave derinde, så lidt halm at rode i ville nok beskæftige dem godt...

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)


Hvad med at sprede halm i hønsegården oven på sneen? Mine vil meget gerne ud nu, hvor der er halm :)

I øvrigt er jeg super heldig at være dagplejer, for sandet i sandkassen skal skiftes engangimellem, og det giver nok til mine pyller ;D
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Louise S. efter 04 Februar , 2010, 13:54
Jeg plejer at bruge spåner i hønsehuset, halm i redekassen og sand på brædtet - så det er lidt af hvert  ;)
Efter Gunnis beskrivelse skal jeg da helt sikkert prøve Easy Strø, jeg er nemlig ikke helt tilfreds med de mange spåner i komposten.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Tina Taomina efter 04 Februar , 2010, 14:09
Jeg glææder mig til det bliver bedre vejr og jeg kan lave et bunddække af sand - syntes det er meget nemmere. Det vil nok være sådan hos mig, at der er sand når det kan holdes tørt og ellers noget andet. P.t. som tidligere nævnt er det spåner, som jeg dog ikke er helt vild med.

Altså jeg strøer lidt nyt når der bliver "ulækkert", men det skal jo brænde lidt sammen i bunden for at skabe varme under dem... Det er også lidt derfor jeg spørger hvad der er bedst.
For det lyder meget mere renligt at have sand og måske hvis det holder kalkben og parasitter væk, så er det måske det bedste. Men mit hus er ikke isoleret og det er jo temmelig koldt og jeg synes de skal kunne putte sig i noget lunt hvis de fryser om rumpetten  ;D
Måske kunne jeg dele det op og sige sand om sommeren og halm om vinteren...

Jeg har basille-skræk og foretrækker at skifte hver uge. Jeg har ikke lyst til at der skal lugte. Så kan det godt være at ammoniakken ikke får udviklet lidt naturlig varme, men jeg tror nu at det i forhold til
sygdom, parasitter og øvrige spændende microorganismer er bedre med et rimelig rent miljø. Mht varme så sætte de sig på pinden og flyder ud over de kolde fusser, så det er jeg heller ikke nervøs for.

Og ja, så er det jo sådan at halm får man næsten i nakken, og sand koster dyrt  ::)

Jeg (læs min mand) henter 1000 kg. sand for kr. 200,00 så er der altså både til at lægge fliser, til sandkassen, og til hønsene i laaang tid. :D
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: hanegalgak efter 04 Februar , 2010, 14:10
Jeg er også på halm - men går og roder med tanken omkring en kombination med sand ved arealet med foderet og sovepindene.
Halmen har jeg en masse af på loftet , og bagefter ryger det på komposten - som jeg ikke kan få nok af ...
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Christina efter 04 Februar , 2010, 21:22
Jeg plejer at bruge spåner i hønsehuset, halm i redekassen og sand på brædtet - så det er lidt af hvert  ;)
Efter Gunnis beskrivelse skal jeg da helt sikkert prøve Easy Strø, jeg er nemlig ikke helt tilfreds med de mange spåner i komposten.

Der, hvor jeg hentede mine skønne nye orpington, gik alle deres ca. 200 høns også på easy strø :) Så der må da være noget godt ved det, ellers gad man vel ikke bruge penge på det til så mange høns :)
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Kaffka efter 04 Februar , 2010, 22:14
Har også prøvet lidt af hver - synes dog sand er bedst/ lettest. Har den erfaring at hvis man bruger sand og går over til halm - så vil nogen af hønsene lægge deres æg på gulvet - hvilket jeg ikke bryder mig om.

Bruger iøvrigt Stalosan ca. 1 gang om ugen (som jeg river ned i bundlaget) til at holde bundlaget tørt og rent. Kan kun anbefale Stalosan eller lignende produkter til brug i hønsehuset.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: pilegaarden efter 04 Februar , 2010, 22:21
Jeg har basille-skræk og foretrækker at skifte hver uge. Jeg har ikke lyst til at der skal lugte. Så kan det godt være at ammoniakken ikke får udviklet lidt naturlig varme, men jeg tror nu at det i forhold til
sygdom, parasitter og øvrige spændende microorganismer er bedre med et rimelig rent miljø.

Tina og Louise

Jeg tror ikke at I skal være bange for bakterier og parasitter, selv om der bliver lidt tilmøjet i hønsehuset.
Disse forekomster synes at have de bedste betingelser i de øvre lag.
Det kan sikkert ikke overføres direkte, men min søn er biolog og lavede speciale i løsdrift af svin i dybstrøelse. Hans konklusion var at jo længere du kom ned i laget af dybstrøelse, jo mindre liv var der. Formentlig grundet temperatur og forhøjet indhold af ammoniak. Jeg ved ikke om hans speciale er tilgængeligt endnu men han blev anbefalet af lærere og censor at få det publiceret da det var nyttig og ny forskning.
Titel: Sv: Er sand bedre end "dybstrøelse"?
Indlæg af: Tina Taomina efter 04 Februar , 2010, 22:57
@ Erik
Din søns forskning lyder virkelig spændende og helt modsat min logiske tænkning. Så er der blot lugtproblemet tilbage, som gør at jeg fortsætter mine principper for renhold.  ::)

@ Claus
jeg er også flittig bruger af stalosan.