Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Svømmefugle => Emne startet af: Helba efter 26 December , 2013, 22:01
-
Hej alle
Glædelig jul
Til min gru har jeg her til aften opdaget, at én af mine resterende gæs allerede har lagt æg. Der liggger 2 store fine æg, men ingen gås på dem. Skal jeg fjerne nu? Der bliver efter min mening alt for tidligt, hvis det kommer til held. De har stald, der er uopvarmet, men selvfølgelig har jeg mulighed for varmelamper. /o
-
jeg villl lade dem ligge der er jo ikk frost i sigte og, de har jo den lune stald, så mon ikk det går
-
Hvis ikke gasen er i "forårshumør", så er de ikke befrugtede. Prøv at slå et af dem ud og tjek, om ikke det er tilfældet.
Gåseæg smager dejligt og er fantastiske i pandekager!
-
Hvordan tjekker du gåseæg med befrugtning, uden at de har været været under varme et stykke tid.
-
Hvordan tjekker du gåseæg med befrugtning, uden at de har været været under varme et stykke tid.
På et ubefrugtet æg vil blommen have en lille, hvid, uregelmæssig plet.
På et befrugtet æg vil blommen have en lille, hvid prik med en cirkel omkring - som centrum af en lillebitte dartskive.
Her er den ubefrugtede blomme til venstre; den befrugtede til højre:
(http://www.ashleyschickens.com/Fertile_vs_Infertile_egg.png)
-
På et ubefrugtet æg vil blommen have en lille, hvid, uregelmæssig plet.
På et befrugtet æg vil blommen have en lille, hvid prik med en cirkel omkring - som centrum af en lillebitte dartskive.
Her er den ubefrugtede blomme til venstre; den befrugtede til højre:
(http://www.ashleyschickens.com/Fertile_vs_Infertile_egg.png)
Man kan altså kun se at æg er befrugt hvis de har været ruget på i 7 dage...
-
Man kan altså kun se at æg er befrugt hvis de har været ruget på i 7 dage...
Nej det kan man se meget tidligere end på 7. dag. På 7. dag kan man ved lysning se tydeligt begyndende 'spindelvæv', af blodårer i et befrugtet æg.
Men om man kan se på et udslået, nylagt æg om det er befrugtet eller ikke, diskuteres stadig.
-
Nej det kan man se meget tidligere end på 7. dag. På 7. dag kan man ved lysning se tydeligt begyndende 'spindelvæv, af blodårer i et befrugtet æg.
Men om man kan se på et udslået, nylagt æg om det er befrugtet eller ikke, diskuteres stadig.
Ja man kan allarede se det når det er ruget på i 4 dage :)
-
Men om man kan se på et udslået, nylagt æg om det er befrugtet eller ikke, diskuteres stadig.
Hvor diskuteres det? Eller er det på samme måde, som evolutionsteorien diskuteres? ;D
I min bog er det en kendsgerning, at blommer fra hhv. befrugtede og ubefrugtede æg adskiller sig fra hinanden på udseendet af blastodermen (den lyse plet - kender ikke det danske ord, hvis der er et).
Der er lidt flere billeder af æggeblommer i forskellige udviklingsstadier her: http://www.the-chicken-chick.com/2013/01/facts-and-myths-about-fertile-eggs.html (http://www.the-chicken-chick.com/2013/01/facts-and-myths-about-fertile-eggs.html)
Der kan man også tydeligt se det begyndende net af blodårer efter fire døgn.
-
Hvor diskuteres det? Eller er det på samme måde, som evolutionsteorien diskuteres? ;D
Diskussionen har været oppe i flere tråde her på Forum tidligere, så det er ikke noget der er grebet helt ud af luften.
Linket du giver er yderst interessant, med mange brugbare informationer, men om det giver bevis for, at man kan se om et nyudslået æg er befrugtet eller ikke, kan jeg ikke vurdere. Jeg er klar over at opretteren af siden postulerer at dette er tilfældet. Men jeg har også mødt mennesker der postulerer at de har mødt Gud. Sååå..
Det var ikke ment som en opfordring til at diskutere religion.
Den eneste Gud, vi på Forum beskæftiger os med, er tobenet og med masser af fjer. ;)
-
Diskussionen har været oppe i flere tråde her på Forum tidligere, så det er ikke noget der er grebet helt ud af luften.
Linket du giver er yderst interessant, med mange brugbare informationer, men om det giver bevis for, at man kan se om et nyudslået æg er befrugtet eller ikke, kan jeg ikke vurdere.
Så vidt jeg læser de foregående tråde, går diskussionen på, om nogen kender til en måde at se forskel på. Det er der så en del, der ikke gør.
Linket var ikke ment som bevisførelse, men som ekstra og detaljeret billedmateriale til de forumlæsere, der måtte være nysgerrige.
Beviserne lader jeg fagfolk om. Læs fx. Jørgen Mørup Jørgensens "Hvirveldyr" - slå op på side 208-209.
-
Beviserne lader jeg fagfolk om. Læs fx. Jørgen Mørup Jørgensens "Hvirveldyr" - slå op på side 208-209.
Den fandt jeg ikke lige i min reol. Meget spændende står der i reolen, men ikke netop den. Kan du dele så vi andre kan lære nyt?
-
Den tror jeg faktisk jeg har stående et sted