Dansk Fjerkræ Forum
Foreningsliv => Udstillinger, klubber og kolonier => Emne startet af: Lene Lestat efter 24 April , 2011, 08:58
-
Jeg Elsker gamle bøger og blade om fjerkræ og jeg er lige pt. igang med nogle gamle "grønne Blade" fra 60érne.
Og her faldt jeg lige over denne artikel fra blad nr. 8 - 1965, som stadig dd. desværre stadig er aktuel.
-
Fin artikel som altid vil være aktuel :)
-
/o /o
-
Ja desværre er der nogen, som har denne "mission" med brok og splid /d
-
Skide god artikel - relevant som altid
-
Min mor elsker at finde sjove ting i antikvariaternes rodeskuffer. Da jeg var hjemme i weekenden fik jeg en fantastisk lille bog.
W.A. Koch
Konsulent for foreningen for landkonomisk fjerkræavl.
HVORLEDES DRIVES PRAKTISK OG ØKONOMISK FJERKRÆAVL
I DE FORENEDE STATER OG KANADA?
Den er fra 1910, og aldeles morsom læsning.
-
Min mor elsker at finde sjove ting i antikvariaternes rodeskuffer. Da jeg var hjemme i weekenden fik jeg en fantastisk lille bog.
W.A. Koch
Konsulent for foreningen for landkonomisk fjerkræavl.
HVORLEDES DRIVES PRAKTISK OG ØKONOMISK FJERKRÆAVL
I DE FORENEDE STATER OG KANADA?
Den er fra 1910, og aldeles morsom læsning.
Hej. Ved du hvor man kan finde denne bog - ud over måske en antivar?
-
Aner det ikke, men den er hylemorsom.
Til gengæld kan man se at selv stordrifts-æggehøns havde fri adgang til grønne arealer, at RIR var så fremragende rugere og kyllingeførere at dem der havde dem ikke gad at bruge de nymodens kulfyrede rugemaskiner, og de virkelig store hønsehold havde negere eller polakker til at passe dyrene. Den årlige mængde æg var så heller ikke særlig stor, men så kunne man da fede hanekyllingerne op og få nogle barfodede bondetøser til at plukke dem inden de blev sendt på marked! ;D
-
OK jeg leder efter den på nettet. Tak for oplysningen
-
Ja desværre er der nogen, som har denne "mission" med brok og splid /d
Denne tråd blev oprettet umiddelbart efter, at der kørte en anden, hvori jeg bl.a. udtrykte lidt utilfredshed over måden man håndterer de nye racer og farver på.
Jeg håber ikke, at det betegnes som brok og skaben af splid.
Det er vel muligt, at kunne stille spørgsmål vedrørende de vedtagne regler uden at man partout får at vide, at man skal troppe op til alt, deltage i diverse arbejdsopgaver o.s.v., gør man ikke det kan man bare holde k...
Som et meget passivt medlem, set fra de to klubbers side som jeg er medlem af, bekymrer det mig da en lille smule, at jeg ikke kan ytre mig en smule negativt herinde med mindre jeg også yder noget på klubplan.
Der kræves meget af bestyrelsesmedlemmer og jeg tror vi alle incl. mig selv, er rigtigt glade for, at de vil påtage sig opgaverne, men det kræver altså også en del at lancere en ny race eller farve, for slet ikke at tale om, hvad det koster inden man er så langt.
Jeg udstillede og fik godkendt, så langt så godt, men det der undrede mig meget var, at jeg ikke på noget tidspunkt blev rådspurgt angående racen, jo jeg havde besøg af Willy, der gerne ville se girafferne, men det var så også det.
Nu er der en standard og mine dyr er afbildet, henholdsvis hane og høne, men ikke engang ejerskabet er nævnt under billederne ej heller fotografen. At racen blev godkendt for første gang i Skandinavien er åbenbart ikke noget særligt.
Nogen gange skal der bare så lidt til at gøre folk glade og give dem mod på at fortsætte, men det er som om det bare tages som en selvfølge, hvorefter alle kan deltage uden problemer.
Ret beset kunne jeg jo havet ladet være med at udstille dem, det er jo ligemegt om de er godkendt eller ej, hvis vi taler om at afsætte sine kyllinger.Jeg kan ikke se at de etablerede racer er af bedre kvalitet end dem der ikke er, der findes da en forfærdelig masse racehøns, der er udenfor standarden og som folk lysteligt avler på.Mange af kunderne foretrækker havehøns for de er så dejligt billige.
Den Engelske Araucana findes i 12 anerkendte farver, det er fuldstændigt uoverskueligt, at tænke på at få dem alle godkendt med de regler der er i dag.
I år har jeg lavet en del blå, sorte og tværstribede/perlegrå, forestil jer mængden af dyr der skal til for at leve op til at kunne udstille mindst 3.3.De tværstribede /perlegrå skal oven i købet udstilles tre år i træk, med mindre de i England ser at få den godkendt også. Jeg tror jeg opgiver det projekt, for regner jeg på det, så skal der mindst 10 dyr til af hver farve, d.v.s. 30 dyr af 50,-kr for at udstille på LU + katalog.
Så det kræver forståelse fra begge sider og anerkendelse af, at det er krævende at være bestyrelsesmedlem, men også at være opdrætter, hvis du vel at mærke vil noget med dit opdræt. Nyt avlsmateriale er ikke sådan lige til, at få fat i og når det lykkes ja, så er det ikke i den billige afdeling vi taler.
Ja, det var så lidt brok, igen, igen, men det er ikke ment som en egentlig kritik af de forskellige bestyrelsers arbejde, mere de indimellem tossede regler de finder på.
VH Gunni.
-
Hvis man avler med dyrene, så har man vel også flere end de min. 3,3 som der skal bruges til fremstilling og hvis de er godkendt i et andet land, så skal de kun fremstilles en gang,endda med et lavt point krav.
Det kræver forøvrigt også meget plads overhovedet at avle med alle de 12 farver og det er uanset om de skal udstilles/fremstilles eller ej.
At det løber op med udstillingsgebyrer, så koster det noget at udstille, hvad koster det f.eks ikke i tid og penge at fremstille en hest (papirer, transport, tilmeldinger osv) ??
Jeg synes det er okay regler, for så har vi andre også mulighed for at se hvad det er for racer/farver som kommer til Danmark.
At der ikke er så meget ros/interesse eller omtale, det er jo lidt trist. Men jeg synes Gunni, at det er godt gået at starte sin hønsekarriere med at importere og få godkendt en ny race. /o
Iøvrigt er artiklen ikke om regler men mere om dem som virkelig KUN ønsker brok og splid og ikke kommer med noget konstruktivt....og de findes desværre.
-
Jeg er jo også en af dem, der forsøger at få nye racer anerkendt i DK. I har alle hørt om det lange seje træk med de gråstribede dværgmaraner, og også om de kobberfarvede, som jo heldigvis blev anerkendt i første forsøg.
Jeg betragter det som anerkendelse nok, at jeg får racen anerkendt, at jeg så også har været så heldig at få ærespræmier og blive Danmarksmester i æg er da bare helt fint. *y
Jeg blev også foreslået til hovedbestyrelsen i år, og kom ind som suppleant, så langt, så godt.
Jeg opdrætter høns, fordi det er sjovt, jeg prøver at få dem anerkendt fordi det er sjovt, jeg bruger rigtig meget tid og også en del penge på min hobby, men så længe det er sjovt, fortsætter jeg.
Den dag, jeg oplever det som en sur pligt at skulle stille med X antal dyr til en udstilling, er også den dag, jeg stopper.
Det er min hobby, og det må aldrig få lov til at blive noget, der gør mig ked af det.
Jeg kan godt dele din bekymring for de racer, der er anerkendte, og som kan blive "udvandede" til dyr, der næsten ikke kan genkendes som racen, fordi man beholder revl og krat, og de går videre som havehøns.
Jeg mener bestemt, havehøns har deres berettigelse, vi skal bare passe på, at vi beholder de gode dyr også.
-
Lige et øjeblik.
Jeg har havehøns, og sælger havehøns, og jeg sælger dem ikke billigt.
dag gamle hos mig koster 35 kroner, og stiger med alderen, voksne dyr koster 100 og jeg lægger ikke folk blår i øjnene, de er uden ring kan ikke udstilles, og i år har en del af dem haft maran i sig, da jeg var i gang med et projekt, jeg nu har opgivet, så jeg ved udmærket godt hvad det koster af tid og omtanke at skabe nyt.
De fleste af mine dyr er af superkvalitet, og har fast fodring, og de der ikke har, er afkom af de der har.
Jeg er overbesvist om at ingen vil forvente af dig at du står på første række når der deles arbejdsopgaver ud i dine respektive klubber, og god og saglig kritik er ikke uvelkommen som jeg ser det.
Men konstant kritik over andres måde at gøre tingene på, er altså trættende, især hvis man ikke selv er en del af arbejdet.
Jeg ville som du være meget skuffet over ikke at være omtalt i forbindelse med en ny varitet i DK, det er uden diskution helt utilstedeligt. Hvis ikke man skønner på de der gør arbejdet så holder de op med at arbejde, og det er jo det samme der sker, når man hele tiden høre at," det er for dårligt" og "det er forkert", og ikke mindst" jeg ved bedre, jeg gider bare ikke vise det"
Anerkendelse af andres indsats er alfa og omega for at nytænkning kan sprede sig.
Held og lykke med din anerkendte varietet. /o
-
At opdrætte høns er da sjovt!!! Jeg er bare så meget imod, at når først en race er blevet anerkendt og har fået sin standard, at så skal man videre med samtlige farver. En blå høne er sgu´da en blå høne, en sort, en hvid o.s.v. Det behøver man altså ikke 3.3 udstillingsegnede høns for at se. Det er blot, at gøre det meget mere besværligt for de nye racer end for de etablerede.
Jeg har fået en del sorte og hvide på mine "ægte" dyr, hvorfor så denne tvang med at de skal udstilles i 3.3.? Det betyder en pokkers masse haner, der skal opbevares indtil dec. måned, hvilket enhver ved ikke er helt så nemt.En masse høner som helst ikke skal gå sammen med hane, da de så bliver slidt og ikke er i kondition til at deltage.
Jeg er af den opfattelse, at er man opdrætter så skal der helst være en standard, indtil da er det bare en høne/hane, så derfor planlagde jeg, at jeg ville arbejde for, at få så mange af farverne godkendt som muligt.
De der har prøvet, at importere æg ved jo godt, at selvom du bestiller rigeligt, hvis du altså kan få nogle, er der sjældent særligt mange der bliver til kyllinger. Det gør jo ikke så meget, hvis blot det er fra en anerkendt race/farve herhjemme, for så kan det enkelte eksemplar der måske levede op til forventningerne jo udstilles. Er det nyopdræt så skal der bare rigtigt mange æg til og i mit tilfælde til 3£ stykket!
Jeg nærmer mig derhen, hvor jeg synes det er diskriminerende, at man helt bevist modarbejder nye tiltag, når det gælder om at opdrætte nye racer.
Jeg kan ikke se fidusen i det foretagende, hvis man kan komme med sine dyr i de andre farver og får en bedømmelse, enten den nu er god eller dårlig er det da et plus, dels for dommerne, som kan vænne sig til den, men i allerhøjste grad da for opdrætteren som kan få påpeget nogle fejl han/hun måske havde overset. Tilmed er der bedømmelse på burene så publikum også kan lære lidt.Jo før det kan ske jo bedre.
Jeg har ikke det fjerneste i mod havehøns, når blot de er sunde og raske sådan nogle har jeg selv og det er slet ikke det det handler om. Det handler om, at få andre farver godkendt som i forvejen er i den oprindelige standard og at de passer til standarden for den race de repræsenterer.Det synes jeg klubben skulle være den sidste til at modarbejde.
At begynde at sammenligne med udgifterne til heste og hunde er ikke realistisk, jeg har begge dele og jeg synes nu ikke det er så farligt at få et føl registreret, det koster nogenlunde det samme som en tur til LU med en vognfuld høns der skal godkendes og så koster føllet jo lidt mere end en høne, vel at mærke, hvis du også her opfører dig som opdrætter og ikke hestehandler. ;D
VH Gunni.
-
Kære Gunni.
Du har fingeren på pulsen og har virkeligt forstået hvordan tingene hænger sammen, så fortsæt du kun med at give udtryk for din mening og holdning , som burde være til stede med racer og farve tegnings kombinationer, som allerede er standartiseret og anerkendt i forvejen.
NB: Forslag : Vi kunne måske i stedet begynde at benytte den årlige Forum dag, til at lave en lille minie landsudstilling med en åben klasse, hvor vi fik dyrene bedømt af udenlandsk dommer, uden om D.F.f.R. samt med den standart som de allerede har i forvejen ??????
NB: Dommerne skal jeg nok være behjælpelig med at organisere til en evt. Forum udstillings dag.
Med Fjerkræ Sportslig Hilsen fra :
Jørn.
-
Denne traad har nog taget el lille "sidesprang" ifra sit oprindelige emne, men flere af jer siger saa meget fornuftigt her, og det holdes paa et meget sagligt niveau. Forrige gang vi havde en liknende diskution, paapegede jeg at dette er dog ikke et Dansk problem, men et Skandinavisk, ingen talede mig imod, saa jeg gaar udifra at dette er korrekt?
Jeg er helt enig med Gunni i at naar racen er anerkendt, saa skal ogsaa "hoved-farverne" vaere godkendt. Ikke saa. Croad Langshan er en meget gammel race, den findes i to farver, hvid (sjelden) og sort (mer vanlig). De hvide er "sports" af de sorte, men avler man hvid til hvid, saa faar man.....rigtigt. Hvid. Blaa KAN laves men er ikke godkendt i UK, hvortil racen blev importered ifra Kina i 1870-aarene. The Croad Langshan Club of Great Britain godkender ikke blaa. Blaa er en meget nem farve at avle, sort ikke fuldt saa nem, og hvid er meget svaer at faa korrekt. I mange Europeiske lande er blaa godkendt. Saa ogsaa i Skandinavien, hvor hvid IKKE er godkendt. Det er nemt at forstaa hvorfor, under det gaeldende lov-verk. For mange aar siden var der tusenvis af Croad Langshans i alle Europeiske lande, ogsaa der oppe i Nord. der var nog ALDRIG nogen der hadde mange nog gode hvide til at stilde ud, og faa godkendt dem under lov-verket. Selv saa har jeg haft hundreder af Hvide Croad Langshans, men jeg har kun haft EN PERFEKT hoene i alle de aar. Jeg er selv ingen udstillings-mand, men jeg solgte den hoene til nogen der var, og hun blev bedoemmed som "Best opposite sex in show" paa Stoneleigh. Hvide Croad Langshan i stor kommer nog ALDRIG til at kunde udstilles i Skandinavien, da det er umuligt at avle et tilstraekkeligt antal perfekte, eller nesten perfekte dyr, medmindre man har en flok med flere hundreder af avls-hoener, og et helt kompagni af flotte haner. Og det er der nog ikke sandsynligt at nogen vil, dette er jo en hobby.
Jeg behoever vel ikke at nevne at jeg avler Hvide Croad Langshan i stor?
-
Ja, denne tråd har bevæget sig laangt væk fra det oprindelige...som var meningen med den.
Der skrives at at visse farver ikke er godkendt i England, hvilket betyder at de også har et godkendelses system, ligeledes har alle de andre lande sikkert også, da reglerne i Europa nok er "afluret" af hinanden.
Så dette er vist ikke kun et skandinavisk "problem" så eller ??.
Angående en udstilling på Forumsdagen, så var der ikke meget tilslutning til det på den nylige afholdte forumsdag, så det tror jeg ikke bliver særlig relevant.
Det er endvider de færreste forumsmedlemmer som interessere sig for udstilling og de endnu færreste som "drømmer" om at få en ny race til landet.
Desuden vil det også koste noget at få en udenlandsk dommer på besøg.
-
Ja, denne tråd har bevæget sig laangt væk fra det oprindelige...som var meningen med den.
Der skrives at at visse farver ikke er godkendt i England, hvilket betyder at de også har et godkendelses system, ligeledes har alle de andre lande sikkert også, da reglerne i Europa nok er "afluret" af hinanden.
Så dette er vist ikke kun et skandinavisk "problem" så eller ??.
Det er endvider de færreste forumsmedlemmer som interessere sig for udstilling og de endnu færreste som "drømmer" om at få en ny race til landet.
Jeg synes det hænger sammen med det indlæg fra det gamle blad, for det er jo en form for kritik jeg fremfører, uden at jeg deltager på div. møder o.s.v.
Selvfølgelig har de andre lande da på et tidspunkt haft de forskellige farver og racer til vurdering og netop derfor er det da hul i hovedet, at det skal gøres en gang til! Jeg har ( lidt modvilligt) medgivet, at det er helt i orden, at man skal gøre det første gang racen vises, så folk kan se, om det nu også er, hvad man påstår. Når det så er gjort, ja så er form, vægt, fjerdragt og alt det der jo nedfældet i den standard som DFfR udsteder. Jeg er også helt indforstået med, at en spritny farve da skal vises, også flere år i træk for at se om det er noget der vil fortsætte, inden man udfærdiger en standard for den.
De farver der allerede er godkendt synes jeg så til gengæld, man blot skal kunne udstille på ganske normal vis lige fra starten.
Som f.eks Thorleifs hvide. Det lader til at være en svær farve, at få til at hænge sammen med standarden, derfor kunne det da være rart at se de enkelte eksemplarer som lever op til den. Så længe de er udsprunget af renracede dyr er det jo racen og ikke et krydsningsprodukt. Det er en gammel race med meget få dyr, som måske kunne få et gennembrud ved at blve vist.
Det er rigtigt, at de fleste forummedlemmer slet ikke interesserer sig for udstillinger eller opdræt som sådan, de kan have det svært nok med alene det at have høns med alle de love og forordninger der er. Det er også mit indtryk, at mange opdrættere slet ikke gider at deltage herinde, det ser man også i andre fora, de holder deres meninger for sig selv og den kreds de omgåes.
Lur mig om ikke de alligevel følger lidt med i de tråde, der omhandler andet end pjat, dating, rugemaskiner, nød og elendighed og billeder af krydsningshøns, der lige skal vurderes, hvike racer der ligger bag.
Her har Jørn, ja nu nævner jeg navn, været til uvuderlig hjælp for mange som gerne vil have lidt mere indblik i en races arveegnskaber, fejl og goder. Han har øst af sin store viden, erhvervet gennem mange år og ja, han har nogle mærkesager der har hobet sig op gennem årene, men han er der, når et medlem gerne vil have hjælp til enten at få nyt materiale hjem eller i kontakt med andre udenlandske opdrættere.
Måske er der andre der også er hjælpsomme, hvis man står ansigt med dem, men herinde generelt! Nope.
Igen en lang smøre, men det ligger mig meget på sinde, at der gøres tiltag til at gøre det attraktivt at arbejde med sin race, at have den glæde at udstille den, også for dem som ikke har oceaner af plads til at "opbevare" dyr i knapt et år for at have rigeligt at fremstille.
Her kan man godt miste modet, også selvom man synes det er sjovt at opdrætte høns og det "bare er en hobby".
Jeg er da meget spændt på, hvordan man vil reagere på mine tværstribede/perlegrå, som jo er en spritny farve. Er det mig der skal fortælle at sådan og sådan ser jeg den gerne fremover, eller kommer man fra DFfR og skærer en skabelon udfra andre racer?
VH Gunni.
-
Kvalificerings regelvaerk er bacered paa veldig lige regler i de lande jeg kender til, og jeg synes nog at nogle angriber DFfR for "stive" regler uraetmessigt? Jeg er ikke politiker, ej heller "fjerkrae-forenings-jurist". Godkendte racer i de forskellige lande er bacered paa hvad folk har stilled ud i fortiden, og der er nog veldigt vanskeligt at endre meget, og hurtigt. Vi maa huske at i "gamle dage" hodt mange flere mennesker meget stoerre floke med hoens, race-hoens, fordi de behoevede mad. Men det var inden "hybridernes indmarsj". det endrede alt. Mange landmend hadde flokke med hundre-vis af flotte racehoens, RIR, Plymouth Rock, Lyse Sussex, Croad Langshan, Italienere, Ancona, Danske Landhoens, ja alle de racer der egnede sig til baade koed og aeg-produktion. Og mange af disse landmend brugede "laying Trials" og udstillinger som deres "shop window". Og husk, disse landmend var aldtid interresserede i at forbedre sine dyr, det var deres leve-broed. Idag er nog situationen den at der er langt flere mennesker der har et meget mindre antal hoener. Saa situationen er en helt anden end dengang alle Fjerkrae-lands-foreninger blev grundlagt, og hoved-regelverkerne er vel ogsaa et spejle af disse forgagne tider? Maaske er dette en lille del af hvor ideen om et Europeisk Faeldesskab er aktuel? Jeg aner ikke om der findes meget samarbejde imellom de forskellige Europeiske landes fjerkre-foreninger, holdes det iblandt Europeisk Conferance? Men jeg er helt enig med Gunni. At faa godkendt alle racer/farver er en meget lang vej fremover, og synes maaske lidt unoedvendigt vanskeligt. At "Lille Skandinavien" har faerre godkendte racer enn lande omkring, med 60-80, ja endog 100 millioner indbggere. Maaske vil man i fremtiden faa en "Europeisk Standard"? Men, det vil kreve tid og engagement af mange mennesker i mange lande. Danmark er kun "en lille brikke" i dette store spill. Og vi, de smaa hobby-avlere af de forskellige racer er det samme. Tror jeg.
-
Tiden har virkelig ændret sig siden de "gode gamle dage", nu er det ikke mere livsnødvendigt at holde høns til husbehov, og det har heller ingen økonomisk fordel, snarere tværtimod.
Det er også blevet langt besværligere at holde høns, lovmæssigt, især i byerne.
Der er ligeledes mange tilbud til det moderne mennesker og det er blevet billigere at rejse hele verdenen rundt og mange rejser et par gange om året og vil derfor ikke være bundet af husdyrhold.
Og angående indkøb af høns er det 1000 gange lettere og billigere at ringe til f.eks Bangs og få leveret 10 hønnikker, som kan sprøjte æg ud hver evig eneste dag (som er hovedkravet til høns), end at bruge lidt mere interesse, tid og penge på indkøb af nogle fornuftige racehøns. Som desværre for den private ikke kan laves billige pg.a de stadigt stigende foderpriser.
Det hele gælder om at få vakt interessen hos folk og får dem til at holde, avle og udstille racehøns, så man på udstillingerne kan se et bredt og varieret udsnit af de forskellige racer og farver.
Og det er svært, for der er ikke mange som "orker" at sætte sig ind i hvordan og hvorledes en race skal være, ej hellere kan de få sig selv til at sortere hårdt, for den og den er jo meget sød.
Det er nemt at lave kyllinger, det er straks værre at lave gode kyllinger. Det kræver nemlig tid, penge og plads ikke mindst, især hvis man breder sig til flere racer/farver.
Om det, at der ikke er så mange seriøse avlere som bruger Forum, så kan det være at mange seriøse avlere ikke interessere sig for internettet og at de ingengang har en pc. Det er er faktisk mange som stadig ikke har nogen pcér.
Ligeledes kan det også være at mange seriøse avlere synes at Forum er for "pjattet" dette kan jo så ændres med tiden, jeg anbefaler altid Forum der hvor jeg kommer hen og hvem ved måske sidder der nogen her på Forum, som har viljen og lysten til at starte seriøst med en race.
Og man kan jo bare vælg at bruge tid på de tråde, som man selv synes er relevante. Jeg har f.eks 360 sider med ulæste tråde.... som der ikke interessere mig.
Men der sker af og til at der kommer nye seriøse avlere og endda dommere som nye medlemmer her på Forum, som selvfølgelig er til for ALLE.
-
Som jeg har forstået det er det jo ikke bare den danske del af DFfR der kan ændre på procedurene, det er et skandinavisk anliggende og der skal da nok være nogle i de andre lande der vil stikke en kæp i hjulet, hvis man skulle formaste sig til at ønske ændringer.
Så selvom raceduerne har fine betingelser og kaninerne med, ja, så skal de to andre lande altså godkende en ændring.Utroligt at man i vore dage, med alle de aftaler der i forvejen er landene imellem som forhindrer et lands selvbestemmelse, vil påføre sig sådan noget helt frivilligt.
Måske er der fordele ved en sådan sammenslutning, måske ikke.Det er ikke lovligt sådan lige at medbringe høns til Sverige og Norge ej heller at sende æg dertil, dermed falder i mine øjne grundlaget for et så nært samarbejde.Det er ikke klubbernes skyld, men ministerierne der lægger hindringer i vejen for det, men det ændrer jo ikke på, at det ikke er muligt hverken at udstille eller sælge levedyr/æg, hvis man vel at mærke er lovlydig.
Jeg ved ikke om der gælder samme regler som for heste indenfor EU, der er det nok, at man via kredsdyrlægen får underskrevet, at man ikke bor i et område med sygdom og at alle heste i afgangsstalden er sunde og raske. En af de bedre ting ved EU.
Til gengæld er de skruphysteriske i Norge og her tror jeg også det gælder for høns.
Ang. de perlegrå/gråstribede. Hvis man går efter hvordan farven er på de andre racer, ja så er jeg igen, igen Fru Modsat for så ser jeg igen, ingen gund til at de skal udstilles tre år i træk, så er der en standard for dyret i almindelighed og for farven i særdeleshed i det den jo forekommer flere andre steder.
VH Gunni.