Dansk Fjerkræ Forum
Arrangementer og kampagner => Arrangementer og kampagner => Emne startet af: Finn Jensen efter 22 December , 2012, 10:33
-
Jeg synes at det bliver værre og værre med de beretninger om minkoverfald der ødelægger fjerkræhold. Ikke alene så mister man et kært dyr, men også værdifuldt avlsmateriale går tabt. I mine øjne er minken langt værre end andre rovdyr. Dels er den mere talrig end f.eks ilder og dels så er den sværere at holde ude end f.eks ræven. Her kan bruges strømtråde og andet, men dem smutter minken udenom.
Minken er også en "invasiv" art, som er bragt til landet af mennesker. 80% af minkene i naturen er født i fangenskab og på den ene eller anden måde er undsluppet og laver stor skade i naturen. Både på de vilde dyr men også på specielt fjerkræhold. Og der er ingen erstatning for de skader som minken laver...
Hvis det var en hund som var undsluppet og lavede skade i en hønsegård, så var det muligt at få erstatning også selv om hunden er uforsikret eller ukendt. Men når det er en mink, så er der ingenting...
Det er ikke rimeligt. Derfor vil vi (Fjerkræ Forum) og DFfR (Niels Rasmussen) prøve at lave om på, så hvis det er et minkangreb, så kan man få erstatning på samme måde som ved hundeangreb.
Beretninger om minkoverfald til brug for denne kampagne bedes skrives her
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=30260.msg270067#msg270067
I denne tråd er diskussion, forslag, argumenter og kommentarer meget velkomne.
Vi regner med at tage hul på dette efter landsudstillingen.
-
Hej Finn
jeg havde 1juledag i 2010 om morgenen mink angreb det kostede 27 dyr livet der i blandt alle mine avlshaner,i sær landhønsene så jeg blev kastet langt tilbage i avlen.
Jeg ringede til minkavleren ca.1,5 km herfra og han kom og fangede minken,desuden havde han en masse minktråd med som jeg kunne hegne husene og gårdene ind med.
Efter et par dage sendte jeg ham en regning som han betalte med det samme.Har hørt at mink avler foreningen anbefaler deres medlemmer at betale med det samme,da de er bange for at de skal chips i deres dyr?
Det er Aabenraa kommune
@Walter.
Chips mærkning af Mink + andre farmede dyr er det eneste rigtige, og benyttes jo allerede indenfor hunde og katte, samt Rovfugle + Papegøje opdræt, og i hele den Zoologiske verden.
J.C.
-
Der er vel tale om to typer af sager vedr. minkudslip.
1)Dem som ikke har de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger på farmen, dvs. at reglerne vedr. indhegning af farmen ikke overholdes eller som et minimum tilses dagligt. (her kunne reglerne måske godt strammes op!)
2) Aktivist handlingerne (det er ikke kun hønseavlere der har ødelagt avlsarbejde)
-
Helt enig med Kristina.
I en del tilfælde vil det måske være svært at konstatere om minken er undsluppen pga. dårlig indhegning eller aktivistangreb kunne en ide måske være, at der ligger en samlet sum, som alle minkejere betaler til på linje med den fælles pulje fra hundeforsikringerne, til dem, hvor man ikke kan finde den pågældende hund.
Håber Danmarks Racedue Foreninger også går med i dette lobbyarbejde. Mink kan nemlig også tage raceduer, skal jeg lige hilse og sige (af bitter erfaring).
-
Tror det bliver en laaaang kamp uden resultat i vores favør sorry.
Bevisførelsen er umulig.
1. Bevis det ER en mink.
2. Bevis den er undsluppet fra den nærliggende farm.
3. Bevis det ER den farm og ikke en af de andre 2-3 stykker som ligger inden for samme radius.
4. Bevis den er opdrættet og ikke vild
5. Bevis det ikke er en der er sadt ud af aktivister.
Hvor går grænsen for hvornår den er undsluppet er blevet vild?
de kan ikke chippen da det ødelægger varen og dens værdi
samt minkavlerne har en stor veletableret lobbyvirksomhed.
tror man vil løbe panden mod muren mange år.
det har gjort med erstatningssager overfor krikker der foretter skade på andres ejendom
-
Jeg vil bestemt ikke afvise at du har ret, men hvis man intet gør, opnår man i hvert fald intet. Husk på, at de største succeser gennem tiden er opnået, når nogle har gjort det, som andre har fotalt dem, ikke kunne nås. Så giv det i det mindste en chance.
-
de kan ikke chippen da det ødelægger varen og dens værdi
For os ikke kendere kræver det en mere udførlig forklaring. Hvorfor er det at man ikke kan chippe små hvalpe, og hvilken skade gør det på skindet?
Hvis man kan finde en måde at chippe dem på, så skindet ikke forringes, løses de fleste problemer under 1-5 i dit indlæg helt af sig selv.
-
Dette er et super godt tiltag /o
Heller ikke uinteressant for feks Dansk Ornitologisk Forening og Danmarks Naturbeskyttelse.
-
Tror umiddelbart også Danmarks Jægerforbund kunne være interesseret i at være med. Synes det er et godt initiativ, men tror det bliver en hård kamp....
-
Mon ikke det med chippen/mærkningen mest er pga arbejdsbyrden og økonomien?? Jeg kan ikke forestille mig at skindet bliver ødelagt af det. Har dog kun set på ydersiden af chippede hunde men der er der ikke noget og se. Det kunne måske være noget for diverse foreninger og være med i. Om ikke andet så for og få et mere reelt billede af hvor mange dyr der stikker af og hvor mange der er rigtig vilde. I de tilfælde hvor aktivister(eller hvad de nu er ) lukker dyr ud, burde minkavlerne jo kunne sige præcist hvor mange dyr de mangler. De skal vel holde ligeså meget styr på antallet dyr som svinebønder og kvægbønder mm
-
tror det dder virker bedst, at putte en seddel i minkfarmens postkasse, og skrive at du har leveret de mink du har fanget tilbage i et tomt bur, og at du håber de passer godt på den så den ikke løber ud igen. så skal i se løjer, og sikkert få en vred lang forklaring om A-status farme og sygdome. men hva med er jo bar et meneske der vil dyrene det bedste
-
@ Jes.l.h
Huden bliver ødelagt det sted kanylen går ind selv det umiddelbart reparere sig selv så kan det ses når skindet er trukket af dyret. Jeg har selv set det på elge i sverige hvor jeg købte skindet af gøre opmærksom på fejl i skind selv selv insekt bid kan til tider ses.
Så går man efter perfekte skind som dk er storleverandør af så bliver de med garanti ikke chippet.
Desuden smider branchen så mange penge til staten at det også vil bliver overvejet inden der kommer påbud om chipning.
Hvor mange penge lægge racehøns avlsarbejde i statskassen.
Desuden kæmper man jo i forvejen med at folk ikke ser høns som et dyr på lige fod med andre høns er jo bare mad så sålænge det folks holdning kommer vi slet ingen vegne på andre fronter.
Høns skal først accepteres af menig mand inden andre fronter kæmpes
-
For år tilbage, da jeg var Kredsformand i Danmarks Fjerkræavler Forening for Raceavl, forsøgte jeg og andre med stor ihærdighed at få sådan et system sat i værk.
Jeg erfarede dengang at de danske Pelsdyravlers organisation er utrolig stærk, og laver lobby arbejde alle steder. Så jeg vil sige, at de får de ofte som de selv vil have det /d
Men der må trods alt, på et eller andet tidspunkt, ske en holdnings skred hos politikerne både mht. omtalte mærkning, men skam også til problematikken omkring det at have mink i farm.
Vi kan kun håbe det bedste /o
-
@ Jes.l.h
Huden bliver ødelagt det sted kanylen går ind selv det umiddelbart reparere sig selv så kan det ses når skindet er trukket af dyret. Jeg har selv set det på elge i sverige hvor jeg købte skindet af gøre opmærksom på fejl i skind selv selv insekt bid kan til tider ses.
Så går man efter perfekte skind som dk er storleverandør af så bliver de med garanti ikke chippet.
Desuden smider branchen så mange penge til staten at det også vil bliver overvejet inden der kommer påbud om chipning.
Hvor mange penge lægge racehøns avlsarbejde i statskassen.
Desuden kæmper man jo i forvejen med at folk ikke ser høns som et dyr på lige fod med andre høns er jo bare mad så sålænge det folks holdning kommer vi slet ingen vegne på andre fronter.
Høns skal først accepteres af menig mand inden andre fronter kæmpes
Stadig væk må der vel være et system til og holde styr på antallet af dyr lissom i andre brancher?? Det villeda undre mig meget hvis staten ikke holder ligeså meget styr på pelsdyr avlere som svinebønder mm.
-
Tak for mange gode indspark. Bliv endelig ved så argumenterne kan komme op.
@Walter.
Chips mærkning af Mink + andre farmede dyr er det eneste rigtige, og benyttes jo allerede indenfor hunde og katte, samt Rovfugle + Papegøje opdræt, og i hele den Zoologiske verden.
J.C.
chip-mærkning har tidligere været oppe at vende, men minkavlerne var imod og det blev ikke indført, primært ud fra økonomi.
Der er vel tale om to typer af sager vedr. minkudslip.
1)Dem som ikke har de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger på farmen, dvs. at reglerne vedr. indhegning af farmen ikke overholdes eller som et minimum tilses dagligt. (her kunne reglerne måske godt strammes op!)
2) Aktivist handlingerne (det er ikke kun hønseavlere der har ødelagt avlsarbejde)
Det vil jeg meget gerne høre argumenter for hvorfor der skal skelnes... Hønsene det går ud over er jo ligeglad hvor minken kommer fra?
Igen, hvis det var en hund så får man også erstatning selv om ejeren er ligeglad og ikke holder hunden forsvarligt.. Eller hvis nogen har lukket hunden ud. Hvorfor skulle det være anderledes for mink så? Så det vil jeg gerne høre argumenter for.
Håber Danmarks Racedue Foreninger også går med i dette lobbyarbejde. Mink kan nemlig også tage raceduer, skal jeg lige hilse og sige (af bitter erfaring).
Det håber jeg også. Men tidligere har der ikke været det store held til at få dueforeningerne med til sådan noget. Skulle de have ændret indstilling, så er de meget velkomne.
Jeg tror også at vi skal fokusere på "tamme" dyr og udelade naturfredsforening etc.
Tror det bliver en laaaang kamp uden resultat i vores favør sorry.
Bevisførelsen er umulig.
Ja, det er netop det vi skal udover med en kollektiv forsikring... Hvis du kan bevise hvor minken kommer fra så skal avleren jo netop betale...
Jeg erfarede dengang at de danske Pelsdyravlers organisation er utrolig stærk, og laver lobby arbejde alle steder. Så jeg vil sige, at de får de ofte som de selv vil have det /d
Vi kan kun håbe det bedste /o
Ja, der er en del fokus på minkavl.. Men det her er jo ikke tale om at nedlægge minkproduktionen men om at få minkavlerne til at betale for de ting som de er medvirkende til bliver ødelagt.. I bund og grund handler det jo om (for minkavlerne) om de vil have dårlig omtale og uvenskab med deres naboer eller de vil betale en beskeden sum penge for et bedre naboskab og bedre ry i omgivelserne?
-
Ang ar eller andre mærker/bid i skind efter lus, lopper, insekter og feks kanyler, apropos chip.
Sidst jeg var på visit hos min lokale minkavler, så blev jeg ædt op af egernlopper. Jeg bliver også spist af almindelige lopper, så man kan sagtens sende mig ind som "indikator" for hvor stort problemet er.. :o
Og det var stort, så nogen klømærker/ar og bid må givetvis være på de skind, men de bruges jo så også MED hår på og kun buntmageren kan se ar og fejl, når de skal sys til dyre rober.
-
Alle mine katte er chip'et, der er absolut INTET at se på pelsen, jeg vil da tro, at det samme gør sig gældende for mink. Der er en lille bule, hvor chip'en sidder, men den forsvinder jo, når chip'en er væk.
-
jeg ved godt at insektbid og rifter er og se på specielt læder.læder fra sydamerikanske dyr er ikke i høj kurs pga insektbid, men der er der tale om skind uden hår, det må da forholde sig en anelse anderledes når hårene stadig er der.
-
/o !mc *b
Alle mine katte er chip'et, der er absolut INTET at se på pelsen, jeg vil da tro, at det samme gør sig gældende for mink. Der er en lille bule, hvor chip'en sidder, men den forsvinder jo, når chip'en er væk.
@Marianne Vedel.
Hej Kære Marianne.
Mine store Papegøjer er også Chipset, ligesom dine skønne katte misser.
NB: Der er absolut intet at se på fuglene, ejheller nogen form for ubehag, eller pludselige dødsfald iblandt fuglene.
Mkh, fra Jørn.
-
Hvor mange minkfarme er der i Danmark og hvor ligger de henne ??
Forøvrigt en rigtig god ide, denne her tråd om erstatning. Jeg tror nu heller ikke at chipmærkning er en løsning, for det er trods alt RIGTIG mange mink det drejer sig om.
Men strammere regler omkring sikkerhed og mere overvågning var måske bedre ?
Forøvrigt regnes fjerkræ ikke for at være noget særligt, for de er de dyr som behandles værst og har færrest rettigheder i industrien.
-
Hold da op Jørn,sikke et par flotte lyserøde araer du har /o.chips giver også en bedre sikkerhed mod tyveri,da fodringe kan klippes.
-
Jeg tror nu heller ikke at chipmærkning er en løsning, for det er trods alt RIGTIG mange mink det drejer sig om.
Ikke for at være på tværs. Men netop fordi det er så mange dyr der er behov for at holde øje med, synes chipning at være eneste fornuftige/brugbare løsning.
Og lad os glemme det med at det er et spørgsmål om økonomi. Der er altid økonomiske hensyn at tage. Men lad os se på forholdene. Hvad koster en chipning (dyrlægen kommer ud og chipper 50-100-500 hvalpe på en gang)? Hvad koster et enkelt skind?
Alle mine katte er chip'et, der er absolut INTET at se på pelsen, jeg vil da tro, at det samme gør sig gældende for mink. Der er en lille bule, hvor chip'en sidder, men den forsvinder jo, når chip'en er væk.
Jeg kunne ikke være mere enig. Og bulen fra chippen følger ikke med skindet når minken pelses.
-
Som jeg sagde før så repareres huden MEN under garvningen/behandlingen af skindet holder det ikke og der kommer oftest huller.
Marianne jeg trode ikke du havde pillet frakken af din kat for at om der var hul ;D
Om skindet har hår eller ej har ingen betydning HELE skindet bliver vurderet OGSÅ bagsiden det nytter ikke at have fine hår hvis ikke skindet kan sys sammen.
Man regner med en lige så god pris som sidste sæson som lå over 400 pr. Skind.
Mht. Erstatning er der kun civilt søgsmål da de åben bart ikke er forpligtet til at forsikre mod skade på andre.
Jeg har snakket lidt med min svigerinde hvis far er nordjysk pelsavler men de er meget svære at få præcise svar ud af :-X hvorfor mon?
Ps prisen for 7 år siden lå omkring 200
-
Hæhæ Kenneth :D, nope jeg piller ikke pelsen af misserne. Men jeg udstiller jævnligt, og pelsen bliver jo også vurderet her.
Jeg var ikke klar over at skindet kunne have en svaghed, hvis der havde været stukket en kanyle ind.
-
Jeg tror desværre, at WSAPs vanvittige aktioner med at lukke mink ud i et miljø, hvor de forskyder økosystemer i balance har været med til at gøre, at der er flere mink ude i den fri natur end der var for blot nogle få år siden. Det er legalt at være imod, at mink skal holdes i fangenskab; men lige nu er der andre dyrearter, der lider under WSAPs metoder.
Jeg synes, at en chipløsning eller øretatovering vil være en fair løsning. Også en løsning, som minkavlerne må kunne bære med de priser, der er på minkskind i disse år.
-
Hæhæ Kenneth :D, nope jeg piller ikke pelsen af misserne. Men jeg udstiller jævnligt, og pelsen bliver jo også vurderet her.
Jeg var ikke klar over at skindet kunne have en svaghed, hvis der havde været stukket en kanyle ind.
@Marianne Vedel.
Hej igen kære Maran Misse mor.
Det er et ganske lille kanyle hul som efterlades, når microchippen indføres.
NB: Mink skind bliver iøvrigt sjældent anvendt i hel tilstand, de bliver først skåret ud i staffer, for så igen at blive syet sammen, hvilket gør at en mink pels føles smidig at have på kroppen.
NB: I understående link, kan i se hvor lille en Microchips er, samt hvor lille kanylen er.
http://www.papageien.org/THOKI/STEFF/RINGFAQ/
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-42215370:tusindvis-af-mink-er-sluppet-fri.html
J.C.
-
Det bekræfter min teori, Jørn.
-
/o /o <M !mc *b
Det bekræfter min teori, Jørn.
@Marianne Vedel.
Hej igen Kære Marianne.
Din teorie fejler helt sikkert ikke noget, da jeg gerne ville se den / dem, som er i stand til at finde et så lille , og ubetydeligt hul efter at skindet er blevet staffet, og forarbejdet efter alle kunstens regler.
NB: Men tænk iøvrigt også på alle de skind, som stammer fra de vilde, som ovenikøbet er fanget i sakse fælder m.f.a. typer fælder.
NB: Håber du nyder Jule freden sammen med Maraner, og Misse katte kære Marianne.
Mkh. fra Jørn.
-
NB: Men tænk iøvrigt også på alle de skind, som stammer fra de vilde, som ovenikøbet er fanget i sakse fælder m.f.a. typer fælder.
Mkh. fra Jørn.
Vilde skind er ikke i så høj kurs netop pga mærker i skindene. Jeg ved ikke om der er et egentligt marked mere i danmark for skind fra vilde dyr. Men ellers vil jeg gi jer ret i at det er et meget lille prik der kommer, og stadig tror jeg det er økonomi og arbejdsbyrde der er den største forhindring. De mink som nærmest sidder stille i nærheden af mennesker er nyligt undslupne, rigtig vilde mink får mere forståelse for hvad der kunne være farligt for dem. Det kunne være godt om man kunne få et reelt overblik over hvad der er stukket af og hvad der født i naturen, og det kan kun en eller anden form for mærkning fortælle
-
Jeg køber fortsat ikke argumentet om at skindet tager skade af økonomisk betydning.
Bliver dyrene ikke 'lukket op' ifm pelsningen. Så kunne man jo vælge at indføre chippen i dyret, der hvor der alligevel skal skæres ifm pelsning. Der kunne også tænkes at være andre placeringsmuligheder for indførelse af chippen, uden at gøre skade på den del af skindet som skal forarbejdes.
Hvor der er en vilje, er der en vej.
-
Den 17 januar
Besøg af mink /d
Mistede alle mine Silker
Alle Araucaner
Alle sort-sølv Maran, på nær hanen.
Ialt 17 dyr.
Minken er fanget og aflivet. Lånte en fælde samt noget minkfoder af den nærmeste minkavler. 10 min så gik den i fælden
"Ringkøbing området"
/d
Ej hvor er det bare træls med de l.... mink...... /d /d /d /d /d /d /d /d /d
-
Den 17 januar
Besøg af mink /d
Mistede alle mine Silker
Alle Araucaner
Alle sort-sølv Maran, på nær hanen.
Ialt 17 dyr.
Minken er fanget og aflivet. Lånte en fælde samt noget minkfoder af den nærmeste minkavler. 10 min så gik den i fælden
"Ringkøbing området"
/d
Linda, du er godtnok hårdt ramt...
Det var egentlig meningen at vi ville starte på den her sidste år, men så kom der lige nogle "Friske æg fra danske hobbyhøns" i vejen.
Men i næste måned så er planen at vi går igang med en dialog med minkavlerne. Så bliv endelig ved med at dokumentere i denne tråd
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=30260.0
Kommentarer og forslag gerne her
-
Når nu landmændene kan få erstatning ved ulveangreb, hvorfor så ikke hønseejere ifb med mink. Landmændene skal dog vistnok have hegnet forsvarligt mod ulven, så det er nok et modkrav, vi kan blive mødt med.
Vores modargument kunne være, at det må være minkavlerens ansvar at hegne sine mink - så minkavlerne burde lave en fælleskasse eller forsikringsordning, hvorfra der skulle betales erstatning ved minkens ødelæggelser.
Jeg fik engang erstatning, fordi naboens kvier var stukket af ind på vores mark, og to af vores heste havde fået skader i den forbindelse.
-
Hører mink under kommunens skadedyrsordning?
-
Jeg kan ikke lade være med at starte med at nævne, hvor mange penge der er brugt på at slippe af med af med en anden invasiv dyreart, nemlig Mårhunden.
Det er minkavlerne, der har skabt problemet, så de bør bære ansvaret og tvinges til at forbedre sikkerheden.
Chip:
Jeg har hjulpet en bekendt med at rense minkskind, og ved at ikke alle dele af skindet bruges. Så de kan bare chippe på det skind, der ikke bruges.
Minkfælder:
Enhver minkavler burde pålægges, at opsætte fælder rundt om farmen, samt tilsynspligt af disse.
Der burde også være et minksikkert dobbelthegn omkring enhver farm.
Fond:
Minkavlerne burde også oprette en fond til at betale erstatning.
Aktivisterne skal dømmes til at betale for alle skader de forvolder, både på farm og hønsegårdene.
Ulven:
Når vi ikke har haft den i landet i så mange år, så har naturen indrettet sig efter det, så er det faktisk også en invasiv dyreart, der ødelægger balancen i fødekæden.
-
Edmond. Jeg er helt enig i at det må være minkejernes ansvar. Synes kommunen kunne være behjælpelig med udlån af minkfælder og aflivning af minken. De har vel også forsømt at lave ordentlige regler for sikring omkring minkfarmene?
-
Mink avlerne skal have deres dyr chipet/mærket så de kan stilles til ansvar... på lige fod med alle andre som har dyr.
Til dette sker, ville det i min verden, være et plaster på såret hvis:
Der blev lavet en "pulje" i mink avler foreningerne som udbetalte ...måske 200,- pr dyr (stor som lille - hane som høne)
samt en foræring af to fælder til evig eje.
Så kunne man altid have fælderne til at stå på strategiske steder og på den måde håbe på at de gik i fælden inden de dræbte alle ens dyr.
Når man så, hvis uheldet skete, kunne aflevere alle de døde høns til en fra mink avler foreningen når man afregnede, så stod man ikke som jeg gør nu, med to store sække fyldt med døde høns ...hvor dælen gør jeg af dem ...
-
Mink har i hvert fald RIGTIGT mange gode avlsdyr på samvittigheden og man bliver som avler sat helt tilbage igen, når man mister sine gode dyr.
-
Når man så, hvis uheldet skete, kunne aflevere alle de døde høns til en fra mink avler foreningen når man afregnede, så stod man ikke som jeg gør nu, med to store sække fyldt med døde høns ...hvor dælen gør jeg af dem ...
"Affaldsproblemet" havde jeg da ikke lige tænkt på. God pointe
Måske har renovationen en ordning. Vores har noget med optøede frysevarer som kan afleveres hvis der er mere end der kan være i dagrenovationen. Det koster et beløb, og det burde så dækkes af skadevolderen/forsikring.
http://favrskovforsyning.dk/affald/dagrenovation/optoede-frysevarer
-
Skal døde dyr og slagteaffald ikke til Daka når det er større mængder? Hos os (Tønder kommune) skriver de at slagteaffald og døde dyr ikke må afleveres i dagrenovation, men kan ikke lige finde hvad de så mener man skal gøre med det. Mener dog at have læst et andet sted at det skal behandles af f.eks. Daka.
Man kunne evt. spørge Daka: http://www.dakabio-industries.dk/page292.asp
-
Jeg har ladet mig fortælle, at en del minkavlere har 2 regnskaber, et officielt og et 'uofficielt'. Det må være et kendt, men fortiet problem. Det burde man også kunne komme ud over ved registrering af dyrene. Og det burde også være i myndighedernes interesse...
-
jeg mener osse at døde dyr/slagteaffald skal til daka, men samtidig er der noget med at det vist er meget dyrt og besværligt for private og få afhentet af dem
-
Det er ikke altid, Minkavler ikke vil stå til ansvar.
Jeg havde jo en mink på besøg for en go`uge siden, hvor den tog 17 af mine gode avlsdyr.
Her i søndags, bad min nærmeste mink avler mig komme forbi ham, så vi kunne få en ordning på det der var sket hos mig.
Det syntes jeg da godt nok var positivt ... jeg havde kun fået mink foder af han den aften... ellers havde jeg ikke snakket med ham. :)
Hans tilgang til det var: Han kunne ikke bevise at det ikke var hans, så derfor ville han helt sikkert tage skylden for den løbske mink. Normalt hører man jo at de netop mener at vi ikke kan bevise at det er deres mink.
Han bad mig lave en regning på de dræbte dyr, så ville han klare betalingen.
Han syntes også det ville være en god ide at jeg havde 2 lukkede tråd bure til at stå hos mig altid, så det ville han da lige købe/betale, og så komme forbi med dem snarest.
Hans farvel ord var: skulle det nogensinde ske igen, hvad han sandelig ikke håbede, så kommer du til mig, så jeg kan hjælpe dig.
Respekt hans holdning til tingene. /o /o /o
Ja og heldige mig, at møde forståelse for min pasion for avl, samt bekymring for mine høns *d
-
Sådan! Lad os håbe de fleste minkavlere vil reagere sådan. Ham kan man da kun have respekt for.
-
Ang. bortskaffelse af høns, der er blevet aflivet af mink. Er der noget i vejen for at spise hønsene? For nogle år siden holdt jeg 2 høns sammen med naboen, og da var vi så uheldige at en mink (formentlig) kom i 2 omgange og bed hovedet af hønsene. Den ene gang var jeg ude og rejse, men den anden gang fik jeg hønen, rensede den og puttede den i fryseren. Senere kogte jeg suppe på den og det smagte fortrinligt.
-
Orv Linda.
Stor respekt for den minkavler, der vedkender sig et ansvar, selvom det ikke er bevist, at det var en mink fra hans besætning.
-
Når du nu skal bo i nærheden af minkavlere, Linda - så er du sørme heldig med den nærmeste - stor respekt for ham. Det var en rigtig positiv oplevelse midt i alt det tragiske.
-
sådan /o Det er jo som vi snakkede om stor forskel på minkavlere, og du er heldig med ham. Håber du går fri af dem for fremtiden. (minkene altså ;) )
-
Niels Rasmussen fra DFfr og jeg har skrevet en pæn mail til minkforeningerne, men de har såmænd ikke engang gidet svare. Det synes jeg umiddelbart er dumt af dem. Men sådan er der så meget.
De får lige et ring i næste uge, og så må vi ellers i gang med at stikke til dem i pressen og Folketinget.
-
Efter en telefonsamtale kom der et negativt svar fra minkavlerne. Så må vi se om vi kan overbevise dem via pression...
Det var denne mail vi skrev.
Kære minkavlere
Vi henvender os til jer på vegne af Dansk Fjerkræ Forum og Danmarks Fjerkræavlerforening for Raceavl for at høre hvordan I som organisation stiller jer i forhold til de skader som undslupne mink forårsager. Vi har desværre mange tilfælde hvor undslupne mink kommer ind i små hobbybesætninger med høns, ænder og duer og slår mange dyr ihjel. Avlsarbejde bliver ødelagt og det kan være en bekostelig affære at indkøbe en erstatning for de dræbte dyr.
Hvis det er en hund som angriber, så finder der en erstatningsordning for dette, selv om hunden er ukendt (eller uforsikret). FAH er en forening, som behandler sager, hvor skaden er forårsaget af uforsikrede eller ukendte hundehttp://www.dfim.dk/Danish/Sider/FAH.aspxog vi kunne forestille os en lignende ordning når det gælder angreb af mink, hvor erstatningen bliver udredt af Pelsdyravlerforeningen.
Vi er bekendt med at nogle minkavlere i dag giver erstatning, også selv om det ikke er sikker at det er ”deres” mink der har udrettet skaderne, men desværre er det ikke altid tilfældet at minkavleren vil give erstatning og det vil vi gerne rette op på. Det ville også være mest fair i forhold til minkavlerne hvis det blev dækket i fællesskab og ikke en enkelt minkavler hang på erstatningen.
Nogle af de ting som vi kunne tænke os at få en ordning på er
En fælles pulje for erstatning, så det ikke er op til den enkelte minkavlers mening, men en ensartet og fair godtgørelse, ligesom der er for skader efter hunde.
Mulighed for lån af fælder til at fange mink, hvis de observeres eller for at begrænse skaden efter angreb. Liste over kontaktpersoner i nærområdet.
Mulighed for at komme af med døde dyr efter minkangreb, alternativt at disse udgifter dækkes af forsikringsordningen.
Vi håber at I er interesset i at medvirke positivt til at kompensere for de skader som undslupne mink forårsager og ser frem til at høre fra jer.
Med venlig hilsen
Finn Jensen
Dansk Fjerkræ Forum
http://fjerkrae.dk
Niels Rasmussen
Danmarks Fjerkræavlerforening for Raceavl
http://racefjerkrae.dk
Svaret fra minkavlerne er vedlagt
Der er et par ting vi vil forfølge. Bla. minkavlernes påstand om at problemet er "stærkt begrænset". Det kan vi desværre ikke se...
Endvidere så påstanden om de juridisk ikke kan gå ind i en fælles ordning. Det lyder mærkeligt.
Samtidig må det vist være længe siden at der direkte blev sat mink ud i havne, så den lyder søgt. Det vil vi også få undersøgt.
Jeg har taget kontakt til de 2 jægerforeninger, som åbenbart gerne vil låne fælder ud til hønseejere der bliver udsat for minkangreb. Så må vi se om vi kan få nogle kontaktpersoner der man kan henvende sig til
Det vil stadig være en hjælp og støtte, hvis dem som bliver udsat, eller har været det, vil skrive det i denne tråd.
http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=30260.0
-
Ja jagtforbundet af 2014 skal da nok være løsningen på alle problemer med mink! Ved godt at det store jægerforbund også har planer om det, men mig bekendt er der vist et stykke vej endnu.
-
Har jagtforbundet af 2014 i det hele taget haft afholdt en skiftende generalforsamling endnu?? Jeg ved der er flere jagtforeninger rundt om i landet gerne er behjælpelig med fælder osv, men det havde nu pyntet på minkavler foreningen og ikke være så afvisende.
-
Ja, de har afholdt en lukket generalforsamling på et hemmeligt sted. Tyder jo godt for en ny åben forening.
-
Statistik og tørre tal er jo så taknemmelige. De kan ikke tage til genmæle, end ikke beskrive hvad der ligger bag de fremkomne resultater. /d
Når jeg tager mine kritiske briller på er problemet jo netop stigende. Tabellen i minkavlernes svar viser det 'tydeligt'. Fra 2011 til 2012 steg antallet af nedlagte dyr jo med hele 3,2 pct. Disse dyr yngler flittigt, så jeg gruer da for at se stigningen fra 2012 til 2013.
Så en jagttabel kan nok kun bruges til at sløre en manglende interesse for at tage ansvar for noget man burde gøre ganske naturligt.
Henvisningen til at man kan lave en erstatningsordning for hunde pga bekendtgørelsen om ansvarsforsikring af hunde, men at man ikke kan lave en tilsvarende erstatningsordning for mink må være 2014's største selvmål. ;D . Det klares jo let ved en bekendtgørelse om at hver enkelt mink skal være ansvarsforsikret, på lige fod med hver enkelt hund. ;D ;D
-
Ja jagtforbundet af 2014 skal da nok være løsningen på alle problemer med mink! Ved godt at det store jægerforbund også har planer om det, men mig bekendt er der vist et stykke vej endnu.
Jeg fornemmer, at der er noget baggrundsviden jeg mangler.. Jeg er totalt blank på det her område, så please kom med nogle oplysninger om det her. Også gerne i en privat besked, hvis det er mere belejligt.
Henvisningen til at man kan lave en erstatningsordning for hunde pga bekendtgørelsen om ansvarsforsikring af hunde, men at man ikke kan lave en tilsvarende erstatningsordning for mink må være 2014's største selvmål. ;D . Det klares jo let ved en bekendtgørelse om at hver enkelt mink skal være ansvarsforsikret, på lige fod med hver enkelt hund. ;D ;D
Såmænd også noteret her...
-
Jeg fornemmer, at der er noget baggrundsviden jeg mangler.. Jeg er totalt blank på det her område, så please kom med nogle oplysninger om det her. Også gerne i en privat besked, hvis det er mere belejligt.
Såmænd også noteret her...
Jagtforbundet af 2014 er så nystartet som det næsten kan blive. Det er startet pga utilfredshed med Danmarks jægerforbund. Allered inden de er startet har der været en del diskussion om foreningen og nogle af folkene bag. Hvad der præcist er blevet ud af det ved jeg ikke, men min umiddelbare opfattelse er at det er et meget lukket forbund mht deres arbejde og metoder, hvilket vel er årsagen til at de har holdt deres skiftende generalforsamling for lukkede døre i hemmelighed.
-
Og så har Erik ret i at statistik og tørre tal, er taknemmelige. Man skal altid huske at vildtudbytte statistikken er et udtryk for hvad der er blevet nedlagt (hvis ellers alle har indsendt de oplysninger) og ikke hvad der reelt lever af dyr. Det vil sige, at når vi kigger på min personlige statistik for den tid jeg har haft jagttegn, så er eksempelvis råvildt uddød i dk :)
-
Indslag om bekæmpelse af mink i naturen fra TV2Lorry.
http://www.lorry.dk/artikel/202889?autoplay=1&video_id=88035
-
En fælde som er lånt til ære for fotografen... /d
JF14 har ENORME planer. Nogle totalt urealistiske. Men de er usandsynligt gode til at få spalteplads i aviser og nu tilsyneladende også tid på TV.
Det er naturligvis positivt at de vil starte et minkkorps, og håber da det lykkes. Det kan næsten få mig til at melde mig ind i foreningen for at deltage i det. Men de har bare så mange andre vanvittige idéer som gør at man ikke har lyst til at støtte dem. Alene det at de i deres vedtægter sikrer stifterne 8 år i bestyrelsen synes jeg er ret udemokratisk.
Nå, ikke det tråden går på... ::)
-
Tv MidtVest vil lave et indslag om dette her og i den forbindelse vil de gerne snakke med en fjerkræavler som har været udsat for minkoverfald og mistet høns/ænder. Evt. nogle billeder af det.
Så er der en avler i TV MidtVest sendeområde, så kontakt mig på finn@fjerkrae.dk med tlf. nummer og område.
Kom frisk :D
-
Så er der lavet en aftale. TvMidtVest kører til Johnny på Thy og filmer og kommer bagefter til mig.
-
Der kommer indslag 22.30 i aften. Muligvis også lidt kl. 19.30 men det skal lige klippes først, så der kom nok kun en lille forsmag.
Og jeg optræder totalt ukendelig (uden briller)
-
Link til 22.20 indslaget.
http://www.tvmidtvest.dk/nettv/?id=32906
Det er ikke udelukkende erstatning vi gerne vil have, det er også hurtig adgang til fælder. Også det siger minkavlerne nej til /d
-
ja finn hvis vi ikk vidste det var dig, havde jeg ikk gættet det.
-
P4 Sjælland har et indslag om undslupne mink i den vilde natur. http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Sjaelland/2014/03/07/063142.htm
Der kommer også et indslag med mig i 12.30 nyhederne hvor jeg beklager mig over minkavlernes manglende villighed til at betale for skaderne
-
Åh nej Linda :'(, det er da slet ikke til at holde ud. Hvor er det trist at læse og dit billede er ikke rart at kigge på heller.
Hvor ville jeg ønske, at både minkavlere og dem der lukker dem ud, ville begynde at forstå, hvor stor skade de små pelsdyr gør ude i naturen - og i hønsegårdene. Jeg forstår godt, du er grædefærdig, det ville jeg også være.
*t og *b herfra.
-
Det er en meget trist syn, og lige de dyr man forventer så meget af. Det er næsten ikke til at bære at det sker to gange i et år. Håber at du får mod til at fortsætte alligevel.
Kærlig hilsen, Anneke.
-
<W <W mit hjerte bløder :'( :'( :'(
Stakkels dyr og stakkels dig, Linda
Jeg bliver så vred, når folks misforståede redningsaktioner udløser disse massakre.
-
Har Anima eller andre hjernetomme organisationer ikke en hjemmeside, hvor man kunne oploade sådan et billede til? Men så vil de vel bare sige, vi kan lade være med at holde vors høns lukket inde??? ::)
-
Jo Anima fører sig fint frem på bla. FB https://www.facebook.com/pages/Anima/22030968736?fref=ts , så der kan det lægges ind (hvis man er på FB).
-
Sikke et chok Linda- jeg føler med dig :o :'(
-
Jeg føler med dig. Jeg ville have grædt, må jeg indrømme. :'(
-
Ja jeg ville også ha stortudet :( Det er godt nok smadder ærgerligt og synd for dig og dyrene! Godt I fik aflivet minken, så den ikke kan gøre det igen. Håber rigtig meget for dig, at du ikke skal opleve det en gang til.
Jeg har prøvet engang at komme ud til en bås hvor der skulle ha været 9 marsvin, men det eneste der var var blod ud over det hele. Det var forfærdeligt! Det var så en mår der havde været på spil, og jeg fandt marsvinene i små stykker under en kommode i stalden.