Dansk Fjerkræ Forum
Hønsegården => Arvelighedslære => Emne startet af: Johanne Schiødt efter 02 Marts , 2009, 19:03
-
Er den hvide "spætning" på tricolor/millefleur/spanglede høns dominant som jeg tror?
Her til aften kom jeg til at spekulere på hvor svært det ville være at skabe en buff(gul) tricolor sussex ud af almindelige tricolor og buff sussex.
Er den røde grundfarve dominant over den gule som jeg tror?
Altså jeg ville gå ud fra at med parring tricolor x gul ville få f1 100% tricolor sussex. Og f2(f1xf1) i så fald 25% rød, 25% gul, 25% tricolor og 25% buff tricolor
Og en parring buff tricolor x buff tricolor vil resultere i 50% rent buff og 25% heterozygot tricolor buff og 25% homozygot buff.
Har jeg ret eller har jeg regnet forkert et sted? :D
Dejligt med lidt spekulation og hjernegymnastik
-
Ohhrr det er spændende ....FIIIIIIINNNNNN hvor er du? :)
tricolor, er det gul hvid rød eller gul rød sort eller hvad. For så vidt jeg kan huske fra hesteavlen så er rød og sort meget dominerende, og men jeg mener at rød er mest. mener at man sagde at rødxrød aldrig kunne give sort, men sortxsort godt kunne give rød, fordi altid er tilstede i den sorte. Så hvis en tricolor er rød, sort og gul så tror jeg du får flest tricolor netop fordi både rød og sort er meget dominerende.
Men som sagt, det er en million milliard år siden jeg har beskæftiget mig med dette ;) Så kan sq godt være jeg er helt gal på den :)
-
Så tal dog dansk menneske!
Tricolor = trefarvet. Buff = (brun-)Gul.
Sådanne betegnelser må og skal oversættes, hvis vores danske sprog skal være bare nogenlunde tåleligt.
Ifølge Flemming Schiøtte kommer porcelænsfarven (som hos trefarvet / brun sort porcelænsfarvet Sussex) af to gener: det dominante gen for spætning, {Sp}, og det recessive gen for hvide fjerspidser, {mo}.
Forøvrigt fandt jeg for et stykke tid siden et pragtfuldt program på hollandsk og engelsk, som kan beregne resultaterne af en given krydsning. Selvsamme program slap afsted mellem fingrene på mig, men nu har jeg altså haft held til at finde det igen.
Høneberegneren (http://home.hetnet.nl/~h.meijers69/kruising.html)
-
Ej Magnus du er alt for ung til at tage dig selv så højtideligt ;D
Så det er ikke et gen der skaber porcelænsfarven? Så er det jo en del mere arbejde, men stadig ikke umuligt.
Kan det program downloades?
-
Det "nyfundne" program har Finn linket til for 100 år siden...
http://fjerkrae.dk/prod/index.php/topic,1006.0.html
-
Iøvrigt hedder farven porcelænsfarvet når vi taler sussex, så ingen af os har ret.
-
Spændende legetøj, tusind tak for linket Bjørn
-
Nå det var dér, jeg fandt programmet! Så var det jo derfor, jeg ikke gemte det. Jeg tænkte, at jeg bare kunne finde det her!
Lækkert.
Og forøvrigt sagde jeg bare, at tricolor betyder "trefarvet." Jeg påstod ikke, at det var den officielle danske betegnelse for trefarvet Sussex.
-
Så tal dog dansk menneske!
Tricolor = trefarvet. Buff = (brun-)Gul.
Sådanne betegnelser må og skal oversættes, hvis vores danske sprog skal være bare nogenlunde tåleligt.
Og så er det lige vi igen husker at vi alle skal være her, ikke Magnus?
-
Ahhh Susanne husk på han er blot en unghane der skal forsøge at vist lidt brystkasse..... ;)
Men hvad hedder lige agerhønefarvet på hollandsk?
-
Men hvad hedder lige agerhønefarvet på hollandsk?
patrijs gekleurd ;)
-
HVorfor ved du lige sådan noget Bjørn ??? ??? ;D
-
Kære Magnus
Jeg bruger de farve betegnelser der nu engang er nemmest for mig, og går ud fra at mine medhønsehjerner forstår mig. Jeg er ikke ved at skrive en bog om de forskellige racer og deres korrekte farvebetegnelse på dansk. Var jeg det skulle jeg nok bruge dem. Jeg må sige, da jeg skrev mit indlæg havde jeg håbet du ville svare i mit spørgsmål, da det virker som om du ved en del af genetik. Men måden du vælger at svare på er temmelig spydig, hvilket er dybt unødvendigt.
Iøvrigt skriver jeg både buff og gul, til dem der måske bruger den ene betegnelse i mit første indlæg, og går ud fra at enhver forstår eller kan regne ud hvad tricolor betyder.
Jeg går som hovedregel ikke ud fra at folk her på forum er dumme eller uvidende. Det synes jeg er almindelig høflighed.
Hi hi Wanda du har helt ret. Og en lovende unghane når han finder ud af at der skal mere til at være voksen end at gale.
-
Bjørn men den farve findes altsp ikke i det system.
Jeg kan i øvrigt slet ikke finde ud af hav djeg skal med alle de kollonner nederst????
Johanne: ;)
-
Wanda !
Det må være : patrijs bont = agerhøne skind ???
tekniske betegnelser kan være lidt krybtiske...
-
Grunden til, at jeg ikke svarede direkte på spørgsmålet var:
1) Jeg vidste det ikke med sikkerhed.
2) Jeg besluttede mig for at stille dig videre.
Min "spydige bemærkning" var absolut ingen erstatning for et regulært svar, men nærmere et lille indskud af min personlige holdning. Hvis det er, skal jeg gerne pakke den lidt bedre ind næste gang. (http://i22.photobucket.com/albums/b317/Fundal/Smileys/angel.gif)
Selvfølgelig skal vi alle sammen være her, men når nu vi er danskere, mener jeg, vi har pligt til at værne om det danske sprog.
Og én ting er forståelighed, en anden ting er glæden ved at læse. (http://i22.photobucket.com/albums/b317/Fundal/Smileys/smile.gif)
Hvis det "spørgsmål" du nævner er, om det ikke kun er et gen, der styrer trefarven, opfattede jeg det mere som en konstatering end et spørgsmål.
-
Bare iorden Magnus! Du pakker ordvalget lidt ind så skal jeg prøve at huske at bruge de korrekte danske betegnelser fremover :D.
Ja jeg skrev det delvis som konstatering, delvis som spørgsmål for jeg havde en formodning, men den var så ikke rigtig. Ifølge chicken calculator(skide god!) så er millefleur/porcelænsfarvet/spangled "et" gen og det er ressesivt(staves?) og ikke dominant som jeg troede. Gul columbia dominerer også over rød columbia ifølge calculator, der troede jeg også det modsatte.
Godt jeg kom ud af min vildfarelse ;D
Det kunne nu altså være spændende at prøve at lave en gul porcelænsfarvet sussex en dag, noget at drømme om.
-
Hej Johanne og Magnus Tak til jer begge!
Nu lærte min hønsehjerne da noget nyt!
Nej Johanne jeg anede ikke hvad du mente med Buff men det lærte Magnus mig så nu!
mvh. Egon
-
Egon det er også en dårlig betegnelse fordi det kan være flere ting. For sussex er buff = gul columbia, mens den for f.eks. orpington er ren gul.
Men jeg skrev nu gul i parantes efter buff :D
Jeg finder som regel det meste information på engelsk, og derfor sidder de engelske bedre fast end de danske, men jeg kender dem for det meste godt. Jeg må dog give op overfor alle mønstrene hos f.eks. wyandot!
-
Hvor spændende!
Nej hvor ved jeg lidt om kønsbundne farver.
Parrer man en gul columbia hane med en porcelæns(trefarvet) høne bliver de første kyllinger rød columbia i stedet for gule!
Jeg må vist til at ønske mig nogle gule og trefarvede sussex at lege med he he.
-
Man skal lige tage det med et gran salt. Det er ikke sikkert, at det er rigtigt altsammen.
En spøgefuld fysiklærer kunne påstå, at for hver gang man slipper en sten i skulderhøjde, er der en ganske lille sandsynlighed for, at den falder opad.
Meningen med dette er simpel: videnskab er aldrig sikker. Og ingen regel uden undtagelse.
Desuden kan der være adskillige undertrykte gener, der pludselig ser dagens lys i en ny kombination. Hvis du for eksempel giver en hvid høne genet for spætning, er den stadigvæk hvid.