Kanin-historien kommer af at formanden for teknisk udvalg i Brøndby kommune har et kaninbur, som er placeret tæt på skel.
Hvis det nu var Københavns kommunes regulativ som (også) gjaldt i Brøndby, så var det en overtrædelse. Til gengæld så overtræder Iren ikke Københavns kommunes regulativ. Det er jo paradoksalt, at hvad der er tilladt i den ene kommune er forbudt i den anden, og omvendt.
Formanden overtræder altså ikke regulativet i sin egen kommune, men hvis han nu boede i en anden kommune, så gjorde han...
Jeg har spurgt flere gange om hans holdning til dette. der er jo ikke noget juridisk , men i høj grad noget moralsk. Han har helt undladt at svare. Faktisk har han slet ikke svaret på nogle af de mange spørgsmål der er blevet stillet i denne sag, kun dækket sig ind under at regulativet er som det er..