« Svar #6 Dato: 03 Februar , 2015, 12:35 »
Så vidt jeg kan se fortæller afhandlingen ikke noget om racehøns. Så alle konklusioner om dem må i denne forbindelse være for egen regning.
Men det er interessant at de (hybrid)høns der fik hvede i stedet for fuldfodder klarede sig så godt.
Tilsyneladende skulle de blot have en overgangsperiode før deres vægt og æglægning kom op på niveau med de andres. Sikkert fordi kråserne skulle have tid til at vokse (for det gjorde de ifølge forsøget).
Så hvorfor fodres der ikke med ren hvede blandt økologerne? Det er jo billigere end fuldfoder. Og bedre for miljøet.
Måske fordi det kræver for meget arbejde at holde de grønne arealer i en stand der giver hønsene det de skal bruge.
Og hvad med om vinteren? Så skal man måske til at skifte foderstrategi igen. Formentlig med en nedgang i antallet af æg hver gang man skifter.
Dog er der siden undersøgelsen blev lavet kommet regler om grovfoder til høns. Så nu får de vist ensilage eller andet året rundt. Gad vide om der er lavet et vinterforsøg a al denne afhandling.
« Senest Redigeret: 04 Februar , 2015, 00:21 Fra hanemikkel »
Logget
Har eller har haft:
Høns: Faverolles (laksefarvede), Australorp (sort, blå), Araucana (vildtfarvet, sort), Maran (sort-kobber), New Hampshire (rødbrun), Sussex (lys), Italienere (hvide).
Ænder: Orpington (gul), moskus (hvid), campbell (khaki).
Gæs: Danske gæs (grå), Steinbacker (grå).