Dansk Fjerkræ Forum

Hønsegården => Arvelighedslære => Emne startet af: Rixen efter 01 Januar , 2014, 17:22

Titel: Kamfejl
Indlæg af: Rixen efter 01 Januar , 2014, 17:22
Jeg har forsøgt at finde nogle sider med billeder af forskellige kamfejl som høns/haner kan ha. men kan ikke finde nogel. Jeg har styr på bitakker,,men hvilke andre fejl kan der være på en kam. Jeg tænker her på om det er kamfejl, hvis der evt. er en stor afstand mellem et sæt "takker"
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Lene Lestat efter 01 Januar , 2014, 17:27
De værste kamfejl (alt efter hvilke kamtype det er) : bitakker, tvillingetakker, hjortetakker, spaltet bagkam, manglende kamdorn, Skæv kam, sløjfekam, griffeltakker, overgroet kam.

Og så er der de "blødere fejl" såsom dårlig skåret kam, størrelsen på kammen.

Dyret bedømmes ikke kun på kam, men på hele hovedet. Dvs. ansigt, kam, hagelapper, øjne, næb, øreskiver og hovedform.
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: bjarne m efter 01 Januar , 2014, 17:46
Hej Rixen og mange flere
KØB eller lån standarden.evt biblioteket,der kan man læse alt om fejl herunder også kamfejl.
man kan ikke avle racehøns til udstilling og avl uden at vide hvad man skal avle efter.vh bjarne m
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 12 Januar , 2014, 13:16
Jeg har en Dorkinghane, som har en tvillingetak. Jeg ved at det er MEGET arveligt, men hvis jeg avler på ham, vil ALLE hanekyllinger efter ham så arve tvillingetak, eller kan der være enkelte som ikke arver den fejl?
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Rudy efter 12 Januar , 2014, 14:28
Nogen viser den dårlige kam arv synlig, andre ikke. Dem der ikke viser kam fejlen, bærer den videre, og det vil dukke op i senere generationer. Ofte i stor stil.
Så mit råd er: Lad være med at avle på sådan noget. Det giver kun problemer for en selv mange generationer frem samt for dem man evt. sælger "gode" dyr til.
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 12 Januar , 2014, 14:30
Ok. Tak :-)
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Lene Lestat efter 12 Januar , 2014, 21:11
Det er ikke sikkert at alle hanekyllingerne får tvillingetakker, hønekyllingerne kan også få det. ;)
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 12 Januar , 2014, 21:16
Men ALLE kyllinger fra denne hane vil have genet for tvillingetak i sig?
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Carsten Blohm efter 12 Januar , 2014, 22:21
JA desværre, men lad os se et billede af den.
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: bjarne m efter 12 Januar , 2014, 22:39
Hej
nu er dorking,desværre en af de racer ,der ikke er så mange individer af,så hvis du kan få en anden hane så skal du nok gøre det,men hvis din nuværende hane har en god type,ville jeg nok prøve at bruge den alligevel,men så sortere ALLE med kamfejl væk,også i næste generation.
vh bjarne m
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 13 Januar , 2014, 12:24
(http://img.tapatalk.com/d/14/01/13/da8e8e4a.jpg)
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 13 Januar , 2014, 12:29
Her er min Dorkinghane. Umiddelbart er der kun tvillingetakken som er den største fejl. Han er ikke helt så lavbenet som han ser ud til på billedet. Jeg har nogle fine høner til ham. Ingen af dem har tvillingetak...
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Carsten Blohm efter 13 Januar , 2014, 17:24
Som jeg ser det, vil der på et poient kort stå bedre skåret kam, hvis vi skal kalde det en tvillingtak så skal det være i udpræget grad og mindst sammenvokset halvt op. Som Bjarne skriver så er dorking jo ikke dem vi har flest af og kan du ikke finde en anden hane med en bedre kam, så brug ham i avl. Det kan jo være fra moderen han har den lille sammenvoksning, og det er jo ikke sikkert at den høne er mor til dine høner, der er ikke andet at end at prøve og så få hjælp til at sortere dine kyllinger, så kan du godt avle dig ud af problemerne, men der skal holdes skarpt øje med dem. Det ser ud til at det er en hane med god type og farve, så jeg ville gøre forsøget, og lad os så se dem på en udstillling, det fortjener racen.
Rigtig god fornøjelse med dine Dorking
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Rudy efter 13 Januar , 2014, 17:34
Nu vi ser billedet af hanens kam, så vil jeg også sige at "den kam kan diskuteres".
OK den er ikke fin og i orden. Den er ikke skråret så dybt som øvrig takker.
Og HVIS den skal under tvillingetak, så er det ikke en slem en at slagsen.
Ved en evt. bedømmelse, kunne godt tænkes at der var skrevet "dårlig skåret kam", som Carsten også skriver.
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 13 Januar , 2014, 17:57
Tusind tak for konstruktiv feedback! Det giver lyst til at fortsætte. Hanen får chancen og jeg vil prøve at få hjælp til at sortere kyllinger når det bliver aktuelt :-)
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: kristiank efter 13 Januar , 2014, 18:19
billedet illustrer oss en anden lille ting ang låger, der er en pind at sidde på derfor gør de det, havde du rejst tråd op så den ragede bare 5-10 cm op sad han der ikke og brugte den sikkert ikke som afsæt videre ud i verden.
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Anne Grethe efter 13 Januar , 2014, 18:41
Der er skam 15 cm tråd der rager op over lægten, men det fandt han ud af at lande på så det bøjer/lægger sig ned :-)  og her er han bare på vej ind i en vognport - de er forsvarligt lukket inde :-)
Titel: Sv: Kamfejl
Indlæg af: Lene Lestat efter 05 Februar , 2014, 09:13
Her er lidt om fejl :

http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=27343.0

http://fjerkrae.dk/prod/index.php?topic=11958.0