Dansk Fjerkræ Forum
Arrangementer og kampagner => Arrangementer og kampagner => Emne startet af: Finn Jensen efter 14 Marts , 2013, 16:12
-
Det handler OGSÅ om fjerkræ... Skal vi fremover afskæres fra at have samme informationer som embedsmænd og ministre når de laver nye regler?
Jeg har brugt offentlighedsloven nogle gange og enkelte gange ville dette ikke have været muligt med den nye lov for det kunne puttes ind under begrebet "ministerbetjening".. Så gør demokratiet en tjeneste og skriv under.
Vigtigt
http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov
-
Er det ikke snart på tide de kommer med en lov imod dumhed og direkte forsøg på at snyde andre >:(
Tak Finn, fordi du gør os alle opmærksomme på sådanne tåblige love. /o
Jeg har naturligvis skrevet under, og rundkaster selvfølgelig emnet til omgangskredsen. ;)
-
/o
Done
-
/o Done ;)
-
Godt med en :police: /o
har gjort det
-
ja det er jo sørgeligt at regeringen bliver upopulær pga makværk og sjusk. det fjerner desvære muligheden for at folk kan bortdømme dem på derres politik, måske fordi de har så mange unge uerfarne kvindelige ministre, hvor de kappes om at lave mest lort for samfundet
-
Godt vi har en vaghund, der holder øje med det politiske makværk! Underskriften er sendt.
-
Jep - tak Finn for din årvågenhed - har netop også sendt mit lille bidrag.
Jeg ved ik' om det er mig den er helt gal med, men efterhånden har jeg svært ved at identificere mig med det samfund, jeg ellers er født og opvokset i.
Jeg synes efterhånden 'listen' ingen ende vil tage mht. forordninger, bekendtgørelser, regler, love etc. der i en eller anden grad, signalerer et menneskesyn der i den grad er så usselt, at jeg var overbevist om det var fra en svunden tid el. en fjern despotisk bananrepublik.
Jeg bliver sgú så trist til mode....
-
Enig.
Det er bare så sørgeligt, uanset hvem der sidder på taburetterne, som folk sætter deres forhåbninger til, vil rette lidt op på de mest absurde, uretfærdige og ubrugelige love, ender de tilsyneladende bare ud med endnu mere elendigt og nu gerne hemmeligholdt makværk, ugennemtænkte regler og love. :'(
Osse tak herfra. /o
Delt og underskrevet.
-
Det grundlæggende problem er, at magten og beslutningerne udspringer oppefra og ned (en lov som denne ville jo aldrig blive efterspurgt af noget partis medlemmer).
Vi har fundet os i, at partierne bliver mere og mere topstyrede, og i næsten alle partier har menige medlemmer, lokalformænd og selv borgmestre og meninge folketingsmedlemmer nul indflydelse.
Men i avisen kan de læse, om de beslutninger topfolkene og deres spindoktorer har truffet. Ofte i modstrid med valgløfter, partiprogram og fælles beslutninger.
De fleste partiformænd/kvinder vælges bag lukkede døre af 2-5 topfolk og kåres derefter til stående klapsalver på årsmøder. Ja typisk er beslutningen allerede truffet inden forgængeren har meddelt sin afgang.
Men demokrati kan ikke udøves oppefra.
-
Delt og underskrevet.
-
Svar #7 og #9
Kan ikke være mere enig.
Jeg har skrevet mig på og spreder beskeden til mine kollegaer, venner og familie.
-
Men demokrati kan ikke udøves oppefra.
Nemmerlig....ligesom åbenhed fordres i udstrakt grad!
-
underskrevet
-
Ja, den største trussel mod demokratiet, er demokratiet selv...
-
måske fordi de har så mange unge uerfarne kvindelige ministre, hvor de kappes om at lave mest lort for samfundet
En smule sexistisk måske.
-
Gjort...
Jeg synes at sådan har det alle dage været UANSET om det har været kvinder eller mænd som har siddet på magten. Og det er kun extra trist at det går som det går nu. Men jeg tvivler på at det er fordi det er kvinder.... selvom mange mænd sikkert mener det er derfor. /d /d
-
done!
ja det er jo sørgeligt at regeringen bliver upopulær pga makværk og sjusk. det fjerner desvære muligheden for at folk kan bortdømme dem på derres politik, måske fordi de har så mange unge uerfarne kvindelige ministre, hvor de kappes om at lave mest lort for samfundet
En smule sexistisk måske.
sexistisk?? Måske, men der var en overgang hvor der var en stemning af at bare det var en kvinde så var alt godt, og det er måske ikke lige den helt rette tilgang til tingene.
-
Jeg synes at sådan har det alle dage været UANSET om det har været kvinder eller mænd som har siddet på magten. Og det er kun extra trist at det går som det går nu. Men jeg tvivler på at det er fordi det er kvinder.... selvom mange mænd sikkert mener det er derfor. /d /d
Jeg synes sgu godt nok de står i kø for at lave lort lige nu.
Jeg tror så ikke det har noget med at gøre hvordan de ser ud 'forneden', det er mere et spørgsmål om 'foroven', og hvor megen 'data = erfaring' der er på harddisken.
-
Den er skrevet under & sendt rundt til andre til inspiration.
-
mit indlæg misforståes lidt, men der har nok i ministervalgenen , været meget vægt unge smukke menesker, chik , hip eller hvad det hedder hos de moderne, indtil marianne igen blev kaldt på arbejde, da en faldt helt igennem, med overforbrug og vennetjænester, der er jo ikk meget prestige i gamle gnavne mændbag skriveborene. se bare på hvilke banker der står godt idag, det var dem der ikke belånte overforbrug, de har oss idag stabile kunder, der kan betale.
og den med at det er ligemeget hvem der bestemmer, passer ikk jeg kan da pege på 2½ parti der ønsker at gøre op med tingene som de er idag forestil jeg en Ø-I(skrev L ved en fejl) regering med O som støtte, så kunne vi få et dejligt land
-
Jeg fik vist ikke præciseret den med at det er ligemeget hvem. :-[
Mener selvfølgelig at det stort set er lige (u)fedt, om det er venstre eller socialdemokratiet i spidsen, med bukserne på. ::) ::)
Jeg er helt med på en Ø-L regering, må være et rigtig fornuftigt alternativ. ;D
Umiddelbart er det vel naturligt, at det er de "unge smukke mennesker" der har masser af kampgejst og visioner, men skal tingene kunne hænge sammen og blive omsat er det nok en god ide, at tage dem med lidt praktisk erfaring med i spillet. :blank: :blank:
-
og den med at det er ligemeget hvem der bestemmer, passer ikk jeg kan da pege på 2½ parti der ønsker at gøre op med tingene som de er idag forestil jeg en Ø-L regering med O som støtte, så kunne vi få et dejligt land
En regering bestående af Enhedslisten og Marxistisk-Leninistisk Parti, med Dansk Folkeparti som støtte?
Det konstellation har vist ikke været brugt før.
-
gjort
-
Done!
-
hov mente en Ø-I regering med O støtte
-
Jeg drømmer, fra tid til anden, at jeg har avlet en hønserace med 4 ben (jeg foretrækker lårene på høns). Hønerne lægger 5 æg pr dag pr dyr, hanerne noget mindre.
Drømme har man lov at have, men de vildeste går sjældent i opfyldelse. ;) ;)
-
kristiank, hvis du mener, at man skal tage det bedste fra liberalismen og det bedste fra socialismen, så er jeg helt enig.
Lige nu minder det mere om socialdemokratisk formynderi blandet med ultraliberalistisk egoisme. Desværre.
-
det er jo det mikkel, rendyrket liberalisme er jo der der ar ført den vestlige verden i den nuverende krise, idag er pengetanke jo lig magt, se blot hvilken lobyisme hønsefolk er oppe imod, vores pensionskasser, inført af såkaldte røde, udhuler vores folkepension, og skævvrider alderdommen for alm menesker, alt efter om du har haft job eller været på offentlig forsørgelse, i perioder af livet, men vi skal ha liberalismen tilbage på arbejdtsmarkedet, således at hvis man ansættes, til et job, får en pose penge for det, og arbejdtsgiveren ikke skal betale til underlige barselsfonde og hvad der ellers af underlige afgifter på arbejde, pension og feriepenge, så kan arbejderen selv betale skat, spare op eller hvad man har lyst tilsom kompensation kunne man jo indføre en bruttoskat på 20-30 % og afskaffe alle fradrag
-
Underskrevet og delt :police:
-
Skal vi ikke lige hive tråden frem igen. For de få herinde der endnu ikke har skrevet under.
Nu er emnet jo også kommet i medierne, så måske de der var i tvivl, har fået gjort op med sig selv. ;)
-
58.000 underskrifter er nu indsamlet.
MEN, det burde jo være mindst 580.000.
Det kan stadig nås.
Men det kræver en indsats (minimal - ingen får forstrakte ledbånd eller lignende).
Fordel linket som Finn gav i åbningstråden på diverse sociale medier, til familie, venner, kollegaer - ja alle burde være interesseret:
http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov (http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov)
-
Jeg er ked af at belemre Jer med denne 'påmindelse'.
Finn, vores altid årvågne 'vagthund', åbnede tråden. Jeg, som altid er lidt paranoid når snakken går på ærlige politikere (uanset farve), brænder LIDT for at få blokeret en lov der giver mulighed for, at de folkevalgte fejer ind under gulvtæppet efter forgodtbefindende.
Tæppeproducenter vil naturligt nok have en anden indstilling, for hold da kæft der kan blive brug for usædvanligt mange og store gulvtæpper med en sådan lov.
-
Jeg har skam skrevet under - (hurra for de moderne elektroniske muligheder, så man ikke er afhængig af at møde nogen med et stykke papir, man kan skrive under på).
-
Den burde jo hedde Lukkethedsloven... Der er nu kommet en voldsom debat om den og det er primært igennem de rigtig mange mennesker der har skrevet under.
Jeg tror at embedsmændene her virkelig har undervurderet befolkningens holdning... Der tænkes vist mange tanker blandt dem som oprindeligt støttede denne sag om hvordan de kan komme ud den uden at miste ansigt... For i hele det politiske bagland er der også nu stor modvilje mod at endnu mere skal skjules.
Så har du ikke skrevet under endnu, så smut lige forbi og gør det. Læg endnu mere pres på politikerne
-
Der er nu kommet en voldsom debat om den og det er primært igennem de rigtig mange mennesker der har skrevet under.
De mange underskrifter der allerede er indsamlet skal naturligvis ikke 'nedgøres', men jeg tror at emnet fik et ekstra 'boost' i dag hvor chefredaktører fra diverse medier gik i offensiven.
Og Bødskov forstår slet ikke modviljen mod hans lille lovforslag. <W
Et godt råd herfra - køb ikke en brugt bil af den mand. ;)
-
Mon ikke vi stadig kan klemme et par underskrifter ud af medlemmer på Forum?? Bare nogle få - selvom vi gerne ser mange. ;D
Her er baggrunden for at vi også gerne vil have din underskrift:
http://www.skrivunder.net/a/47140 (http://www.skrivunder.net/a/47140)
Og her kan du give din underskrift:
http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov (http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov)
Der er stadig nogle, ganske få, dage at løbe på, så tøv ikke hvis du vil være med til at gøre en forskel.
-
Der er også demonstration 15. maj mod offentlighedsloven /o
http://ministerbeskyttelse.dk/wp-content/uploads/2013/05/NEJ-TIL-OFFENTLIGHEDSLOVEN-PDF-INVITATION.jpg
-
Så lad gå, der kom også lige en underskrift herfra.
Vil ski vide når de ikke engang kan stikke en pind i en l*** uden at ødelægge begge dele.
-
Sådan Loan. /o /o /o
Så fik vi endnu en underskrift til sikring af demokratiet i Danmark.
Det her betyder noget for os alle, så hver eneste underskrift vi kan samle er af stor værdi.
Flere der har lyst til at værne omkring demokratiet i Danmark??
-
Hmmm, det blev desværre et jatak........ /d
-
Ja desværre.
Men det er demokratiets regler. 'Kun' små 86.000 gad skrive under mod loven, så flertallet må jo ønske den. :(
-
Skræmmende!!
-
Altså, Finn, hvis du nogensinde stiller op som statsminister, så ville jeg stemme på dig ;D
-
Ja desværre.
Men det er demokratiets regler. 'Kun' små 86.000 gad skrive under mod loven, så flertallet må jo ønske den. :(
Flertallet ser den nok ikke. Jeg så den ikke før nu. Desværre :-(
-
ja så kan de rigtig bage rævekager derinde på borgen, og undre sig over polittikerlede, og manglende valgdeltagelse ved valgene
-
Herefter er Danmark så det land, med flest udemokratiske regler og forbud, selv andre landes politikere undre sig over at vi accepterer det ::)
-
Jeg har en veninde fra Texas- hun kom til Danmark, som udvekslingsstuderende for ca. 35 år siden......
Hun var dengang på ferie i Sverige, og for snart 15 år siden var hun i Rusland et par uger- hun kommer stadig til Dk men er rystet over, hvor meget forholdene her i dag ligner dem hun så de andre steder :blank:
I Texas er reglerne måske nok lidt firkantede, men der er plads til stor personlig frihed og ansvar- journalisterne er også ret frit stillede................. Min venindes ophold bliver kortere og kortere i FORBUDSDANMARK............. Embedsvældet er helt overvældende set udefra/med "udenlandske øjne" også. Hendes kommentar sidste sommer var noget i retning af : "Porno/sex er da vist det eneste, der stadig er frit/ uden restriktioner i Denmark"- (hun er uddannet advokat og formulerer sig lidt kringlet ;) )
-
Det er i sandhed en dybt udemokratisk vedtagelse..
Det er jo ikke fordi den gældende lov bliver overholdt, og så vil man yderligere mørklægge. Beskæmmende
http://www.aabenhedstinget.dk/aktindsigt-i-risikovirksomheder-to-kommuner-overtradte-loven/
-
JA, vi bliver mere og mere topstyrede, folkeskolen skal topstyres, lægerne forsøger man også at "lægge i lænker", vi skal ikke have lov til at søge aktindsigt.
Det er eddermaneme uhyggeligt du!
Skrækkeligt, det løber mig virkelig koldt ned af ryggen.