I industrien/forhandlerne er der jo for det første mange led (rugeri, produktion, foderstoffen, dyrlæge, tranport, butikker osv.), som skal alle skal tjene på "produktet" og så er der også mange forbrugere som forventer at prisen er billig, og ja, det hænger sjældent sammen med dyrevelfærd også, da dyrevelfærd altid vil koste mere.
Og ja, så kan dyrene jo heller ikke klage, så det er dem som bedst kan presses mere og mere OG DOG, for der ses jo mere og flere dårligdomme hos dyrene, så måske er det hele ved at knække... Og ja, så ses der jo at f.eks. fugleinfluenza florerer meget i de helt lukkede store besætninger, men det er jo også logik at netop smittetrykket (orm/sygdom) er tårnhøjt når dyrene går tæt og mange sammen.
.
Men "sjovt" nok så var mennesket ikke så lang tid om at intensivere og optimere dyrene og ikke mindst stoppe dem på mindre og mindre plads. Men igen der mangler jo også megen oplysning om hvordan det hele hænger sammen og ikke mindst når flertallet af folk hverken har lyst eller interesse i at vide det.
Men forbrugeren har magten til at få det ændret, men når flertallet egentlig er ligeglade med fjerkær, så er der lang vej.